Guitar Nilsson

Jag måste nog bekänna att jag trissar er lite. Försöker i alla fall. 😛 En sak jag i alla fall är säker på är att det är väldigt många som INTE fixar datainspelningsprogram fast de är intresserade och inte vill annat än att lära sig.

Datorn är inte lika enkel. Jag kan spela in ett rockband ena kvällen och ha en mix klar nästa förmiddag. Om jag vill kan jag flytta över ljudfilerna till en dator och fortsätta skruva och peta där i det oändliga. Ljudet blir knappast bättre av det. Skitcymbaler låter skit vilket fall. Album med legendariskt bra ljud, ja de allra bästa, spelades in långt innan ljudkorten och datorernas intåg. Säg någon skiva som spelats in med datorer på senare tid som har ett ljud så man häpnar? Någon sån produktion finns inte. Ni bländas av alla knappar och inbillade möjligheter i datorn.

Trehundratusen trådar! Då är det nog ganska krångligt... Och det här med att det är slutresultatet som räknas... Jag skulle inte vara rädd att tävla i bra inspelningsljudljud mot herrarna Die Hard och Analogfreak. Eller vilken dataanvändare som helst för den delen.

Somliga av dagens hojklubbar har blivit lite av modell symöten har jag märkt. Det får inte låta mer än när man spelar schackspel i en laptop. Det är alltid nån som inte gillar att det låter alls och den kliver myndigt fram och säger sig tala för alla i hela lokalen, vilket han inte gör.

Jag hatar inte datorer... Jo, ibland medges! Men som jag ser det har portan fördelar för mig. Jag är helt säker på att det är många fler än jag som är mer eller mindre datadyslektiker, det är bara lite pinigt att erkänna. Mina spelpolare har köpt Cubase flera stycken, ingen av dem har nånsin fattat hur man gör, dyra grejer har till slut bara blivit stående oanvända. En av polarna köpte en porta, men det sket sig med den med, han fick inte igång ens den. Ni som pysslar med datorinspelningar verkar inte fatta hur många som liksom jag inte begriper mig på datorer. Många musiker fattar ju inte ens hur Hotmail funkar. Det gör tom jag. Jag betalade inte mer för portan än vad ett 8 kanals ljudkort skulle kostat. Jag skulle ha behövt både ny dator, inspelningsprogram och ljudkort om jag skulle gått på den linjen. Det skulle ha blivit mycket dyrare. Nu har jag lagt krutet på mickar i stället så jag kan göra kalas liveinspelningar lite varstans. Men med redan nyinköpt dator och med tanken att bara spela in en kanal åt gången hemma är säkert ljudkortet smartare. Om man nu kan lära sig programmet. Jag gillar att jag kan dra i alla reglarna samtidigt i stället för att fippla med en mus.

Jag har en Tascam 2488 mkll porta. 24 kanaler och 8 spårs samtidig inspelning. Jag tycker det är skitbra, jag är bara intresserad av att spela in ljud från existerande instrument med mickar och line. Att med program och samplingar göra musik är ointressant för mig. Vill man det blir ju portan ganska kass i jämförelse. Men att slippa jävlas med allt som hänger sig i en dator är otroligt skönt. De flesta håller ju på datorn, men det finns de som gått från dator till porta också. Den jag har spelar in 24-bitars, de flesta spelar in bara 16-bitars. Den har en 80 gb hårddisk också, ganska rejält. Jag gillar kompressorerna också. Reverben gillar jag sämre, till det använder jag et TC rackreverb. Så det finns en och annan som gillar porta.

Vad ska du spela in? Om du har kass akustik och även sjunger live kanske en dynamisk Shure Beta 58 vore nåt till sången både live och till inspelning. Jag har fina kondingmickar hemma, men live sjunger jag alltid i en Beta 58 och använder till sångkanalen både kompressor och ett bra reverb lika som på studioinspelningar, lyssningen kör jag genom studiolurar även live, så jag hör exakt hur det låter, och det låter knappast hörbart sämre än med stormembrans kondensatormickar. När man tänker på ljudet från en dynamisk mick så är det nog lite puffigt liveljud utan kompressor man tänker på, men med Cubase eller nåt liknande har du ju möjlighet till kompressorer och allt annat. Kör du trubadur eller liknande då och då, ja då kan det nog vara större vits att köpa en Beta 58. De är svinbra sångmickar, jämför man med nån billigare mick så är skillnaden enormt stor, det hör även en helt ovan musiker direkt. Och då slipper du datasurret,

Du kan ju titta på beg oxå, brukar vara halva priset. Har du en telecaster med b-bender?

På en del gamla Johnny Cash-skivor låter det som att de i stället för att spela trummor trummar med blyertspennor på ett skrivbord. Det blir ju billigt om inte annat. Ännu billigare är att med händerna klappa sig på ölmagen.

Det är skandal. Hade vi hållt oss till rullbandspelare hade aldrig hela den här skiten hänt och vi hade haft en mycket bättre värld.

Hur går det med Studern?

Du måste ju inte välja bara det ena. Välj både hiphopbeatsen och nåt annat sk vanligt svenneyrke. Håller man på även med annat så kan man få hip-hopisk inspiration av det. Att skriva och göra beats går väl hand i hand. Lär dig nåt annat yrke med, att skriva kan du ju redan. Det finns ett gammalt ordspråk, "man ska inte lägga alla äggen i samma korg. Att slutra trixa med musik ska du absolut inte göra vad än en del tycker.

Hendrix spelade på Vox wah-wah. Varför ska man efterlikna nåt ljud egentligen? Tråkigt. Det är för mycket inom musik som går ut på att härma och mima.

Äh. Det var inte bättre förr. Ta vilken som helst av de tio i topplistor som röstades fram på 60-talet så var det väl en eller två bra låtar, sen var resten fjantigt skit. Lika då som nu. Det är lätt att bara komma ihåg det som var bra förr och tycka att all musik var bättre på 60-talet. Det gör inte jag. Det enda årtionde som egntligen skiljer sig är 70-talet. Så mycket skit som gjordes då har aldrig gjorts i nån annan tidsålder. Kolla på husen, bilarna och båtarna, usch... Och inte är jag teknikfientlig. Men jag tycker att det finns många grejer som är "skapade behov". Typ att det inte går att spela in utan rumspluggar och att sampla och trigga trummorna och rätta till dem. Jag tycker inte nånting förutom lätt komprimering och reverb kan tillföra ett dugg till ett välljudande trumset. Sen är det så, tyvärr, att skulle jag skaffat mig Cubase och en dator, då hade jag inte kommit nån vart med inspelandet. Nu har jag redan gjort två inspelningar. Med Cubase hade jag gjort noll. Och allt jag vill göra i inspelningsväg kan jag göra med de grejer jag har. Och efter att ha lyssnat väldigt noga tycker jag att tex AC/DCs första skivor, tex Dirty Deeds har ett ljud som knäcker. Så varför använda rumspluggar? Jag har alltid sagt att vinylen är skit efter att cd kom. Så det har kommit bra grejer också. Har du lagt ut nån låt här herr Die Hard? Det märks ju att du kan en massa i teorin i alla fall.

Nu har solen satt igång att lysa så jag ska sticka ner till älvmynningen. Vi har mer sol och mindre med regn här efter en smal remsa vid kusten än på de flesta ställen i Sverige, det skryter vi gärna om. Kanske jag lägger ut några bilder från min kära hemtrakt på presentationsavdelningen så jag inte sabbar den här tråden allt för mycket.

Citat"I t.e.x gitarrpluggarna finns det ju en massa presets som oftast heter typ vip eller signature eller liknande där man försökt efterlikna kända gitarrljud från inspelningar, typ the edge i U2, låten black hole sun, Stevie ray vaughan ljud etc etc. varför kan dom inte erbjuda sånt, det vore ju svinfint..." Soundet av The Edge och Stevie Ray Vaughn sitter (satt) ju i skallen och fingrarna på dem. Inte går det att kopiera en människohjärna i en plugg! Stevie Rays sound satt ju till skitstor del också i basisten och trummisens lir.

Är du från Ljusne? Det där är "slaggen" i älvmynningen, Ljusnan alltså. Den är uppbyggd helt av slagg från från järnproduktionen som de höll på med här förr. De började redan på 1600-talet. På slaggen brukar många gubbar sitta och öla och ljuga på somrarna. Om de inte orkar kasta efter lax. Den här bilden är tagen igår den med, från norra sidan älven. Här håller jag ofta till och tänker på vad skönt det är med riktiga trumljud som bara passerat en mikrofon på väg in i Revoxen.

Alla de där grejerna handlar ju om att få det att låta 60-tal fast med en låååång omväg genom pluggar och apparater där nån annan än du själv redan gjort jobbet. Du som är så arg på mig för att jag gillar trummor som låter som trummor, vad har du haft för framgångar i musikbranschen? Jag har blivit både Kung och Legend arton ggr om. Har uppträtt säkert inför sammanlagt en miljon pers. Jag har dessutom tjänat en hel del stålar på min musik. Vår debut-LP ansåg Expressen på den tiden var den bästa svenska debut-LPn någonsin. Och nuförtiden spelar vi bättre ändå, och drar rejält med folk. Vad har du gjort mer än att reta dig på mig? Men du kanske vältrar dig i framgångar som både producent, låtskrivare, sångare och gitarrist? feta bankkonton, bilar, båtar, brudar osv? Inte är jag arg på dig för att du gillar kemiskt framställda pysljud i stället för trummor. ☺️ Inte för att du gör dig lustig över mig heller. Du är säkert en snäll pojk som bara vill leka lite Dart Wader typ. 😎

Jag kollade på trumviddjon och tyckte att allt han gjorde med originalsamplingarna var till det sämre. Plojty plojty effekter, inget för mig.

Polarns Hummingbird låter kanon, Stones använder dem mycket och jag gillar det soundet. Men om det är värt stålarna för vad en äkta kostar, det vete 17. Vad tycker du är riktigt bra då? Martin? en Epiphone JUmbo jag har tycker jag har tappat lite av klangen med åren, kanske inbillning.

Gibson Hummingbird är ju nåt alldeles extra. Jag har en svart Epiphone jumbo, men polarn har en äkta sunburst Hummingbird. Det är orättvist... I Stones Angie spelar de på Gibson Hummingbird.

Gamla strängar kan sabba intoneringen skitmycket. Jag spelade på samma Ddarioset i tammefan två år av snålhet när jag trubadurade med mitt enmansband. Den tunna e-strängens klack fick jag flytta längre och längre upp mot halsen. Till slut räckte inte skruven till, så jag for till en skruvgrossist i Söderhamn och fick tag i en längre skruv med nästan samma gänga, med den skruven idragen ca 2,5 varv och sadeln ca 7 mm närmare halsen än vad orginalskruven klarade av stämde strängen. När vi sen skulle lira med bandet kostade jag på mig nya likadana strängar, det här är en 0.10, och holy shit, jag fick byta till orginalskruven och dra tillbaka sadeln drygt en centimeter! På de andra fem strängarna var skillnaden betydligt mindre, men jag fick ändra även där... Liknande fenomen var jag med om när jag spelade bas och brukade köpa antingen Rotosound eller ett annat strängmärke som hette Sound City. På just g-strängen fick jag mellan de två olika märkena flytta sadel drygt en cm för att intoneringen skulle stämma! På de andra tre strängarna var det nästan ingen skillnad.

Du har väl följt allt som hänt här fast du inte varit medlem och skrivit nåt själv antar jag. Jag har skaffat två till Röde, två NT1-A, lite tråkig fantasi, men för de pengarna tror jag de är bland de bästa. SE1000a som jag provade gillade jag inte alls. Fast jag har inte hämtat dom än på Börsen, jag väntar på en ART splitprocom också... Det hemskaste som hänt är att jag bekänt inför allihop att jag lessnat på Revoxen, den bara står och är snygg där mellan monitorerna. Det blir nog en annons på den i Blocket bara jag orkar! 😊

Haha! Vad var det jag sa, du både kom tillbaka och erkänner också att Revox rules! Nu är saker och ting som de ska igen.

Nu när jag laddat upp ett par av mina låtar från cdn fr -95 och sen lyssnat har jag tyckt det låtit ganska dåligt, man kan speciellt höra ett vasst biljud på sången. Jag trodde det berodde på mp3-rippningen, men det låter lika när jag lyssnar direkt på cdn i laptopens hörlursuttag. I mina andra cd-spelare hörs inte ljudet... Kan det bero på cdspelaren i laptopen? DEt är kanske därör ni tycker det låter gammal svartvit tv i bland... Eller är det hörlursförstärkaren som är kass? Om jag lyssnar på Accu Radio country (webradio) hör jag samma vassa sångljud fast lite mindre... Om jag lyckas göra nån bra inspelning och lägger ut på diverse nåtforum är det ju inte kul om laptopen sabbar ljudet. Någon som känner igen det här? Nu hör jag på det här ganska nyinspelade genom Accu radion Gunpowder & Lead Miranda Lambert Crazy Ex-Girlfriend Lambert / Little Columbia 2007 Och det låter skapligt distat. Fast det kan väl bero på överföringen hit... Hmmmm