Valle

Alt som var bättre förr blev bättre med tiden.

Då är ju saken klar. Hade jag varit du hade jag återgått och hållit mig till Cubase. Låt inte din kreativitet lida bara för att du inte kan vänja dig av med en funktion som du har förstått inte funger som du vill i REAPER men däremot i Cubase. Tid är pengar.

Ah, OK! Samtliga Hellvalla Burn-produktioner (I - III) är inspelade med Cubase, Sonar, Pro Tools och REAPER. Slutmixen gjordes i REAPER. Dessutom färdigställdes II:an uteslutande med gratispluggar (med undantag för att jag körde Onions trummor genom Addictive Drums).

Osäker på om vi menar samma sak. Jag menar hursomhelst att samma MIDI-data kan trigga flera VSTi:er ... och jag kan ge mig masugnar på att jag har experimenterat med >1 VSTi:er på ett och samma MIDI-spår (med samma MIDI-data). REAPER är ju ganska känt för sina möjligheter med kanalsplittar och omdirigeringar ... I sådant fall saknar ju nämnd "knapp" relevans. Om jag inte är helt ute och reser, vill säga.

Javisst! Sist jag använde två olika applikationer för att spela in respektive färdigställa mix på (eller det du förmodligen kallar maaastra) var länge, länge sedan. Hurså?

Märklig artist. Men ändå ...

Hmmm ... Har faktiskt aldrig tänkt på det där. Men du har rätt. Avslöjar kanske hur MIDI-aktiv jag är 😉 Hursomhelst! Om man i Cubas, rent hypotetiskt, kopplar två eller fler virtuella instrument som ska styras med samma MIDI-data, vad händer/visas när man trycker på den där knappen? (Nu kan man ju förstås fråga sig varför någon skulle vilja koppla fler än ett virtuellt instrument till en MIDI-kanal ... men jag vet också ur programmerings-/utvecklingssynpunkt att man behöver beakta alla icke helt orimliga val som en användare kan göra.)

Menar du att Cubuse MIDI-editor har en sorts jämt synlig/tillgänglig "lista" över tillgängliga instrument/effekter som påverkar det aktuella MIDI-spåret, vilka man alltså kan välja att öppna inifrån MIDI-editorn?

Vad exakt menar du med "kontroller"? Och vaddå "seg"? Du kan hursomhelst "navigera" höger vänster: Placera pekaren ovanför tidslinjen (området för markers, regions, etc). Pekaren blir en "hand". Nu kan du flytta höger/vänster ... Du kan zooma på bland andra följande sätt: - Det idiotenkla sättet: placera pekaren var som helst i arr-fönstret: scrolla! - Eller: Klicka på [+] respektive [-] i horisontell (till höger)/vertikal (nedre) "scroll bar". - Eller: Placera pekaren på kanten av slidern i scrollbaren, tills du ser en pil som ser ut ungefär så här <------>, dra ...

Krångligt och krångligt ... är man gammal programmerare (som jag) så är sådant pill med grafik och x/y-kordinater kul. Men man måste ha tid, lust och ork. Den mesta layouten där en kanal ska ändra utseende beroende på status, kräver idag kod. Det behövs en del utrymme för att gå in på exakt hur man gör. Men om man är riktigt sugen på att börja "programmera" i REAPER så rekommenderar jag följande guider: http://www.reaper.fm...lter/walter.php http://www.reaper.fm...lter/images.php Men, som sagt, man måste ha tid, lust och ork. "Bussar på riktigt" ... 😉 Tyvärr! Jag lämnade Theme-teamet efter releasen av REAPER 4, så jag har dessvärre inte längre tillgång till de konfidentiella arkiven 😉 Men känner jag Justin & Co och min gamla team-ledare, "White Tie", rätt så kommer de att presentera minst ett par extraordinariteter ... det har de gjort varje gång.

Korrekt, Le Demon; "det finns inihelvete med möjligheter att skräddarsy nästan allt i reaper". Beroende på var pekaren har fokus samt vilka tangentkombinationer som trycks ner, så kan man scrolla, zooma, scrolla+zoom. Man får testa sig fram. Och vänja sig – REAPER är inte Cubase. Den senare är dessutom löjligt buggig ... Eller hur, Signia?

Här är mitt:

Att konsumenterna inte är så dumma huvudet, trots allt. Jo, lite kanske, fast bara precis runt nyhetens behag. Å andra sidan, man kan såklart klaga bäst man vill på de höga priserna (jag gör det). Men samtidigt hatten av för Waves som gång på gång lyckas överösa oss med sitt ögongodis. Deras marknadsföringstekniker borde exemplifieras i studi[e|o]-böckerna.

Dålig marknadsföring! Du som utger dig för att vara bättre än andra, har bättre prylar än andra, gör ju egentligen snyggast i att inte sparka ner på dem som bara har det lilla att producera med, om du samtidigt vill ge sken av att du driver en professionell studio. Inte proffsigt alls, Soundprocessingstudio.

När musik blir ekvation kortsluter jag ...

Nej då, ingen säger att du är tjurig. Däremot är du kanske helt enkelt inte så "skicklig" på det där med trumpluggar som du så slå-på-bröstet vill ge sken av. Inget att skämmas över, dock. Vi är många wannabe:s som suger på trumprogrammering. Jag, till exempel. Men det betyder inte att det andra lyckas åstadkomma låter oäkta bara för det. Jag tror du provocerar dig själv. Kanske för att du inte har tålamod nog att lära dig hur en trumplugg fungerar utan bara vill att den ska spela "äkta" genom en preset eller något – vad vet jag.

Fusk?

Du kanske inte är "skicklig" nog? Jag tycker att många av dagens trumpluggar låter hur äkta som helst. Jag tror mångas "problem" ligger i vetskapen om att det rör sig om en plug och inte en människa, och så inbillar man sig plötsligt att man fått superöron som hör när en baskagge är oäkta i en färdig produktion ... Fast nu spekulerar jag bara.

😄

Härliga tider, Claes! 😄 Jo, Callo var kung, en mänsklig metronom! (Var han inte även Feedbacks manager? Han "skötte" i alla fall Renegades under cirka två års tid.)

Ja, trenden har ju pågått, blivit allt starkare sedan 60-talet ... Långsam smältning i sådant fall; den har ju inte ens påbörjat. I övrigt var det ett fint inlägg du knåpade ihop där, under de sena timmarna 😉

Därför att det är bolagen och inte ... Äsch, skit samma!

För det första var det där ett personangrepp. För det andra; att anklaga andra för att tjafsa bara för att man själv har skitit i det blå skåpet är jävligt patetiskt.

Jag förstår inte ... kan vi eller kan vi inte höra 50Hz i det givna rummet?