Valle

WHOHOO!!! Jag, forummedlem #67, fyller otroliga fem bast! Som forummedlem, alltså! Vet ni vad det betyder, kära medforumister? Att jag kanske måste boka tid hos en shrink! Det är tid att gå till botten med mitt dagliga, överfrekventa besök på det här forumet samt vilka latenta faktorer som ligger till grund för tvångshandlingen. Det värsta av allt kanske, är det att jag ibland — på arbetstid! — engagerar mig i forumdebatter fast jag egentligen inte har tid! Det är illa! Och för den delen, det kan ju inte vara många med medlemsnummer lägre än 100 som är aktiva och lika insnöade som jag. Förutom Olsberg, då... men för hans del är det kanske redan kört. För trots att jag tänker efter och summerar mina erfarenheter bland alla inlägg, debatter, gallupundersökningar etc, så undrar jag ändå vad jag kan ha fått ut av det hela. Om jag har fått ut något! Mina egna forumprestationer är inget som precis kommer gå till historien som några av de mest intelligenta, men låt oss se vad vi har mer. Vi har t.ex: Anarkisten1:s nattliga inlägg om allt men egentligen ingenting Claes 12 000+ (!) inlägg (ung. 5000 fler än Linus som har näst flest inlägg) Demomannens oberäkneliga humörsvängningar — och ständiga förväxling med Demonproducenten Demonproducentens slingrings-slalom bland haglande argument — och ständiga förväxling med Demomannen Dingbats "tycker du, ja!", typ Fiddens källargångsfilosofi om you name it Fredrikas deklarerade förzombning av Generation X JJRockfords extraordinära exemplifieringar KillWithSkills korta stubin — "Skicka den här tråden åt helvete!" (årets citat!) Ludgo-Pelles noveller till inlägg — när man läst klart det sista stycket har man glömt vad inlägget egentligen handlade om. Musiks, f'låt, 'debatts' minst sagt vidunderliga vardagsskildringar av you name it Nattvaktarens megalomanistiska framtoning Olsberg som nästan alltid avslutar sina inlägg med en "jag vill bara passa på att"-varning Onajj, vars nick jag alltid läser "onani" Overkills dynamiska ståndpunkter Soxics kamp för ett upphovsrättslöst samhälle Vallhagens poängdräpande ordvrängerier Ja, det finns fler, men jag pallar inte... En jävla sörja är det i alla all! Eller nej, en jävla härlig sörja, snarare. Och kanske är det precis just därför jag "hänger" här. Jag befinner mig bland en massa galningar — sådana som jag själv! (Eller heter det "som mig själv"? Vallhagen?) HA! 😱 Have a nice Friday, you maniacs! JA, MÅ JAG LEVA — UTI HELVETE!

😆 Elegant avrundning där, Demonen! Förhoppningsvis har du dödat hela jävla tråden en gång för alla! 😆

De låtar som finns på min sida har jag som sagt gjort tillgängliga för att jag vill, och för att jag kan. Om du "laddar ner dom, buntar ihop dom till en rar-fil" och sedan gör rar-filen tillgänglig från en annan plats, då gör du något som jag i princip har ensamrätt på att göra. Men om du sprider en URL som pekar på min webbplats/domän (som du gjorde i ditt inlägg ovan), då är det en helt annan femma som jag inte nödvändigtvis fäster någon uppmärksamhet vid... (PHP är bekvämare än ASP att koda och strukturera i, tycker jag, varför jag valde just PHP för min hemsida. Men det hör givetvis inte hit.)

Fast det har ju lagen faktiskt också gjort — förändrats, alltså. För hade den inte det så hade nog många sett sig om efter en mer lukrativ hobby än musik. Som författare hade man dock kunnat fortsätta att författa texter till t.ex. melodifestivalen (om den hade existerat)... Men visst, jag håller givetvis med om att lagen från 1960 (senaste rev. 2007) släpar efter lite på sina håll, t.ex. det att den ger organisationer som STIM övergripande kontroll över hur jag får marknadsföra mina verk. Men det hade jag tänkt att ta upp i en annan tråd, en dag... Låtarna som finns tillgängliga på min hemsida finns där dels för att jag vill, dels för att jag kan. Och för att jag är så oförskämt självgod.

Fast det hann gå rekordlångt, tycker jag! 🙂

Ja — fast nu var det ju i och för sig din egen "skit" jag syftade på och som låg till grund för det hela, så nog orkar du — ärligt talat. Jag utgår ifrån att du inte har tjänat en enda spänn med hjälp av dessa idiotiska, "förlegade regler"? Det finns idioter som fortfarande rättar sig efter Handelsbalk (1736:0123 2). Gör du?

Jag är tråkig och kör mest med spanska viner — rött. Fast jag rekommenderar å det varmaste: Faustino, Gran Sangre de Toro, och Viña Albali . Ta det det lugnt med Toro'n bara...

Jag hade nog velat ha både och... tror jag nog att jag hade velat. Om du har tid förresten, kanske du vill kommentera detta.

Det sa du för 188 inlägg sedan också...

Du är ny...

Jag utgår ifrån att du inte har tjänat en enda spänn med hjälp av dessa idiotiska, "förlegade regler"? Det finns idioter som fortfarande rättar sig efter Handelsbalk (1736:0123 2). Gör du?

Hmm... Det vet jag inte, om jag ska vara riktigt ärlig. Risken finns att jag har slappat till det något de senaste åren (du såg ju för fan min "dem"-miss 😆). Jag upplever dock fortfarande sin/hans/hennes-diskussionerna (nästan) lika ivriga som "större än jag/mig"-diskussionerna. Ingen tycks någonsin komma överens, eftersom vi gärna hänvisar till vår egen språkkänsla — vilket ju å andra sidan gör diskussionerna så balla. Men i alla fall, låt mig citera en mästare i språkfrågor: (Gösta Åberg)

Jag skulle säga: Hon är smartare än hennes syster. Jag förstår vad du menar. Fast på ett mystiskt sätt känns det ändå mer bestämt vems syster "Hon" är smartare än om man säger "än sin syster". Då är "Hon" ju utan tvekan smartare än sin egen syster. Annars finns en, om än inte så stor, risk att man syftar på att "Hon" är smartare än Annikas [hennes] syster. Eller? Men även om sin/hans/hennes är det ständig debatt (no pun). 🙁

Fast det behöver du ju som sagt inte... 😮 (Se ovan)

Nja hörru din gamle tautologist, det där går inte. "Jag tillhör också dem" eller "Jag är en av dem" funkar. Annars kanske ingen fattar vad du menar 😉 fast han kanske menar att hans fru är en av dem... He he... ja, det skulle jag ju faktiskt kunna ha menat — att det är min fru som "besserwissrar" 😄😮 Men, nej! Vallhagen träffade rätt där. Besserwisser! 😉 (Jag skulle givetvis ha behållit min version innan jag editerade eländet som faktiskt började "Jag är också en av dem...") Edit: ironiskt nog ännu ett "skrivfel"

Jag tillhör också en av dem som brukar besserwissra om den saken, dvs att det ska vara "än du/jag", inte "än dig/mig". Men det har faktiskt inte så mycket att göra med det underförstådda "är", snarare "än" — som nämligen kan fungera både som preposition (än dig) och som en konjunktion (än du). T.ex. säger vi gärna "hon är smartare än sin syster", däremot sällan "hon är smartare än sin syster är". Det går alltså bra med båda, men det är änn sålångt braare om man säger "än du".

Ost-oman här med! Några goda vänner till mig drev en italiensk delikatessbutik. I sortimentet ingick ungefär fem miljarder olika ost-sorter/typer importerade från olika delar i Italien, så mina ostbrickor var alltid välfyllda, om man säger så. Jag har testat en hel del ostar från världens alla hörn, och mina favoriter är rökta ostar — speciellt en ost torr, rökt, lagrad 24 månader, från Rom. Pinsamt nog kommer jag inte ihåg vad eländet hette, men jag återkommer, för jag vill verkligen rekommendera den till alla vin- och ostälskare. Tills dess, om ni inte har testat rökt ost — gör det! Jag är även överdrivet förtjust starka och "väldoftande", danska ostar — men varken min fru eller mina döttrar tillåter mig förvara godbitarna i kylen. Så det blir ute i förrådet som gäller när det faller på, bland alla flak med tysklandsinköpt öl. Då får i alla fall ölen vara ifred. 🙂 Not: Vin handlas ALLTID på bolaget!

Nämen titta! En cirkel med massa grå prickar i!

Ok. Och vem har varit så snäll? Jag tror att det är konstellationen Haney/Abbott som ligger bakom fenomenet. Och tur är väl det, annars hade man ju fan inte kunnat urskilja frågrna i Trivial Pursuit. Alla frågor hade varit bruna liksom — jag hatar de bruna. Jag föredrar de gröna och gula frågorna bättre. Men det är ju förstås min syn på saken.

Grattis till ditt inlägg #2000, Demonen! 😄

För att se skillnaden, givetvis!

Georges Bizets Carmen är rätt så fet, om man vill.

Jag förstår vad Claes menar — jag i min tur menar att det är ett lustigt fenomen som jag själv aldrig har upplevt.

Hur "sant" är det där egentligen? Jag har aldrig upplevt det så själv... Och vad är det för skillnad på 1 och 4 (sångens volymförhållande)? EDIT: OK, nu med en stark dos koffein i systemet ser jag åtminstone logiken i 1 och 2. Men 3 och 4 verkar lite mystiskt... never happened.

När du citerar dig själv sådär... vad...? Äh, skit samma förresten.