Valle

Reaper är fantastiskt, måste jag medge. Jag använder programmet själv — numera till alla mina projekt. Och att Reaper (förutom om att det har några av de mest prisvärda pluggarna jag någonsin har stött på) dessutom är extremt mobilt/portabelt gör inte saken sämre. Programmet kan installeras på och köras från en USB, hur enkelt som helst. Ett kanonalternativ om man vill ha med sig sin studio vart man än förflyttar sig.

Man ska kunna "såga" offentliga personer utan att det nödvändigtvis ska ställas som motkrav att ha "nåt att själva komma med".

Till Allan (på hästen) och Fredde: Jag står fast vid mitt uttalande. En typisk Desmond Child-låt, tycker jag, består av långsökta analogier (text) och Em - C - G - D-stuk. Fast gör detta nödvändigtvis hans låtar till "dåliga" låtar? Självklart inte! Men å andra sidan inte heller "bättre" än någon annans låt. Fredde tog illa vid sig av min "sågning" av Child... Men det var hans roll i såpan jag i så fall sågade, inte hans låtar. Child var en av de stora på 80/90-talet, och även jag påverkades av hans låtar. Men inte gör väl det honom till något jävla helgon som man inte får "såga". Fast Fredde är givetvis ändå hjärtligt välkommen att såga mina skitlåtar anytime. De finns här. Och det kommer mer, ska ni veta...

Du kan kliva ner från dina hästar nu, Allan. Du är helt jävla fel på det! Vem har påstått att Child är en dålig låtskrivare, eller att hans låtar är dåliga?

Du har fel!

Måste och måste... varför det?

Nu hänger jag inte med alls, men så är jag inte särskilt smart heller... Det där är ju inga "regler" — det är ju helt jävla vanlig business! Eller menar du, motsägelsefullt nog, att man ska sätta upp "regler" för exempelvis vad en CD högst får kosta om den trycks upp i si och så många exemplar? Wow! Låter lite ... ... nä, förresten.

En av mina titlar som i alla fall DieHard borde älska... 😆 En fråga. Är det bandet Bad Habits? Tänkte om du hade skrivit en låt till dom? Var kända för en 15-12 årsen... Vi känner "varandra"... och vi brukade hänga på samma ställe i Malmö, när det begav sig. Jag och "Hal" är inte världens bästa polare, precis...

En av mina titlar som i alla fall DieHard borde älska... 😆

Ja det är ju inte svårt att hänga ut dina alster heller.. Your Heaven - My Hell, Scream & Shout, Retro Magnetica, This Moment, Wise Ass, My Kind Of Action, Castles Of Air, Goddess On The Loose, Baby's Gone Crazy, Lucifer's Tango, Queen Of Miracles, And I Can't Let Go, Lady Or Bitch, Cool For A Living, Bad Habits Die Hard, Talk Of The Town, Hot Rendez-Vous, Madhouse, Dirty Angel, Never Surrender, Wicked, Mania, All About Money, Fever, Your Mama Thinks I'm Bad, Kiss My Cadillac, Hunger, Tornado, Danger Zone, I'm Alive, I'm Not Afraid, Love Me Like That..... WHOOOHOOOO! 😆

Vassegoda: There is no pain you are receding A distant ship smoke on the horizon You are only coming through in waves Your lips move but I can't hear what you're saying When I was a child I caught a fleeting glimpse Out of the corner of my eye I turned to look but it was gone I cannot put my finger on it now The child is grown The dream is gone And I have become Comfortably numb

La precis märke till att DieHard och KillwithSkill har överlägset flest inlägg i en tråd som den här. Tänk att det finns så många "dåliga" titlar — det måste vara ett riktigt jävla helvete. Med tanke på vilka titlar som de själva... nä, förresten.

Ja, men köp den då! Vad har det med tråden i övrigt att göra?

waves gitarr plugg gratis i ett år = iLok

BlockFish — (skruva på "saturation")

Sitter på jobbet, så min lyssning är inte helt optimal. Hur som helst. Lyssning på ljudfilerna ger att jag tror att B är originalet, och A är din variant. Upplever den som aningens mindre squash:ad i attackerna och aningens mer dynamisk (i den mån nu någon av dessa filer kan sägas vara dynamiska =) ). Dock ska sägas att de är imponerande lika, så jag är verkligen inte så säker på det uttalandet som jag trodde att jag skulle vara. Stor applåd!!! Ja, och då ska man ju komma ihåg att det är en idiot som jag som har rattat fram det där — på fem minuter! Tänk om någon annan genuin kompressornörd, som Demonproducenten, hade nyttjat dessa dyrbara minuter istället...

10. Varför överhuvudtaget lägga pengar på en $$$-kompressorplugg — när motsvarande finns att få helt gratis.

Äsch... det är bara jag som har skrivit för fort... det var namnet på rydans testfil: "Comp1.wav", ska det vara. Inget annat.

OK, rydan... Jag valde att begränsa "efterapningsförsöket" till max fem minuter och fick fram det här resultatet. Om du kan motstå frestelsen att se själva vågen så får du gärna avgöra genom att lyssna. Det är inte identiskt — men vilken fil är Comb1 respektive ReaComp, och vad är det egentligen som skiljer...? A: ladda ner fil B: ladda ner fil

Kruxet här är att BlockFish har hela 19 parametrar jämfört med än Classic Compressors sex, så jag tror inte att det går faktiskt. I BlockFish kan du ändra diverse frekvensvärden, kompressortyp, samt lägga till "saturation" etc — sådant finns inte i Classic Compressor. Tvärtom så, kanske...

😆

"Smile" is it!

Då tror jag att man får justera attacken samt leka lite knee- respektive RMS-värdet...

Skitig? HA! Jo, man tackar! Jag sjunger huvudsakligen i tre olika genrer — helt olika. Eftersom jag inte "värmer upp" så får jag väl anse mig som en riktigt skitig finlirssångare! Helt apropå! Om jag nu tycker det är slöseri med tid när det gäller "övningar" — så ska jag inte gå in på vad jag anser om att gå hos sångpedagoger... om man inte helt har siktat in sig på musikstilar där det gäller att ha ett lungpar motsvarande två 25-liters sopsäckar, vill säga.

Jag tycker mig se tendenser där tråden håller på att mynna ut i små sidospår. För att försöka samla ihop fokus kring ursprungspoängen så vill jag säga följande till uppspelta själar som Opus99, rydan och wonderboy m.fl: En frågeställning är: Kan en gratis-EQ generera samma resultat som en $$$-EQ? Uppenbarligen ja! Sign. Emil postade den här länken på ett mycket tidigt staduim i diskussionen. Läs den — den säger det mesta, tycker jag. En annan frågeställning: Kan en gratis-kompressor som t.ex. Cockos ReaComp generera samma resultat som en $$$-kompressor? Ja! Jag tror det! Och jag resonerar så här: Parametrar som attack, release, ratio och threshold är ju så grundläggande att vi rimligen borde kunna anta att kompressorer tolkar dessa värden på samma sätt. Det som sedan ger kompressorerna dess olika "karaktärer" är ju motsvarande parametrar som knee, low- och highpass, RMS samt feed-forward respektive feed-backprincip — t.o.m. som någon nämnde, översampling. ReaComp t.ex. har alla dessa parametrar. Bortsett från "värme" — dist, som vi lätt kan lägga till — finns det verkligen något mer vi behöver för att göra egna "emuleringar"? I så fall vad? Om man har köpt en $$$-EQ som ska visa sig inte är något som helst "bättre" än en EQ som bara kostar en tiondel eller är gratis rentutav, då kan jag förstå att det måste kännas olustigt. Samma sak om man köper $$$-kompressor som emulerar en (1) kompressortyp, när det finns gratisalternativ som skulle kunna "emulera" tio gånger fler... repris: skulle kunna. Men jag VET! Och jag respekterar att vi värderar saker och ting olika. Om min tid är dyrbar och jag av outgrundlig anledning rattar fram ett mål rekordsnabbt med en $$$-pryl, eller om det ska se snyggt ut (jag tänker lite så t.ex.), eller om jag helt enkelt är en lat jävel, då kanske det är värt att köpa den där pluggen för 7500 spänn. Men å andra sidan, en lyckad "emulering" kan ju sparas som preset...