Valle

Varför gör du det?

Man skruvar! Visa!

Hur kommer man ner till -9999999 dB?

Hmm... Bra och tankvärt inlägg! Men jag måste också säga att jag innerst inne känner mig lite hedrad av att du reggade dig dagen efter julafton 08, och väntade först till idag med ditt första inlägg — i den här tråden. Sådäriallhast!

Jag kallas Valle är ganska så bestämd på att mitt namn ska uttalas med "e" på slutet och inte som Vall.

C-dur/A-moll har inga förtecken alls.

Sant.

Ähm... Jo! Eller i alla fall — det beror väl på. Ibland behöver man anpassa tonart efter låttyp, gengre, sång(tonart) etc... Själv anpassar jag tonarter i huvudsak efter sångarens "optimala" röstläge. Men visst, man kan ju alltid transponera skiten i efterhand... det fungerar självklart också.

😱

"Bra inspelat" kan betyda så mycket. När jag tänker på produktion med tryck i tänker jag spontant Ta-Dah [scissor Sisters, 2006]. Annars är det det mesta med Ezrin, Kramer och jävlar i det inte minst Micke B Tretow som gäller. Det tyckte i stora drag Hellpig också — i alla fall gällande de två förra.

Kompressornörd...

Hoppsan, Phil! Du förstår min frustration? Hur mycket känner du till om min person att du kan göra en så blaffig bedömning?

Jag går som en riktig kärring mot strömmen och mixar för det mesta i lurar. Inte alltid, men för det mesta. Och inte vilka lurar som helst, dessutom, utan Claes hatlurar — AKG K240s 😆 Det betyder tveklöst att jag inte tillhör innegänget tekniker/producenter och att jag kanske uppfattas som oseriös och/eller okunnig. Men det spelar ingen roll — jag blir ju nöjd med resultatet, och för det mesta även de som jag sedan tvingar att lyssna på skiten. På något sätt "lär" jag mig soundet snabbare genom att mixa i lurar — jag "hör" vart det hela är på väg på ett tidigt stadium —, vilket jag inte har lika lätt för när jag måste mixa med hjälp av monitorer. Jag behöver inte heller bekymra mig för akustikberoende förändringar i ljudbilden. Däremot lyssnar jag genom monitorerna när jag vill få ett hum om energin och flåset, särskilt i de lägre frekvensområdena — vilket jag å andra sidan inte har lika lätt för när jag mixar i lurar. Det finns dock en negativ sida med att mixa i lurar, vilket jag också tror är avgörande för de flesta, och det är att man blir trött i öronen alldeles för ofta och därför måste göra fler avbrott i arbetet än om man hade arbetat med monitorer. Och så en sak till, ja... du blir skittråkig för din omgivning.

(Lång artikel — läs om ni pallar: http://www.svd.se/kulturnoje/understrecket...kel_2353475.svd ) Nörd-argumentet "1984" som man svänger sig med i olika övervakningsdebatter har tydligen skapat ett visst sug efter ett ämnesenligt, hippt argument att spela viktig med i upphovsrättsrelaterade debatter. Och jag tror vi har en given vinnare här: Immaterialrätten är farlig — den "stänger ned det vetenskapliga medvetandet [och] kriminaliserar lärandet." Efter ungefär 50 år har vi alltså bestämt oss för att immaterialrätten nu är skadlig — så till den grad att den den kriminaliserar kunskap(!). Vi måste hitta på något nytt! Vi måste komma på ett system som uppmuntrar till skapande men som samtidigt hindrar ägandet till det som skapas... För helvete! Detta är givetvis inget annat än ultraflankspropaganda: ingenting som inte ALLA utan hinder kan ta del av — oavsett vems och hur mångas arbetsinsatser — får existera! Kanske är jag alldeles för korkad för att förstå — men faktum är att det övergår mitt förstånd varför det är så fult att äga [fritt att tolka]; att vara mer framgångsrik än grannen; att tycka att snålskjuts är vidrigt. Det snackas och vrids om frihet! Frihet kan aldrig uppnås om en part samtidigt måste offras, offra sig själv eller åka snålskjuts. Lika förutsättningar = frihet! Allt annat är rent jävla skitsnack! Aaah, sådär ja!

Ah... då kan ju debatt knapra vidare vitlöken ändå! Han får "skav i halsen" oavsett han ditchar den eller inte... Förresten, varför är Dingbats så arg i den här tråden?

Exclusively brought to you by:

Är inte förkylningar mer åt virushållet — versus bakterier, alltså?

😆 Oj, DieHard, den brann verkligen till! Klassikt tonårskoncept, 'Jag är ung och unik, du är gammal, därför vet jag mer.' 😆 Hursomhelst... Läskige Pelle kommer givetvis att bygga upp ett "kändisskap" för sin extraordinära person — knappast för något annat, som t.ex. musiken (för det får vi ju jävlar i det hoppas). Han är alldeles för egen och står för tankar som kommer att blekna ju äldre han blir. Nu är han är liksom "häftig" och "gullig" — precis som det inbillades att "Shaking Fredrik" också var en gång. Imorgon... vi får se. Kanske borde han istället satsa på att bli författare, inget annat. För även om han var helt tiltad i nämnd intervju, så verkar han på något underligt sätt ha något innanför pannbenet. Något. Och det är det som gör honom så jävla läskig. Och det, ladies and gents, är min oerhört professionella analys i ämnet. 🙂

Jag tyckte ärligt talat att den här killen var, jag vet inte... läskig.

Nu, jävlar ska ni se... när som helst kommer han att dyka upp — exemplifieringarnas mästare!

Xylo-fån... Nej, fan! Det var en annan tråd! ... ...

Voxengo Span är gratis! Och en av de bättre, tycker jag...

Valle = halvamatör! 🙁 (Vilket nummer av MM? Deras webbplats är oåtkomlig i skrivande stund...)

(Du hade faktiskt inte behövt ändra något i titeln! Språkpoliser är bara bakåtsträvare som hämmar språkets naturliga utveckling.)

Och på vanlig maner tänker du givetvis inte tala om vilka...