Valle

WOW, vilken tråd! Nita!

Du får tolka mitt inlägg (som jag antar att du syftade på) efter bästa förmåga; men: Psykologi är inte dynga — däremot är religion är inte odynga precis. Och, förresten, spela inte så jävla chockad. Det finns fler i världen än sketna jag som ifrågasätter religion. Har du verkligen "missat" alla dessa?

Nä, det är klart, för det tecknet är ju tveklöst ett semikolon. (Eller så kör du en specialtangentbordslayout...)

Njae?

Well, det brukar i och för sig vara så att så fort jag nämner religion, så kommer nästan alltid Mr Self Proclaimed God Almighty Know The Whole Fucking Thing About Life And Shit-professorn Lithium inflygande som någon sorts jävla super-jesus som ska läxa upp mig med sin religionpsykologiska dynga. Nu har han även Fidden på sin livs-lista.

Jag måste hålla igen lite; så jag har lovat mig själv att skriva max 52 låtar under 2010.

Välkommen! Och akta dig för att ställa fel frågor! All registrerade pre-2007 är riktiga tjur-skitgubbar hela högen och käkar dig hänsynslöst till frukost om du kommer dragandes med "vilken mic är bäst"-frågor. You have been warned!

Då kommer väl jag, som tredje man ur Hellvalla Burn-gänget, med min input: Som min mentor 😉 Vallhagen (det var han som satte de allra första distansarbetsrutinerna för vårt projekt) nämnde ovan så har det sällan någon betydelse vilken DAW man svänger sig med. Det enda kravet (som i och för sig jag är upphov till) som ställs på varje teammedlem är att i princip alla inspelningar, eller rättare sagt upptagningar, görs helt torrt; alltså inga effekter whatsoever i originalupptagningen/filen. Vilka effekter man har [hör] i medhörning under den aktuella inspelningen är en annan sak. Det fördelaktiga med "torra" upptagningar är att projektledaren (producenten) har friare händer när det gäller enskild ljudbehandling samt har full kontroll över den slutgiltiga ljudbilden. *host* (Detta är dock ett synsätt som vissa demonproducenter finner ganska amatöraktigt — då dessa är mer inne på linjen 'friskt vågat, häften vunnet'.) *host* Slasktagningar, slaskmixar, utvärderingsversioner etc görs tillgängliga som MP3; men det skulle fungera precis lika bra med format som Ogg Vorbis, Monkey's Audio eller liknande. Slutgiltiga (upp)tagningar ska obönhörligen vara 44 kHz/24 bit. Annat är trams. Midifiler som originalfiler fungerar alldeles utmärkt, tycker jag. Jag har ännu inte stött på några nämnvärda problem med skickande/användande av midifiler. Det förutsätter givetvis att filmottagaren/producenten har nödvändigt/likvärdigt instrument (VSTi etc) att köra filen genom. I annat fall är det renderade WAV-filer som gäller. Beroende på vem, vad, filstorlek etc, så skickas filerna via mail, "skicka-filfan"-webbtjänster eller så laddas de upp på "egen" server (där filerna finns tillgängliga för projektmedlemmarna att ladda ner). Kommunikation sker till 97% via e-mail, 2% via telefonsamtal samt 1% via telepati. Slutmix och mastring ska alltid göras i Reaper. Och endast med gratispluggar. Annars blir det inte bra. Och dithering är det endast Gilbert som envisas med. Så ja! Gott nytt, om vi inte skrivs tidigare! 😄

Jag tycker att du är en läskig person som anser att en värld där krig brinner och kvinnor kränks är en värld som du inte önskar förändra, och/eller som du anser inte kan förändras till det bättre.

Hmm... njae.

Och du har fortfarande att definiera "perfekt".

Alltså, du är ju bara för jävla ball, Bozo! Definiera "perfekt"! Tack?

Tänk om man kunde slippa religion i vardagen. Krigen skulle decimeras BIG DEAL, många kvinnor och barn hade haft ett MYCKET drägligare liv. Religion gynnar i stort sett endast män — och det är knappast något "bra" för världen.

Kan skriva/läsa noter sisådär, men använder det nästan aldrig i praktiken.

Hade jag varit du hade jag vänt mig till SMF (Svenska Motorförareförbundet) eller SOM (Svenska Oberoende Motorfordonstillverkare). De har säkert Så Här Svetsar Du Skodan-mallar som mer eller mindre bör anses vara praxis på marknaden idag. Givetvis skiljer sig "praxis" något beroende på vilken organisation du tillhör; SMF:s Så Här Svetsar Du Skodan-mallar är formulerade så att de en aning väger till förmån för förarna, medan SOM:s mallar väger till förmån för tillverkarna. Men i grund och botten: Om dina ambitioner är att fordonet ska gå igenom besiktningen, och om du verkligen vill minimera riskerna å din sida, så gör du nog ändå bäst i att anlita en auktoriserad Skoda-specialist. Det kan kosta några tusenlappar — men det kan bli dina bäst investerade tusenlappar någonsin. Lycka till!

Fan i helvete också! Vad ska jag nu gnälla min misslyckade karriär på? Innan har jag ju kunnat skylla min meningsösa kamp till stardom på BOLAGEN; dessa materialistsvin till penningkåta monster som inte sett det fina i min konst, och som hänsynslöst snott åt sig marknadsutrymme till sina skitartister utan att beakta det fina i min konst. Min konst! Fan! Jag borde ju vara glad, men det är jag inte! Jag måste ju skylla på någon... Fan! Fan!

Det roliga är ju att en CD har nästan alltid kostat "typ" 160 spänn. Min absoluta första CD jag köpte var John Norums Total Control, samma år som den släpptes, dvs 1987. Och jag har för mig jag fick betala 180 SEK, eller något ditåt. Därefter tror jag att priserna har varit uppe och slickat kring 200 SEK för alldeles särskilda artister/utgåvor. Men det känns som att snittpriset har legat just kring 160-170 hela tiden. Tror jag i alla fall. Om man då räknar in KPI och annat skit så kan man ju undra varför "ungdomar" inte skulle ha råd med en CD för 160 — IDAG! För "ungdomar" idag är jävlar i det inte fattigare än vad "ungdomar" var 1987.

Apropå 42. (Jag kan sätta nästan vad som helst, Vallhagen, att du visste att någon skulle dra just den parallellen 😳)

Så går det när man ska verka mallig och styv! My bad! Därför drar jag mitt strå till stacken och infogar en FAQ från EricSounds hemsida:

En ofta återkommande dröm jag har är att jag blir attackerad och rejält tuggad på av en best till hund. Drömmen slutar alltid med att jag efter en stunds fight på liv och död slår ihjäl fanskapet med bara händerna... Undrar om det betyder något... (Har i och för sig blivit attackerad och biten av en hund IRL. Men det var av en schäfer, och inte riktigt under samma bestialiska omständigheter, även om det blev en del tugghål och blod... Schäfern överlevde, levde ett gott liv och dog av naturliga orsaker.)

Och du tänker inte tala om vilken plugg det är, eller?

Ja, jag tror verkligen det. Eftersom, igen, ljud-vågformen i sig inte omfattas av URL. Så tolkar jag lagen, i alla fall. Tror du att du är en "bug i systemet" på spåren?

Jag menar att om du utan tillstånd använder det upphovsrättsskyddade exemplaret (med allehanda knep för att dölja rättighetsspår) i din egen produktion, så gör du dig i teorin skyldig till rättighetsintrång. Dessutom menar jag att eftersom varken ljud (t.ex. Gibson kan inte hävda att de äger soundet från deras gitarrer) eller vågformer omfattas av upphovsrättslagen, så kan du skapa en "tom" item/clip/object (eller whatever det heter i din DAW) och med någon hand-pen-tool (eller whatever det heter i din DAW) rita av skiten bäst fan du vill och sedan använda det i dina produktioner. Man måste skilja på exemplar och idé: Det finns de som äger rättigheterna till superhjälten Stålmannen (exemplaret), men inte till idén, eller mallen om man så vill, till en superhjälte som ska kunna flyga, ha superkrafter och röntgensyn. Därför kan jag rita en superhjälte som ser precis likadan ut som Stålmannen och som har exakt samma egenskaper. Det enda jag inte kan göra, det är att använda mig av S-loggan, eftersom den omfattas av upphovsrättslagarna.

Oj! Du verkar vara rätt så insatt i det där. Hur många sådana kontrakt/erbjudande har du nobbat?