Valle

Bump!

"Get It On" och "Who Are You" lät coola, tyckte jag.

Oj, väldigt många? Nämn tre. Det tycker jag verkar hur OK som helst. Tycker du att du är underbetald?

Förr kunde man få information om vilka användare (och hur många gånger) som hade postat i en viss tråd. Om tillgången till den informationen nu, mot all förmodan, har tagits bort — varför?

Inte för att jag fattar varför du kände att du var tvungen att gå i så tungt försvar, men visst... Fast jag undrar: inte finns det väl en marknad där man (i direkt motsats till vad du själv sa) vill skylta med att använda Vocalign? För vad var det annars som fick dig att dra trådens innehåll som en parallell till att "skylta med"? 🙂

Oljan försvinner, jag lovar.

Har du provat thinner?

OK, det är tight. Men det är inget, ty OH MY FUCKING GOD! Lyssna på (nästan) vilken It Bites- eller YES-platta som helst. Låter lika tight...

Varför ber du inte bara om en omtagning?

Tidsvinningsaspekten är redan avklarad.

Öh, jo! Ibland mer, skulle jag vilja påstå.

Jo, det är sant... Om det nu finns producenter/tekniker som är så cocobello att de spelar in 50 o-tighta spår (såvida syftet inte är att det ska vara o-tight, förstås)

Så man skulle kunna säga att det är en plugg som med fördel används när man har hellre-än-bra utövare i studion?

😆 Här är en "musikvideo" — featuring ingen mindre än Fredrik Reinfeldt:

50/50 Off topic: Jag har tjuvkikat lite på den där pluggen och konstaterat att det måste vara en förträfflig plugg för filmindustrin och motsvarande. Fast när det kommer till musikproduktion — vad (förutom tidsvinning, förstås) eller vem är den egentligen till för? Seriöst nyfiken.

Well, he he... Nog påminner det om 80-talet; musiken, refrängtypen, körerna; ja fan, till och med titeln (om den nu heter "Too Hot For Love"). Även om du faktiskt har lyckats fånga en del 80-tal även i soundet, så låter det lite malplacerat. Det låter som om Survivor av misstag har lagt sång på AC/DC:s råmixade inspelningar, vilket på något sätt "släcker ut" den förväntade wow-effekten. Men som sagt — det finns där. För övrigt måste nog detta vara en av några få ultimata 80-talslåtar: "Everybody's Crazy" (Michael Bolton, 1985)

Helt korrekt! Och även actions kan tilldelas ett valfritt/ledigt snabbkommando.

Först det här med "glue" - Markera alla items som du vill ska sammanfogas (det går bra att markera items över flera spår) - Högerklicka på valfri item (en av dem du nyss markerade, alltså) - Välj "Glue items" (alla markerade items, på sina respektive spår, sammanfogas) - Sådärja! Åsså det här med kortkommando Jag tillhör den kategori REAPER-användare som använder relativt få kortkommando (om man med kortkommando menar tangentbordskortkommando). De jag kommer på så här på raken — förutom vanliga standard-kommandon (Windows) som Ctrl+[A,C,X,Y,Z] — är bl.a. "W" (rewind), "S" (split item) och "R" (record). Den senare har jag dock omdefinierat från Ctrl+R eftersom jag inte pallade koncentrera mig på två tangenter... Det ska gå fort i brallan, liksom. Att skapa en tråd med "favorit"-kortkommandon skulle nog ta en del utrymme i anspråk. Mitt tips är att ni väljer följande i REAPER:s meny: Help -> HTML Lists (auto-generated) -> Mouse modifier keys and action shortcuts Då autogenereras en lista över samtliga kortkommando som finns i REAPER (inklusive egenmodifierade) Däremot gillar jag att arbeta med s.k. Actions — och som jag själv skapar. REAPER har en sjuhelvetes massa actions (kommandon) — någonstans mellan 6000 och 7000 — som jag kan skapa komplexa uppgifter med. Man skulle kunna jämföra det med makron i t.ex. Microsoft Word där man "spelar in" arbetsmomenten. Jag har t.ex. en action som jag ibland använder och som går ut på att jag genom ett klick låter REAPER: gå igenom alla (markerade) spår; sammanfoga alla items på dess respektive spår; applicera respektive spårs effekter på spårets (numera sammanfogade) item; inaktivera alla effekter (så att det inte blir effekt på efffekt); avmarkera alla spår; markera det spår vars fokus låg på när operationen utfördes... Det är många manuella klick man slipper där ska man veta. Actions kan spara dig oerhört med tid. Det är inte särskilt svårt när man väl förstått de enkla grunderna. Ladda ner PDF-versionen av Reaper User Guide (gratis givetvis), läs avsnitt "13.8 Creating Custom Actions" och testa. Till: Wernborg: Vad menar du med "kontrolleryta"?

Ja, det kan man fråga sig. Fast det har ju å andra sidan inte ett skit att göra med mitt inlägg.

För att köra med ett skittråkigt och fullständigt kräkigt uttryck som du formligen älskar: Källa på det?

Var inte Jesus världens första kommunist — typ? Religion och hitte-på-ideologi i en och samma förpackning.

No worries, mate. ☺️

Nä, du får berätta. Du sa att "94% som inte röstade på kd inte är lika förbannade [./.] på att sd hamnade över 4%". Med andra ord säger du att det finns 94% väljare som inte är särskilt förbannade på att SD fick mer än 4% av rösterna. Det låter lite läskigt, tycker jag. Är det verkligen bara så få som 6% som är riktigt jävla förbannade på att SD fick mer än 4% av rösterna? Jag tror inte det. La jag förresten ord i mun igen? Ja, det gjorde jag nog.

Vilka 6% är förbannade på att SD hamnade över 4%?

Förbannade på vad?