Valle

När man hör låtar som Mandolinen vill man inget annat än att vara där, sitta och gunga till folkmusiktonerna med Guinnessen hållen högt. Åsa, du har en röst som går rätt in i pumpen på en! 🙂

http://open.spotify.com/track/2ZUweXiPNadr6IiwYT5Lbw Härliga Yes. Sådäriallhast.

Är du "klar" med REAPER? För annars får du ju det du efterfrågar. En VST-adapter är en drivrutin/mjukvara som — när du laddar en plugg — helt enkelt "översätter" VST(i) [steinberg-format] att bete sig som om de vore DX(i) [Cakewalk-format]. Jag har däremot ingen aning hur latency påverkas genom en adapter, men jag har svårt att tänka mig att det idag skulle vara någon märkbar skillnad.

Njae... Inte riktigt. I alla fall inte om vi syftar på gitarr-solon, vilket jag tror trådskaparen gör. Jag har själv aldrig kommit över något verk där sologitarristen anges som upphovsman till en låt som han/hon eventuellt "bara" skrivit solot till.

OK, så här sa jag: "Jag tror att 'STIM'- och 'per klick'-pengar, så som vi förstår det idag, kommer att försvinna inom en inte allt för avlägsen framtid." Så, tyvärr: Något exakt tidsperspektiv har jag som sagt inget (inom en inte allt för avlägsen framtid). Säkert kommer det att finnas någon form av "STIM-ersättning", men inte som vi förstår det idag. Däremot hoppas jag att STIM i framtiden lär sig av sitt extraordinärt klantiga agerande i fråga om att anpassa sig till Internet. STIM verkar hela tiden befinna sig på cirka 40 års avstånd till nuet — bakåt räknat. (Något som störde mig rejält var t.ex. det där skitfåniga kravet att STIM-medgivande förutsattes för att STIM-anslutna skulle få marknadsföra sina egna — 100% rättighetsinnehav — låtar på sin egen hemsida.) Men det är förstås en annan diskussion.

Äh, lägg av! Det kan väl för fan inte komma som en överraskning att det finns de som lägger visst värde i "Pacta sunt servanda". Jag vet att det inte är så, men du ger visst intryck av att så fort man upptäcker att man ingått en ofördelaktig deal, så är det OK att klandra motparten. ... som har funnits sedan 2005. Jag tror också att Spotify kommer att ha ett imponerande utbud 2013. Men fortfarande inte "allt", för det kan ingen ha.

OK, om du har tagit steget till att bli medlem i STIM, till skillnad från "bara" ansluten (utan rösträtt), så är det ju klart att du ska göra ditt jobb och försöka påverka och då backar jag på den punkten. I annat fall ser jag inte mening med att "tycka vad fan man vill" annat än att det blir ett tröttsamt "big bark — no bite". Ja, skivbolagen är kanske storägare i Spotify. So what? Varför slå på trumma och blåsa i protesttrumpeter om Spotify-ägarna ändå inte begår något faktiskt avtalsbrott i sitt handlande gentemot sina signade artister/klienter? I begynnelsen av varje affärsuppgörelse finns ju å den ena partsidan en artist som har gett sitt medgivande. Om det nu är så hemskt att bolagen gör det "fula" — det att tjänar pengar på sina lagligen förvärvade rättigheter — då är det väl bara för alla som har den inställningen att låta avtalen löpa ut och sägas upp. Sedan kan man ju göra en "Robyn" och försöka själv. Fast då gör man ju det "fula" lik förbannat...

Intressant tråd! Som musiker/låtskrivare har jag inte tjänat anmärkningsvärt mycket pengar när det gäller SAMI/STIM/NCB-pengar, och jag har inga av mina egna verk tillgängliga på Spotify, så jag har kanske inte så mycket intressant att komma med huruvida Spotify är eller kommer att vara till nytta för mig eller inte. Fast ur spridningssynpunkt tycker jag att Spotify verkar vara en utmärkt lösning — och särskilt sedan "People List" infördes i gränssnittet. Jag tror att "STIM"- och "per klick"-pengar, så som vi förstår det idag, kommer att försvinna inom en inte allt för avlägsen framtid. Och vi kompositörer får väl — som det brukar skämtas om — sälja T-Shirts utanför gigen. Och å andra sidan gör väl det inte så mycket, det kan ju inte vara så jävla farligt att jobba lite extra för att tjäna sina pengar. Jag brukar helst inte ha några åsikter om hur hur den ena eller andra artisten har lyckats skrapa ihop sin förmögenhet, men jag upphöjer de artister som turnerar, turnerar och turnerar, år efter år efter år, och som får en ganska så avgörande del av sina inkomster den vägen. I övrigt reagerar jag lite på två saker i tråden: 1. Varför den här negativa undertonen mot "ägarna"; om att det är dessa som får pengarna och inte skaparen av verket? Det är ju en överenskommelse som har gjorts kompositören och (den nye) ägaren av verket emellan att förhållandet ska vara så. Det är väl inget för kreti och pleti att spänna käftmuskler över. 2. Jag kan ana uppfattningar om av att Spotify skulle vara en mindre bra lösning på grund av ett den inte har "allt". Finns det nu, eller har det någonsin funnits, något som har "allt"? Nä. Och kommer det att finnas något som har "allt"? Nä.

😆 Underbar läsning av den där "Herr Dryck"! Fast jag måste erkänna att "Rondo' Veneziano"-omslaget var ganska häftigt ändå. Lite Eugen Semitjov-stuk över det hela.

Han har "återkommit" fyra gånger faktiskt. Och det finns ju en chans att MattiasSikmar får ut något konstruktivt av det hela, t.ex. att vara lite tydligare i sina inlägg och inte utgå ifrån att alla är superlingvister som några få i den här tråden. Synd, att argumentera med/mot dig är lite av hjärngympa! 😉 Men OK, vi provar igen när det blivit kallare.

Jag anar ironin... Tänk på till vem och varför jag ställde frågan. 😉 Jag tycker inte det är OT alls. Tråden lämnade väl ganska tidigt trådskaparens "text" och blev en lektion i skriv- och läsförståelse istället. Då tyckte jag det blev intressant.

Troll! Vad kallar man en person vägrar svara på frågor — oavsett hur tydligt och detaljerat frågan än är ställd — med annat än "det beror på", enbart för att se hur långt frågeställaren är beredd att omformulera frågan innan han/hon ger upp?

Skulle jag vara en besserwisser, menar du? Jag ser mig själv som en person som ifrågasätter det mesta, vilket snarare är en skeptikers egenskap. Men du vet säkert bättre, eller hur?

Nej, tvärtom! Jag gör mitt sämsta för att förstå — fast bara när det gäller besserwissrar.

Åh, då måste ju det betyda att även jag — som Tugboat uttryckte det — i så fall har dålig skriftförståelse och i överlag rätt dålig språkförståelse (i alla fall det senare). Var det det som var din lilla poäng där? Jag är av den meningen att man på frågan "Vad tycker du om min låt/text?" faktiskt får svara "Jag tycker den är skitdålig!" — utan att tvingas komma med ett utlägg om varför, och definitivt utan att behöva bli kallad för fascist. Men det är ju jag. Du och Tugboat kan ju för all del fortsätta anmäla... eh, "dåliga" låtar till Olsberg.

WOW! Om det är fascistiskt hoppa på någon som gjort något "vi" inte förstår/tycker är bra, så undrar jag vilket samhälle du förespråkar där man istället för att överhuvudtaget ge kritik ska anmäla låttexter för att man tycker de är dåliga... Lite som: Tycker du att min text är bra? Ge mig massor av beröm! Tycker du att min text är dålig? Shut the fuck up din dryga jävel!

Fast det där blir på sätt och vis lite av en motsägelse... Det är när man skiter i tvångstankar a la "rakbladsprecision" som det ibland låter fetare. Jag menar att tre spår som avviker från principen "rakbladsprecision" mycket väl kan låta fetare (definierbart) än sex spår där gitarristen spelat sig blå för att kopiera förra tagningen. Det är avvikelserna som "fettar" till det — när det inte avviker för mycket, förstås.

Fast "guide" är ju inte särskilt... äsch, skit samma.

Din portabla studio?

Fast det är inte jag på bilden.

"Sök avgränsat från YYYY-MM-DD" Hur ändrar jag den där avgränsningen — att t.ex. inte avgränsas alls?

Menar du mot stöld/plagiat? Har inte hunnit fundera så långt, men jag antar att det där klassiska REK-tricket bör fungera. Fast vem skulle vilja stjäla/plagiera "mitt" liv? 😉

Och jag håller bara med delvis. Jag är av den uppfattningen att man idag med hjälp av några semi-OK monitorer i kombination med en bra Spectrum Analyzer (som man visst det kan "mixa efter") kan få till ett förbaskat bra ljud — UTAN att det nödvändigtvis behöver ta längre tid än det hade gjort om man körde med några bäst-i-test-monitorer (utsedda av en megalomanigeneration musiktekniker som fortfarande fnyser åt den digitala tekniken). MEN, visst, vet man inte vad det är man vill uppnå och/eller inte vet hur man når dit (sound-wise) så är det ju egentligen skit samma. Så ba lixom.