-
Antal inlägg
7 712 -
Gick med
-
Dagar jag vunnit
104
Content Type
Profiler
Studio forum
Kalender
Filer
Bloggar
Artiklar
Nyheter
Sponsrade artiklar
Butik
Allt postat av Valle
-
Metal, new in business.. - Vilka prylar levererar?
Valle svarade på crabchack's inlägg i Diskussioner
OK, så du vill att det ska låta kallt, fyrkantigt och taskigt eller bhom "bröööl" bhom "brööööl"("aaarrrggh")? -
Hur gör ni för att få ljuden ska smälta samman i mixen?
Valle svarade på TripMan's inlägg i Diskussioner
Alltså, sorry... menar du på fullaste allvar att du beaktar den kurvan så pass att den är avgörande för hur du mixar? Den kurvan är helt jävla meningslös att ha som referens såvida man inte producerar något som vid varje uppspelningstillfälle ALLTID ska återges med SAMMA volym och i SAMMA rum. Krångla inte nu! -
Jo, det är ganska enkelt. Låtarna som väljs ut är ju inte ämnade att tillfredsställa dig, utan en business. Du är för subjektiv, that's all.
-
Aldrig i helvete att jag hade spelat om/in det på nytt. Definitivt inte om jag redan tyckte att det lät bra som det är. Hade nollan tangerats här och där, så kanske. Hela den här skivan är inspelad i 16/44, och på ett sketet Yamaha-kort, dessutom. Inte världens bästa produktion, men rätt så rent och fint. Om man frågar mig.
-
Sorry, men det där var ett mycket dåligt, och inkonsekvent, tips! Varför skulle "lära sig hur de låter" vara begränsat till monitorer? Omvänt, varför skulle "missvisandet" vara begränsat till lurar? Jag skulle vilja påstå att fördelar med att mixa i lurar är att du aldrig behöver bekymra dig om rummet du sitter och mixar i. Och det är inte så jävla lite det – för kolla vilken "bygg"-tråd som helst här på forumet, vilka sjukt överdrivna krav det ställs på ett rum för att det ska vara "bra" att mixa i... Pffft!
-
Så är det för alla trummisar! BWAAHAA! 😉 OnT: Vill gärna lägga till att det idag nog ställer högre krav på en låtskrivare att kunna svänga sig med "soundtekniska" frågor, liksom det för en producent är mer förväntat idag än förr att kunna traktera två, tre instrument på rimligt inspelningsbar nivå. De som inte håller med mig är födda pre-1975.
-
Känner igen mig lite i vad TS skriver. Och även i svaren. Mitt tilläggstips är att alltid på förhand ha bestämt sig för hur ens färdiga produktion ska låta. Att bara köra pang på rödbetan och sätta igång med mixning är endast de mest erfarna förunnat. Det bästa sättet är att ha en (huvud)referensproduktion som man ofta A/B:ar. Jag är till och med så nördig att jag kör med referenskällor nere på enskild instrumentnivå, och så snor jag soundet rätt av. Sist men inte minst: förstå dina verktyg! Om man tummar på detta faller allt annat.
-
Nej, det blir vad som rimligen efterfrågas av tittarna. Gäller såväl kommersiell TV som PS. Enkelspårigt? Allt du hittar i PS hittar du i vilket kommersiell-TV-utbud som helst. Jag skulle snarare vilja säga att med kommersiell TV har det blivit så jävla svårt att bestämma sig för vad man vill se på en given kväll.
-
Nope! Måste ha självfall, annars blir det fejk, och det hörs direkt.
-
En stor fet +1 på den! (http://www.vandalamps.com/)
-
Ja, fast man bör fråga sig: Sänder de kommersiella TV-kanalerna "dum-tv" bara för the fuck of it, eller faktiskt för att det finns nog så dumma tittare som älskar att hata "dum-tv"? De som tror på det förra är nog dumma i huvudet, tror jag.
-
Alltså, det där är nästintill obesvarbara frågor... Fundera ut något som du själv vet att du är duktig på och fundera sedan på vad du gjorde för att bli duktig på det. Fundera på något du vet att du har gjort bra och sedan på hur du kommer fram till att det är bra. Då har du besvarat huvuddelen av dina frågor. Därefter kan vi ta teori-bitarna.
-
Jag kör nästan uteslutande SimulAnalog Guitar Suite (gratis, såklart). Resultat (exempel): http://forum.studio....ost__p__1327569
-
Tack, Linus! Se där! Man lär sig nytt hela tiden 🙂
-
Kanelbulle är så fan mycket godare.
-
Nu menar jag inte att det är FEL att spela in ALLT blött, som Ezrin gärna gjorde. Och ja/nä, varför skulle Ezrin bry sig, det var ju hans produktion(er). Jag antar att jag bara ville understryka problematiken med att spela in blött. Förresten, är du over seas just nu (med tanke på att du faktiskt har förskjutit din "vistelsetid" här på forumet)?
-
Optimal export/bouncning av spår från Cubase? (för att skicka vidare)
Valle svarade på ONSatan's inlägg i Diskussioner
Jo, det var ju det jag skrev ovan. Att vi gled in på ännu mer på tidsåtgång är ditt fel. Funderar på att anmäla dig... -
Optimal export/bouncning av spår från Cubase? (för att skicka vidare)
Valle svarade på ONSatan's inlägg i Diskussioner
Järnvägars! Du måste vara utom dig av lycka! Man kanske skulle lägga in en request hos Logic-teamet att införa en export i 0.5 x realtid. Där snackar vi jävlar i det om grejer. -
Tjena! Och välkommen! Vi på bilden nedan hälsar dig hjärtligt välkommen! (Där finns många många fler, men några behövde få sina kateter och annan skit justerade när bilden togs). Från vänster till höger, uppifrån och ner: Claes (prez), chrisB (consiglieri), Hellpig, Valle (probationary), Ulf_A, ®offe, hackeman, aROCKER, Linus, Piccazzo, trombonisten, Nattvaktaren (missing in action), Lindeberg, drloop, joachime, Guitar Nilsson (ordf. meldemsrådet), Demonproducenten, Vallhagen, KillwithSkill (sgt. of arms).
-
Optimal export/bouncning av spår från Cubase? (för att skicka vidare)
Valle svarade på ONSatan's inlägg i Diskussioner
Det där kommer aldrig att fungera ändå... annat än i realtid. Och export i realtid är det bara PT som sysslar med. Att funktionen har saknats så länge i Cubase kom inte som en överraskning. -
Optimal export/bouncning av spår från Cubase? (för att skicka vidare)
Valle svarade på ONSatan's inlägg i Diskussioner
Korrekt. Fast personligen föredrar jag den funktion i respektive DAW-programvara som är specifikt avsedd för (förberedelse av) överföring av projekt en DAW till en annan. -
Optimal export/bouncning av spår från Cubase? (för att skicka vidare)
Valle svarade på ONSatan's inlägg i Diskussioner
Grejen med "consolidating"-funktion, som det här ämnet berör, och som jag tror att KillwithSkill var inne på, är att alla filer automatiskt får samma startpunkt. Exempelvis, ett tjugo sekunder långt gitarrsolo en minut in i låten kommer ändå att bestå av en 1:20+ lång wave-fil som är tyst den första minuten... -
Optimal export/bouncning av spår från Cubase? (för att skicka vidare)
Valle svarade på ONSatan's inlägg i Diskussioner
Ah, I see. 😄 Detta kanske är något? -> -
Frekvensfrånvaron förstår jag... Men varför gick inte det att stereobredda?
-
Optimal export/bouncning av spår från Cubase? (för att skicka vidare)
Valle svarade på ONSatan's inlägg i Diskussioner
Asså, nu fattar jag kanske inte TS:s syfte/mål... Men ska "någon annan" också mixa skiten i Bugbase? I så fall är det väl bara att "Save as..." hela projektet och se till att alla relevanta filer följer med (ska rimligen ske automatiskt). Alla ljudkällor ska ju, som jag har förstått det, vara helt oprocessade. Då finns det knappas någon mening att slösa energi på bounce och mixdown; nästan lika logiskt som att bota nageltrång med amputering. Såvida "någon annan" inte ska mixa i annan programvara, som sagt.
