Jump to content
Annons

ostfisk

Medlem
 Visa profil  Visa aktivitet

  • Antal inlägg

    626

  • Gick med

  • Senast inloggad

  • Dagar jag vunnit

    45

 Content Type 

Allt postat av ostfisk

  1. ostfisk
    Gott! Då har du nog en bra ide där! 🙂
  2. ostfisk
    Blev riktigt bra! Grattis! 🙂
  3. ostfisk
    Sen kommentar men det känns ändå lite som att datorspelsmusiken saknas. Göra musik till ett konstverk är förvisso en bra övning i att göra musik med en specifik känsla, något man behöver kunna som skapare av såväl filmmusik och datorspelsmusik. Men det känns ändå lite luddigt... Tycker det saknas praktiska bitar. Liksom, vilka filformat använder man i datorspel? Hur bygger man upp en låt så att den går att loopa oändligt, alternativt fade:a ut i en annan låt? Lärare som har erfarenhet från branschen. Alternativt gästlärare. Praktiska grejer som leder till att de som går utbildningen kan börja jobba direkt efter. (Kan dock tillägga att jag inte vet mycket om datorspelsmusik, hur mycket programmering det innebär (om det krävs någon alls), om man kan sitta i sitt favorit DAW eller om man måste använda ett speciellt osv.) Det här är mina spontana reaktioner.
  4. ostfisk
    Den enda som fräser och går till attack är väl du? 🙂 Inga problem med det, du får fräsa hur mycket du vill, jag ville bara uppmärksamma dig på ditt beteende. 🙂
  5. ostfisk
    Alla typer av syntar som har en white noise generator. Lägg på ett lågpassfilter som du automatiserar så får du en klassisk swoosh effekt. Du kan även experimentera med dist och reverb och andra effekter. Fast det vore lättare om du hade ett ljudexempel. Då är det lättare att höra vilka typer av ljud och effekter de använt.
  6. ostfisk
    Mycket bra ide. Men vart är datorspelsmusiken? Känns numera som en klassisk musikproduktionsutbildning. Saker att lägga till: Datorspelsmusikhistoria? Grundläggande programmering? Göra musik till spel, rent praktiskt. Musik som ändras beroende vart i spelvärlden man är osv. Hur skall man tänka? Ljuddesign (Spela in fotsteg, dialog, atmosfäriska ljud osv) Föreläsningar från folk som gör datorspelsmusik. etc. Känns som att själva datorspelsmusikbiten saknas.
  7. ostfisk
    Har själv pluggat musikproduktion på Örebro. Extremt bra lokaler, extremt bra utrustning, och bra lärare som själva jobbar i branschen. Fyra kontrollrum och tre inspelningsrum med olika karaktär. Ett fjärde på gång. Pro Tools HD i tre av kontrollrummen. Vanliga Pro Tools i det fjärde. Det är 50/50 inriktning på låtskriveri och musikproduktion. Har du frågor är det bara att fråga på! 🙂
  8. ostfisk
    Det är lyssningspositionen. Fick för mig att det var monitorerna. Men hur som helst så är det samma sak med den som med monitorerna. Prova olika lyssningspositioner och se vart det låter bäst. (Dvs. sätt upp mät mikrofonen på olika ställen i rummet och se var du får linjärast resultat)
  9. ostfisk
    Jag använde denna, som brukar rekommenderas: 🙂 http://www.bobgolds....e/RoomModes.htm Basfällorna har du med fördel från golv till tak. Då täcker du även hörnen där tre ytor möts. Men allt handlar om ekonomi och vad du har råd med. *edit* Fast tjocklek är viktigare. Hellre en tjockare basfälla än en smal som går från golv till tak. Ju tjockare, ju längre ner i frekvensen absorberar den. Vet att 38% regeln bara är en hjälp, den egentliga procenten skiljer sig från rum till rum. Jag skulle skaffat en mätmikrofon och placerat monitorerna där de ger rakast respons. Om det så är intill väggen eller 1 meter ut i rummet. Du bör dock vara medveten om SBIR och hur det påverkar ljudet. https://www.gikacous...-response-sbir/
  10. ostfisk
    Du behöver basfällor helt klart, i alla fall om du vill ha kontroll på basen. Den ställer ofta till med problem och det vara svårt att veta hur mycket bas man skall ha i sin låt om man inte kan lita på sin lyssning. Speciellt i ett så litet rum är basfällor viktigt. Enligt dina mått så kommer du få stående vågor runt 66 Hz, 71 Hz och 84 Hz. Dvs ganska långt upp i frekvenserna. Basfällorna du bygger själv funkar precis lika bra som dom du köper. Dock´beroende på hur duktig snickare du är så kan de du köper vara bättre rent hantverksmässigt och vara snyggare. Men själva absorptionen blir samma. (Om du använder samma material förstås) Angående vägg och golvkonstruktionen så kan jag inget om sånt, men vet att det finns folk här på forumet som kan. 🙂
  11. ostfisk
    Oops! Råkade göra en dubbelpost. Admin får gärna ta bort! 🙂
  12. ostfisk
    Ok! Tack igen! Underbart! Har mer frågor men tror jag ställer dom i min egen byggtråd när det är dags för mig att akustikbehandla. Vill inte kapa denna tråd så tillbaka till Dream Exp. 🙂 Här är två trådar med matnyttig information: https://www.gearslutz.com/board/bass-traps-acoustic-panels-foam-etc/166060-my-home-made-diffuser.html https://www.gearslutz.com/board/bass-traps-acoustic-panels-foam-etc/87464-how-i-built-my-bass-traps.html
  13. ostfisk
    Tack Christian! Supertack, det var en sak som jag googlat ihjäl mig på utan att hitta något resultat! Fy vad gött! 🙂 Då är ju isover piano perfekt! En fråga, som både hjälper TS och mig: En basfälla dämpar ju upp till en 1/4dels våglängd. Om man vill ha monitorer som går djupt ner i basen, vad för tjocklek skall man ha på basfällorna? Det blir ju otroligt tjockt om man skall ner till typ 40 Hz, över två meter per fälla. Vad är ultimata tjockleken?
  14. ostfisk
    Densiteten är det som spelar roll och ju tjockare basfälla ju mindre densitet. Men jag vet tyvärr inte vilken densitet som passar till vilken tjocklek. Det är en fråga som jag själv skulle vilja ha svar på då jag snart skall göra som du, dvs akustikbehandla mitt rum. Men en vanlig skiva som rekommenderas till basfällebygge är denna: http://www.isover.se/products/isover-pianor-ljudskiva-stal-c450 Finns på de flesta byggvaruhus.
  15. ostfisk
    Ok, detta är vad jag hade gjort. Byggt egna basfällor, ju tjockare ju bättre. Satt dom främst i hörnen i rummet men även ut med väggarna. (Tänk på att det är ett hörn vägg-tak och vägg-golv. Där samlas det mycket bas. Speciellt där tre ytor möts. Golv/vägg/tak) Ju fler basfällor ju bättre så slösa inte. Skaffa en mätmikrofon, denna är billig och bra: http://www.thomann.d...er_ecm_8000.htm Alternativt, låna en av en kompis. Mät upp rummet med hjälp av REW http://www.roomeqwizard.com/ Justera basfällornas position tills du får en så jämn frekvenskurva som möjligt. (I basen då) Har du problem med en viss basfrekvens (stående våg) så kan en stämd basfälla ta hand om det. En sådan går att bygga själv, finns en här på forumet som gjort men det kräver en hel del kunskaper och matematiska uträkningar. Sök på Heimholtz resonator. Det går även att köpa stämda på tex GIK acoustics. http://gikacoustics....bass-trap-t100/ Där kan du även specificera vilken frekvens du vill dämpa så bygger de en custom till dig. Vet ej vad det kostar, men det lär ju bli lite dyrare och frågan är om din budget klarar det. Sen har vi diffusering, lätt att bygga själv: https://www.youtube.com/watch?v=qFeM2uWuMZI https://www.youtube.com/watch?v=MRvue5ZCiyc Har dock inte lika bra koll på diffusering, men vet att de flesta sätter sina diffusorer på bakre väggen. Du skulle eventuellt kunna använda utrymmet under överhänget och sätta en diffusor där. Men vill du ha ytterligare hjälp så skulle jag rekommendera att starta en tråd här: https://www.gearslut...ding-acoustics/ Där hänger en hel del proffs och människor mycket mer kunniga än jag. edit: Sen finns det såklart en hel del kunniga här på forumet som gärna får komplettera min information! 🙂
  16. ostfisk
    Vad har du för budget? 🙂
  17. ostfisk
    Precis k9. Det är denna frågan jag är intresserad av! Hoppas du inte känner dig attackerad. Jag vill bara veta vad du har för källa till ditt påstående. 🙂 Det du har gett oss är varför det borde vara skillnad, men frågan är har du personligen hört skillnaden?
  18. ostfisk
    k9: Frågan som fortfarande är obesvarad. Har du provat olika AD/DA och hört skillnad på dom? Jag har själv inte gjort det, haha! Sjukt att man kan verka vara så säker på en sak utan att egentligen veta. Fan vad egot skall in och ställa till det. 🙂 Har du gjort det JJRockford? (Provat olika AD/DA?) Hur som helst så kör jag själv med datorns inbyggda ljudkort när jag mixar för jag tyckte att det lät bra när jag provade. Var förvånad att det skulle låta så bra, jag skickade tillbaka ljudkortet jag köpt för jag hade liksom ingen användning för det tyckte jag. (Scarlet 2i2) Då har jag suttit i proffsstudios och mixat med Pro Tools HD system och nära perfekt akustik. Jag hade redan en monitorkontroll med volymrattar så det behövde jag inte. Tycker förövrigt att tråden inte har spårat, vi försöker ju fortfarande komma på rätt svar på TS fråga. Många diskussionstrådar blir långa pga att det tar tid för folk att komma fram till ett gemensamt svar. Och gör man inte det är det pga att det är ego inblandat i tråden vilket gör att folk håller stenhårt på sin linje fast de redan insett att de hade fel eller dylikt! 🙂
  19. ostfisk
    Tycker inte tråden tappat fokus. Håller med JJRockford. Ett ljudkort kommer inte att förbättra dina mixar, eller ljudet, så värst mycket. Anledningen till att ljudkort kostar mycket är snarare mikrofonpreampsen som följer med. Och eftersom du inte kommer att spela in något så är det slöseri med pengar enligt mig. Ljudkvalitetsmässigt är det inte så stor skillnad på ett billigt och ett dyrt, dvs utljudet alltså. Det är skillnader men de är i AD/DA omvandlaren i så fall och ganska små. Däremot så tror jag att UR12 inte passar så bra då det inte har en separat volym för hörlurarna. Men nästan vilket ljudkort som helst i klassen 1000-2000 uppfyller dina krav.
  20. ostfisk
    Håller med om att det inte är bra att göra musik för andras skull. Om ingen skulle gilla din musik så kommer du för alltid vara besviken och ledsen. Gör musiken för dig själv! Det är enda sättet. Och visst du kanske inte är proffs nu (lyssnade och tycker INTE att du är en medelmåtta) men fortsätt skriv låtar, fortsätt spela in och mixa så kommer du bli grym till slut. Det är så det funkar. Ju mer man övar på en sak, ju duktigare blir man. Men man måste ha hungern. Hungern att vilja öva om och om igen. Vetskapen om att man kommer att bli så sjukt grym när man lagt ner alla dessa timmar. Mixning och låtskriveri är en konst, som tar tid att lära sig. Man får inga gyllene öron med en gång, det tar tid att få dom och de kommer med erfarenhet. Som min lärare i mixning sade till mig. Mixa 50 album, så är du proffs sen! Gillar du själv dina låtar? Det är det som är huvudsaken. Gör du musik för att få bekräftelse från andra eller gör du musik för att du älskar musik? Det känns som att du måste ändra inställning. Skriv låtar för att det är kul. Låt det få bli vad det blir. Om ingen gillar dem, so what! Du hade kul! Med tiden blir du bättre på låtskriveriet, mixandet och inspelandet och till slut, vem vet, så har du det som jobb kanske. Bara kör! 🙂
  21. ostfisk
    Tror på Dr Loop. De har haft en opitchad verision och en verision som är nerpitchad en oktav. I Aviciis låt så har han använt Harmony Engine eller liknande. Eller gjort det manuellt med typ autotune eller melodyne. Det är i alla fall trestämmigt, där orginalrösten är på topp och de andra två stämmorna är nedpitchade. Dessa tre stämmor följer sedan ackorden i låten.
  22. ostfisk
    Det är 15 cm du skall gångra med 4.
  23. ostfisk
    Har själv gått på Liljeholmen 2005-2007. Visst var det en bibellinje där men det var inget som störde, tvärtom. Många sköna människor som gick där. (Är själv ateist) Det enda som jag var tvungen att göra var att vara med på en lektion som hette Tro och liv. Den hade vi regelbundet under läsåret. Den var alla tvungna att vara med på, ett krav från huvudmannen. Denna lektion tyckte jag var intressant dock, vi satt mest och diskuterade om livet och sådana frågor. Inte nödvändigtvis kristna frågor. Med nog om det! Vad tyckte jag om utbildningen? Jag tyckte att den var suverän! Just det faktum att vi var fyra stycken i MP klassen och vi hade tillgång till studion dygnet runt. Bra mickar också. Ett stort liverum som tidigare hade varit TV studio. Ett kontrollrum med bra akustik (ritat av Ingemar Ohlsson). Så bra utrustning. Dock var läraren inte superbra då han inte gav oss så mycket tips, han ville att vi skulle upptäcka saker själva. Han tänkte att man lärde sig mer då, vilket det ligger en viss sanning i. Men nu vet jag att de har en ny lärare så det har förmodligen ändrats. Sen är folkhögskolelivet helt awesome. Kör du på det så se till att du bor på skolan! Man kommer väldigt nära alla elever och lärare. Annars finns det en grym utbildning på Örebro Universitet som jag håller ännu högre. Fantastiska lokaler och utrustning, grymma lärare som själv jobbar i branschen. Många snäpp högre än Liljeholmen. Både utrustningsmässigt och lärarmässigt. Den är inte en renodlad ljudteknikutbildning dock utan lika stort fokus ligger på låtskriveri. Dock gick det att styra lite själv. Gick där 2011-2013.
  24. ostfisk
    Om jag har förstått det rätt så dämpas frekvenser som är fyra gånger absorbentens tjocklek. Har du den 7.5 cm ut från väggen så får du 15 cm. 15x4 är 60. Så ljudvågor som är 60 cm eller kortare blir dämpade. 60 cm är 570 Hz. Så Thomanns absorbenter borde dämpa ner till 570 Hz om detta nu stämmer. Sen tror jag att materialet spelar roll också. Ju tjockare absorbenter, ju mjukare material behövs. Vet att jag läste det på gearslutz. Kanske inte så mycket till hjälp då jag är osäker på dessa uppgifter. Någon mer kunnig får gärna rätta!
  25. ostfisk

    Julavatar.

    ostfisk svarade på Den Gode's inlägg i Diskussioner

    Kul grej! Gjorde en! 🙂
×
×
  • Skapa ny...