ostfisk

Hej på er! Tänkte nu påbörja mitt projekt som innebär att jag kommer att jag kommer att fixa ett kontrollrum i en lägenhet där jag kan sitta och skriva, prodda, mixa och mastra musik. Jag har inte fixat lägenheten än och jag har stor respekt för att det kan ta lång tid... Jag vill ha en lägenhet som är bra ljudisolerad och som samtidigt har ett rektangulärt rum där akustikbehandling kan installeras. Jag har inge bråttom dock utan tänker mig att jag letar tills jag hittar min lägenhet. Jag vet att det finns sådana, min kompis har en sådan. Han kan sitta och göra musik hela dagarna och få kommentarer från grannen som, "vad gör du på dagarna, är du här? Jag hör dig aldrig." Jag skall kolla först i det området om det finns lediga lägenheter där. Så detta är starten för projektet men nästa uppdatering kommer kanske först när jag hittat lägenheten, vilket kan ta ett tag. Jag kommer att skriva så mycket jag kan och komplettera med bilder och sånt. Planen är att fixa med akustikbehandling och sånt, så bra det bara går. Eventuellt planerar jag att köpa från GIK. Eller så gör jag det själv, vi får se. Jag har en fråga redan nu. Jag har en ide, att jag skall ha kontrollrum och vardagsrum i samma rum. Jag vill ha en tvåa där ett rum är sovrum och ett är kontrollrum/vardagsrum. Tänker att man då skulle kunna köpa sig en 40-50 tums platt tv och hänga på väggen. Denna skulle då användas som datorskärm och som tv. Tanken är då att jag har ett skrivbord en bit framför där jag sitter och mixar där jag sitter så långt ifrån att skärmen inte upplevs för stor och jag får nackspärr. Jag har även monitorerna där, i perfekt lyssningsposition. Sedan bakom har jag en soffa där man sitter om man vill kolla på film eller spela X-Box. Frågan är om detta skulle funka? Kommer tvn för långt ifrån när man skall kolla på film? Är monitorerna i vägen tom? Bli det konstigt om ljudet kommer en meter framför tvn när man ser en rulle? Någon mer som har löst det på detta sättet? Har för mig att jag läst att något hade det. Tror ni att det skulle funka? /Jens

Precis som Claes säger så om du har balanserade telekablar så är det ingen mening att byta till XLR. Har du obalanserade dock så kan det vara en ide. Dock är alla XLR kablar helt fria från störning, även de billigaste, det är så balanserat ljud fungerar. Skillnaden mellan dyra och billiga är snarare byggkvailteten. Skall kablarna sitta inkopplade hela tiden så ser jag ingen mening med att köpa dyra. Så ta de billigaste är mitt råd. Skall du koppla in och ut dem ofta kan det vara en ide att ha lite dyrare men för ljudkvalitetens skull så funkar vad som helst.

Det beror också vilken i5 du får. En bra i5 är bättre än en dålig i7. En dålig i5 är inget att hänga i julgranen. Men en bra i7 är förstås bäst. Jag hade personligen satsat på en i7a av bra kvalitet. 8 GB RAM klarar du dig på lätt även om 16 GB är mer framtidsäkert. RAM används ju mest till mjukvarusyntar och samplinginstrument så som LASS och liknande. Nyligen bottnade RAMen ur för mig i ett projekt med en Massive synt, tre Cinebrass samt fem Heavyocity Damage. Då körde jag Pro Tools 10 vilken bara kan använda typ 3-4 GB RAM, då det är ett 32-bitars program. Tror dock att Damage tog mest RAM där, då jag använde många ljud ur dom. Så 8 GB dubblar det där. Men använder du inga samplingsinstrument så borde till och med 4 GB räcka. Speciellt med bara 25 spår. Ju kraftigare processor, ju mer pluggar kan du använda. Har du många olika reverb pluggar och sånt så får processorn jobba lite, hade ett projekt med åtta-tio olika reverbpluggar plus en massa annat och då bottnade processorn ut, (har en snabb i7a) men annars behöver du inte en jättesnabb processor. Skulle ändå satsa på en bra i7 pga att den är mer framtidssäkrad. Så slipper du köpa nytt snart igen då programmen blir mer avancerade. Och glöm ej SSD, då laddar allt så sjuk mycket snabbare. Allt startar upp snabbare och datorn bara känns bättre.

Är detta dina första monitorer så tycker jag att valet inte är så viktigt. Leta upp en musikaffär som har monitorerna och lyssna på dem och välj de som du gillar bäst. Jag tror att det är viktigare att komma igång. I början hör man inte så mycket detaljer ändå, de gyllene öronen kommer med tiden. Dina nästa par kan du lägga mer krut på, då vet man också mer vad man vill! 🙂

Problemet löst! 😄 Det blev en till skillnad, innan var ratten lite trög att vrida på. Inget konstigt så utan mer som att den skulle vara det, att det skulle vara svårt att vrida till den av misstag. Nu är den superlätt att vrida på. Vet inte om det är bra eller dåligt, det får tiden utvisa. Men men, nu sprakar det inte och stereobilden är korrekt! Tack för all hjälp! 🙂

Sprayade på baksidan av poten och skruvade. Har inte provat än om det funkade, jag väntar fortfarande på att det skall torka, men jag läste på beskrivningen på sprayen. Det stod: Undvik att få på kläder och på huden. Mycket irriterande för ögonen. DÖDLIGT vid förtäring om det kommer ner i luftvägarna. Gör en omtöcknad vid inandning. Får ej utsättas för temperaturer över 50 grader. Extremt brandfarligt. Vad har jag köpt egentligen? Detta skall jag ha ståendes i min lägenhet? Nästan så att man slänger burken när man använt den. ^^ Jaja vi får se om det funkar. 🙂

OK, tack för svar. 🙂 Vart skall man spraya den? Man måste öppna huven antar jag? http://www.kjell.com/sortiment/hus-halsa-fritid/kemi-spray-lim/spray-olja-isopropanol/prf-6-68-elektronikrengorare-p18374 Skulle denna funka?

Tja! Detta är säkert enkelt att lösa men jag har en volympot på min lyssningsmixer som sprakar rejält. Denna: http://artproaudio.com/images/products/powermix_iii/powermix_iii_top_lg.jpg (Mastervolympotten är det som sprakar) Det är dock bara vänster kanal som sprakar och vad som är jobbigt är att volymen höjs (i vänster kanal) och man måste hitta exakt rätt läge på den för att det skall vara balans mellan höger och vänster kanal. Har man ställt den fel så åker volymen upp och ner och ett starkt jobbigt skrap hörs, oftast mycket starkare än ljudsignalen. Jag har provat att vrida på potten fram och tillbaka i oändlighet då jag hört att det skulle hjälpa, jag har även dragit på full volym och kört en stund men det hjälpte inte. Som sagt misstänker att detta är enkelt att lösa och jag har nog inte googlat på rätt saker, men jag tänker att det är lättare att fråga här, så får man svar direkt. 🙂 Vet ni vad det kan vara för fel? /Jens

Är melodierna i samma tonart? Om inte, se till att de är det. Kan vara ett första steg. Annars går det att ha samma melodi i introt och huvuddelen. Levels med Avicii är ett sådant exempel. Finns säkerligen massa fler exempel på det.

Jag är också intresserad! Skickade ett PM.

Hej! Jättesvårt att säga om det är ett arrangemangsproblem då det inte behöver vara fel att ha tre melodier. Det är viktigt dock när man skriver musik att man bestämmer vad som skall vara i fokus. Har man tre melodier kan det bli så att lyssnaren inte vet vad den skall fokusera på. Se då till att en av melodierna är i fokus och att de andra ligger lite i bakgrunden, som stöd, så kanske det blir bättre. Olika metoder att "anonymisera" en melodi är t.ex. att göra den enklare, att göra så att den spelar mer på ackordstonerna, att den har längre toner alternativt att alla toner har samma notvärde. Men som sagt, det kan funka alldeles utmärkt med tre melodier där alla tar plats. Så det behöver inte vara ett problem. Men vill du ha mer konkreta tips får du nog lägga upp ett ljudexempel! 🙂 Angående ljud så är det svårt att hitta ljud ur luften, det bästa är om du har en förebild. Typ leadljudet i en viss låt, sedan försöker du kopiera det ljudet. Det tycker jag är smidigast. Att kunna växla mellan en referens och sedan ens egna ljud. Det man vill är ju att kunna höra ett ljud i huvudet och sedan veta hur man skall göra för att få fram det, men det tar lång tid och mycket övning att lära sig. Ju mer man håller på, ju bättre blir man på det. Men det är samma sak här, vill du ha mer konkreta tips, lägg upp ett ljudexempel. 🙂

Du söker en topliner helt enkelt! Håller inte med att det är dåligt att mastra, tror att du har större chans att någon får feeling för tracket då. Normalt skickar man tracket till flera topliners, sen väljer man ut den som blir bäst. Jag skulle vara sugen på att försöka iaf!

Men vad vill vi ha ut av forumet? Jag kan börja: Kunna lägga upp låtar för kritik Kunna lägga upp mixar för kritik Fråga om/diskutera ljudtekniska ämnen Diskutera metoder/tricks för inspelning, mixning och mastering Få hjälp angående akustikbehandling/studiobygge Få hjälp angående inköp av monitorer och andra diverse ljudtekniska prylar Det är vad jag själv är intresserad av. Vad vill ni? Lägga ner forumet tycker jag inte att vi skall göra! Jag är här dagligen och har behållning av det. Kommer själv att fråga en del inom en snar framtid då jag är i processen att uppgradera min studio.

Jag vet inte om det är det som är felet men jag gissar på det. Jag har inte provat genom att sätta på spelaren och vänta länge. Det var en gång som någon postade ett kortare ljudklipp som jag lyssnade på i spelaren och då gick det bra. Då antog jag att det var pga att filen var så liten. Men jag kan ha fel. Hur som helst så vore det gött med en spelare som visar hur mycket den buffrat så man vet om den är på gång att spela upp eller om den har crashat.

Jag tycker att det skall vara lättare att lyssna på låtarna. Tycker att spelaren är för långsam. Det kan vara att filerna är stora om det är wav och att det tar lång tid att ladda upp dem i spelaren men då skulle jag vilja se om det buffrar och hur många procent det är kvar. Nu trycker jag på play och så händer det ingenting. Buffrar den nu? Eller har den crashat? En annan grej jag skulle vilja se är att de senaste låtarna kommer upp på startsidan och att man då med ett enkelt klick kan spela upp dom direkt. Kanske att det öppnas en spelare i ett nytt fönster där låten spelas upp i. Ett litet, som inte tar så stor plats. Det skulle också vara gött om man kommer till tråden i fråga, kanske att den öppnas i en ny flik.

Fixa gärna en sample så är det lättare att ge tips på vad du kan förbättra!

Jo de gäller alla genrer. EQ för att balansera bas, mellanregister och diskant samt skära bort fula frekvenser, kompressor för att kontrollera dynamiken, reverb och delay för att kontrollera rumsklangen. Sen finns det fler effekter men dessa fyra skulle jag säga är grunden.

Tänker du dig som låtskrivare eller mixare eller båda? Finns massor info på youtube. De viktigaste verktygen som mixare tycker jag är EQ, reverb, delay och compressor. Lär dig om dom, och hur de fungerar. Har tyvärr inget bra tips på videos men sök på how to eq, basic eq eller likande. Har du frågor är det bara att posta här på forumet. Sen är det bara att mixa så mycket som möjligt. Inget slår den kunskapen man får av praktisk tillämpning!

Tack för svar! 🙂 Hmm...grejen är att jag är inte jordens mest framåt människa, att gå fram till ett liveband och erbjuda mina tjänster skulle vara svårt...men jag får väl försöka! Det är ju en bra ide i alla fall. Att erbjuda sängplats är inget som är aktuellt kanske för mix och mastering men definitivt en ide som jag skall ta med mig om verksamheten utökas och innefattar inspelning. Delmål är en bra ide, det skall jag ha. Skall nog prova att leta efter band på soundcloud...där finns nog all möjlig musik och mycket osignat! Bra inlägg för övrigt, mycket matnyttigt! 🙂 Fler som har tips eller som vill berätta hur de gjorde i början?

Rummet låter tyvärr inte så gött. De där tunna absorbenterna tror jag inte gör så mycket. (är ingen akustikexpert, men vet att det krävs tjockare diton för att komma ner i frekvenserna och dämpa mer lågmid/bas) Hur nära sjunger du? Sjung så nära du bara kan så får du mindre av rummet i micken. Ett högpassfilter är en EQ som skär bort allt under en viss frekvens. Här är ett exempel från logics egna EQ http://www.threecircles.co.uk/wp-content/uploads/2012/12/Screen-shot-2012-12-11-at-15.16.00-500x377.png Här har de skurit bort allt under 120 Hz. I en sånginspelning vill man inte ha med bas så då brukar man skära bort det. Börja med det i alla fall!

Om du vill posta ett ljudklipp på ditt spel så är det lättare att höra var problemet ligger! 🙂 Kan vara strängarna, plektrumet, spelstilen. Tror inte att det är en mixningsfråga.

Tja! Jag har hållt på med och trixat med ljud i snart 10 år och tänker nu kasta mig ut och starta en mix/masterservice. Har inget konkret annat än en dröm att kunna livnära sig på detta. Någonstans måste man börja dock och jag tänker mig att jag startar en mix och mastertjänst online, dvs att band/personer skickar sina låtar till mig för mixning och ev mastering. Nu slänger jag ut frågan, ni som jobbar med detta, både heltid och deltid, proffs och amatör, hur gjorde ni? Hur fick ni ut ert namn? Lär ju finnas en hel del sådana här verksamheter världen runt och man måste på något sätt sticka ut ur smeten. Vara tillräckligt attraktiv för att locka till sig kunder. Jag är absolut inget proffs eller så, så jag har inga krav under detta tidiga stadium, jag tar alla jobb jag får. Kan tänka mig att jobba gratis de första månaderna/året om det krävs för att sticka ut. Har jobb på posten där jag har inkomst så jag klarar mig. Hur gjorde ni när ni började? Några tips? /Jens

Nej de var obalanserade. 🙂 Här har du balanserat: =the%20sssnake&feature-9049[0]=Jack%20%28stereo%29&feature-10698[0]=XLR%20%28male%29"]http://www.thomann.de/se/ljudkabel.html?sw=kablar&filter=true&manufacturer[0]=the%20sssnake&feature-9049[0]=Jack%20%28stereo%29&feature-10698[0]=XLR%20%28male%29

Exemplen jag gav tog jag från huvudet typ hur man brukar skriva riff, hade ingen speciell låt i åtanke. E E B E E A# E E G# E E var mer tänkt som dim halv hel, men det går ju att tolka som lydisk också. Tror att du har rätt att det är C dur -> Em, det är så det känns när C kommer, lite durtersigt. Känns inte molligt i alla fall. Kollade in Lydian minor. Provade att spela |:E E B E E A# E E G# E E C E E C F#:| och då försvann den mörka känslan, F# gav melodin en lydisk känsla. Fick lite Dream Theater känlsa. Väldigt coolt men inte så hårt kanske. Lite mer mystiskt. Det är som du säger helheten som räknas. Säkert också en tidigare erfarenheter. Två personer kan nog höra samma toner och höra olika harmonik i bakgrunden. Precis inte ens tolvtonsteknik garanterar att det blir atonalt, man får ändå gå in och editera tonerna efteråt om man lyckas skapa något som låter tonalt. E F# G E B F E är typiskt för Metallica. Att lägga lilla sekunden i slutet på ett mollriff. Skulle tippa på samma, Emoll med lite frygisk i slutet. Tack för svaret. Ja frågan är om metal-teori finns. Har inte sett någon bok om det, kanske finns vem vet? 🙂

Menar du riffet jag länkade till som kommer 00:23? Jag var helt säker på att det var dim men det var det inte. Inte bara i alla fall. De första fyra tonerna är G F# A och C vilket alla är i dimskalan, men sen kommer ett Ab och ett D som inte är med där. Sedan efter halva så läggs det på en durters på detta. Den stämman blir då B A# C# E C F#. Tonmaterialet totalt sett är alltså C C# D E F# G G# A A# och B. Det är bara D# och F som inte används. Det illustrerar en annan grej som används mycket i metal:en. Att riff kan ha en grundton men att resten av noterna väljs utefter hur dom låter. Tex kan en durters låta allt annat än glatt om man tar den i rätt kontext. Om man har E som grundton och spelar E F E G# så låter inte G# så speciellt glatt, trots att det är durtersen. Ett riff kan ha med både stora och lilla sekunden. Typ E F# G E B F E. Här är det mollkänsla hela vägen fram tills nästa sista tonen, då kommer lilla sekunden in och skapar "lilla sekund" känslan. Ett riff kan vara E E B E E A# E E G# E E C liksom inget skala alls, det bygger mer på att varje intervall har en känsla. Visst är de första tonerna dim men sen kommer C in och gör det skallöst. Sen har ju tonerna olika känslor beroende vad som kom innan, precis som att det är skillnad på E F# G# och E F G#. G# låter glatt i det första exemplet och mörkare i det andra. Spelat i en låg oktav då. Edit: Eller menade du första och andra delen i låten? Första delen går i ren dim (C dim halv hel) Riffet efter (00:23) fortsätter i samma dimskala fast sen kommer det andra toner in, som sagt ovan.