ostfisk

Nu är jag med. Ja det beror på vad man menar med mörkt. Menar man att pitchen blir för låg eller att soundet blir för mörkt? Blir pitchen för låg så får man ju göra som du säger och höja tonarten på låten. Tycker man att soundet blir för mörkt så kan min metod funka. Egentligen är nog bara att prova sig fram. 🙂

Men då blir ju hela låten i en högre tonart? Eller menar du att rösten inte skall vara en oktav ner? Typ en kvintstämma eller dylikt? Tänker att en mörk pitchad röst skall vara en oktav ner för att det skall låta som mest naturligt med leaden. Om man då spelar in rösten en kvart ner tex. så behöver man bara sänka den en kvint för att komma ner till oktaven. Så tänker jag!

Du skall inte höja låtens tonart utan sänka den. (Fel där laban1 🙂 ) Vill du tex bara pitcha rösten en kvint så kan du sänka låtens tonart en kvart och sedan spela in rösten i den tonarten. Sen höjer du tillbaks låten till originaltonarten och pitchar ner rösten du nyss spelade in en kvint. Då är rösten nerpitchad en oktav totalt. Fast du har bara pitchat en kvint. (En kvint + en kvart = en oktav) Då blir den inte lika mörk.

Vet ej svar på denna fråga tyvärr. Känns som att ett högre luftflödesmotstånd vore bättre men det är en gissning utefter cborgs svar.

För övrigt, som svar på din tidigare fråga så kan det inte vara fel, vad jag har förstått, att sätta upp basfällor i varje hörn. Har ett citat från Ethan Winer från Real Traps typ "You can't have too much basstraps". Men jag tror inte att det stämmer. Har man FÖR mycket så kan nog rummet bli för dött. Såg dock en som hade 22 basfällor i sitt rum och det såg jämnt och fint ut i frekvenskurvan. Men man har ju efterklangen att bry sig om också. Man en i varje hörn tror jag bara är positivt. Alla exempel jag har sett på folk som sätter upp basfällor i varje hörn har resulterat i en mer jämn frekvenskurva. (Jämfört med det obehandlade rummet) Sen kan du mäta rummet och se vad mer du behöver åtgärda.

Citat från en annan tråd av cborg här på forumet: //forum.studio.se/topic/110635-ljudbehandling-av-litet-kontrollrum-runt-10kvm/#entry1621710 Det är alltså luftflödesmotståndet man tittar på. Som cborg skriver så skall du ha 5 cm tjocklek så är 16-20 kPa s/m2 bra och skall du ha 20 cm eller mer så är 5-8 kPa s/m2 bättre. Den som du länkade hade ≥ 5,0 kPa s/m2 vilket borde passa till lite tjockare basfällor.

Lägg på ett kort slap back delay och dist. Sen är du framme. (EQ och kompressor också såklart)

Din lösning är inte så symmetrisk. Skulle satt basfällor i varje hörn och gjort dem flyttbara. Så när du skall ut och in i dörren så flyttar du bara basfällan. Börja med det och mät sedan rummet, sätt sedan upp fler basfällor vid behov. Sen dämpar du diskanten om du behöver det. Fråga, vad menar du med "mellan/diskantdämpande material"?

Det du lyssnar efter är ett slags ihåligt ljud. Vad som händer när du skjuter ena spåret framåt är att vissa frekvenser förstärks och andra släcks ut. Beroende på hur långt du skjuter så blir det olika frekvenser.

Hehe det blev ett Fast track solo ändå. Anledningen till ljudkortsköpet var att jag behövde spela in lite ljud och min gamla MBox funkade inte. Funderade nu på om jag skulle köpa rejäla grejer när jag ändå håller på men ändrade mig. Tänker att jag köper ett billigt nu som jag kan ha och spela in enkla grejer med och sedan, när jag kommit igång mer med monitorköp och akustikreglering, så köper jag ett bättre! Tack för hjälpen i alla fall! 🙂

Basfällor är väl absorbenter?

Jo det verkar ju onekligen bra men det verkar som att de flesta ljudkort inte funkar till PC...det ligger ju även över min budget men det kanske blir ett framtida inköp! Funkar det till PC? Enligt länken ovan så går det inte att byta buffersize utan att det kraschar samt byta mellan projekt med olika sample rate med id22. Är det så för dig? Tydligen är det Pro Tools Asio stöd som det är fel på. http://duc.avid.com/showpost.php?p=2212532&postcount=48 På Mac som använder Core audio så skall det tydligen inte vara några problem med tredjepartsinterface. Ok, nu ser jag att det är två. Fast jag vill ha två micingångar. Så för lite ingångar ändå!

Ja detta ser ju bra ut, dyrt bara. Men det kan ju vara en investering. Får fundera på detta. En fråga, kör du Mac eller PC? Vad jag har förstått så är det PC drivrutinerna som spökar. Zoom:en ser ju också bra ut. Precis i min prisklass och vad jag behöver. Frågan är om det klarar PC. Får forska vidare om denna modell. Tack för tipset! Fast track solo funkar, men det har bara en ingång, jag vill ha två! Sen är den lite för billig. Vill ha lite mer kvalitet. Hur mycket nu priset spelar in för det...en annan fråga! 🙂

Tja! Skall köpa mig ett externt ljudkort och vet inte vad jag skall välja... Vad jag har googlat mig fram är att de flesta tredjepartstillverkare inte funkar så bra med Pro Tools. Ex. http://duc.avid.com/showthread.php?t=360228 Jag köpte själv ett Focusrite Scarlett 2i2 men det funkade inte. Det blev en massa digitalt brus som kom efter en stund. Var i kontakt med deras supportavdelning men gav upp efter en stund. Det enda som verkar funka är RME med deras interface är så dyra. Vill ha ett i 2000-5000 klassen som har 2in och 2ut samt USB. Någon som kör Pro Tools här? Vad kör ni på för interface? Vad funkar egentligen? /Jens Ps kan tillägga att jag kör på ASIO4ALL nu och det funkar klockrent att sitta och mixa men nu behöver jag spela in så då behöver jag ett interface med micingång.

För att förtydliga Rowans svar. För att skära bort allt under en viss frekvens så måste du använda en EQ som har ett high pass filter eller low cut. (high pass och low cut är samma sak). Sen ställer du filtret på 100 Hz, eller där du tycker att det låter bäst.

Finns inga specialsyntar och samplingar som bara de stora bolagen använder. Avicii använder samma synthar och samplingsbibliotek som de flesta inom EDM. Har dålig koll på syntarna i Logic men antar att de har Saw, square och sine som alla andra syntar har. Tror att den största delen i en låt sitter i förmågan att ratta fram rätt ljud. Både ljud som låter bra för sig, och ljud som passar bra ihop. Det kräver ett bra öra. Det som är bra är att det går att träna upp sitt öra. Genom att göra mycket musik och mixa den så kommer man få bättre öron med tiden. Man lär sig hur frekvenser låter, man hör mer och mer detaljer, både i frekvensinnehåll och i dynamik. Med tiden så blir låtarna bättre och bättre. Så fortsätt gör musik, det är det det hänger på. Sen självklart är det lättare med bra samplingar så det skulle jag råda dig till att leta upp. Men det är inte så att det stora skivbolagen sitter på speciella syntar eller samplingar. *edit* Och det är inte sample raten heller. Skillnaden mellan 44.1 och 96 är liten, vissa hävdar att det inte är någon skillnad tom.

Jodå det tänker jag skaffa. Fast först måste jag skaffa ett fast jobb. Sen skall jag dra igång sånt också

Tänker väl inte att jag kommer leva på detta om 20 år. Visst har jag respekt för att det kommer att ta tid men 20 år låter lite mycket. Siktar väl på 5-10 år. Men visst, tar det 20 år så får det göra det. Vad är det för speciellt med Cutting Rooms PR CD från 90-talet då? 🙂

Hittade denna tråd som säger att fönster inte reflekterar mer ljud än vanliga väggar, dock lite mer i diskanten. (Läs sista inlägget av Ethan Winer) https://www.gearslutz.com/board/so-much-gear-so-little-time/122070-sound-transmission-reflection-glass-windows.html Dock vet jag ej hur mycket sämre det blir med att sitta som i ritningen jämfört med att sitta mot fönstret. Men det går ju att ta reda på. Prova bägge och mät, då får du det svart på vitt.

I första hand så experimentera med monitor och lyssningsposition. Man vill helst sitta mot kortsidan så att ljudet skjuts ut längs med rummet. Vet ej hur fönstret påverkar, om du skulle sitta mot det, men det kanske blir bäst, en kompromiss. Sen har du ju dörröppningarna som kommer att påverka. Men om du har möjlighet så tror jag att det blir bäst. (Om ingen annan har invändning mot det, vet ej hur en glasruta påverkar ljudet, om det blir jättemycket sämre.) Sen flyttar du runt monitorer och lyssningsposition och ser vart du får rakast resultat. Du vill helst mäta med en rundupptagande mick, då den tar upp mer bas på avstånd, du får en rättvisare bild av rummet. Men vad jag har hört så skall det vara ok att mäta med njure också, fast det blir inte lika bra. Program att använda är typ REW. http://www.roomeqwizard.com

Har du provat att maila Focusrite supporten? Gör det och bifoga ljudfilen. Jag hade också problem med mitt 2i2 och fick snabb hjälp. Dock var det nog så att kortet var lite för ostabilt med mitt Pro Tools så det slutade med att jag skickade tillbaka det till Thomann. Supporten ville dock att jag skulle försöka med lite mer åtgärder men jag sket i det. Såg att 2i2 inte officiellt stöddes av Pro Tools så då kände jag att jag hellre har ett ljudinterface som har stöd av Pro Tools. Men det var bra support jag fick!

Ett första steg, om du inte gjort det än, är att experimentera med monitorposition och lyssningsposition och se var du får rakast kurva. Sen utgå från den kurvan.

Kan du inte lägga wav filen och mp3 filen på varsitt spår sida vid sida och sen flytta wav filen så att den börjar exakt samtidigt som mp3 filen? Jag har inte använt FL men antar att man kan se vågformen? Sen zooma in och se till att de börjar exakt samtidigt.

Ok, ja en sänkning på 1,5 dB skall inte göra så stor skillnad. I kurvan du postade så är allt under 100 hz runt 20-30 decibel lägre än resten. Kollade upp monitorerna och de var ju 8 tums med frekvensrespons ända ner till 30hz. Borde verkligen se annorlunda ut. Så vida detta inte var en speciell kurva från programmet. Hur som helst så är det svårt att ge råd i från den. Men återkom med mätning från REW!

Spontant ser kurvan väldigt jämn ut. Och det känns konstigt att allt under 100hz skulle vara så jämnt, och så lågt. Borde vara fler dippar/peakar. Skulle mäta rummet med REW istället och se om det blir någon skillnad. http://www.roomeqwizard.com Eller det är inte så att micken har något högpassfilter på sig?