ostfisk

Känns fel att säga att en låt går i C dur när den går i G mixo. Jag säger alltid vilken kyrkotonart den går i, tycker det är mer praktiskt. Kör man live och någon frågar om tonart så känns det som ett extra steg att säga C dur fast med G som grundton. Tror att i klassisk musikteori så används nog inte kyrkotonarterna så ofta, det är nog där du har fått det ifrån. Där finns moll och dur och kyrkotonarterna ses som varianter av durskalan vad jag vet iaf. Rent praktiskt tycker jag att det är lättare att benämna kyrkotonarterna som tonarter.

"SilClear will significantly improve the sound (or video quality) of any interconnect, power cord, speaker cable, etc. The sonic improvements we hear are, first and foremost, a remarkable increase in treble extension, transparency, detail and sparkle, all without any added edginess. Bass sounds tighter, less boomy. Attacks are noticeably quicker and punchier. Midrange timbres and harmonic details are articulated more clearly, yielding a more natural and intimate musicality." Alltså det går att lura i folk vad som helst. Det är helt sjukt egentligen...

Eq, kompressor, reverb, dist, ja allt som du använder i vanliga fall. Det handlar om att lyssna och att höra vad som behövs göras. Är det en jobbig frekvens så sänk den i en eq, låter det för torrt, lägg på lite reverb osv. Ingen skillnad egentligen mot att mixa en låt med flera spår. Man får bara vara försiktigare då det man ändrar påverkar hela ljudbilden.

Kollade in av nyfikenhet och det verkar som att det den gör är att fasvända ena kanalen och slår ihop till mono. Smidigt om man vill ha ett snabbt resultat. 🙂 Satt mer med IQ låten och fann att ett reverb på den ihopslagna mono kanalen gjorde att man fick lite stereokänsla. Använt väldigt subtilt då och rätt typ av reverb.

Provade själv för att testa och insåg att jag glömt bort en instruktion. Du måste slå ihop kanalen som du fasvänt till mono. Provade själv och fick bort en del av sången. Lade även på en expander som ökade dynamiken på det allra starkaste vilket hjälpte lite grann, sen kunde jag med hjälp av en EQ få bort lite till av ugglas röst. Edit: skickade PM

Man mixar precis som vanligt, tar bort frekvenser som sticker ut och är jobbiga, boostar frekvenser som man vill ha mer av, komprimerar, lägger på reverb och delay m.m. Man får vara försiktig dock då man behandlar hela låten på en gång, jag skulle nog automatisera en hel del, öronen får avgöra hur mycket och vad man använder! Det viktigaste görs dock i inspelningen. Det är man sätter större delen av soundet. Prova dig fram skulle jag råda dig till. Finns inga rätta svar. Flytta runt micken och se vart det låter bäst!

En förbättring är om du skapar två kanaler med låten på. På den ena kanalen lägger du en EQ som skär bort allt ovanför 200 Hz. Denna kanalen har bara basfrekvenser alltså. På den andra kanalen lägger du en EQ som skär bort allt under 200 Hz, Denna kanalen har bara mellanregister och diskant kvar då. På den kanalen där du skurit bort allt under 200 Hz (där sången är) så gör du som Claes sa, fasvänder ena sidan. (Det är ju en stereo kanal med en vänster och en höger sida.) Spelar du dessa kanaler ihop så får du bort sången (plus allt annat som ligger i mitten) fast behåller större delen av basen och bastrumman. Ingen garanti att detta kommer att låta perfekt men värt att prova! 🙂

Hmm får kolla in det, låter intressant. Tycker att de ljuden jag spelade in blev bra! 🙂

(skrev detta innan jag såg knuffs post) Nja jag har lite samplers men frågan är hur jag skall göra. Jag har egentligen gett mig in på något sjukt stort här. Jag skulle behöva en sampler per kanal. Om man ser till virveln så har jag typ: Snare Hard 01 Top 1 Snare Hard 01 Top 2 Snare Hard 01 Bottom Snare Hard 01 OH1 L Snare Hard 01 OH1 R Snare Hard 01 OH2 L Snare Hard 01 OH2 R Snare Hard 01 RoomAB L Snare Hard 01 Room AB R Snare Hard 01 Room XY L Snare Hard 01 Room XY R Snare Hard 01 Room AB2 L Snare Hard 01 Room AB2 R Snare Hard 01 Dist Och det är bara ett trumslag. Vi har Snare Hard 02 och 03 och 04 osv. Sen har vi lika många till fast med olika dynamik. Typ Snare Medium 01, 02, 03 osv Och Snare Soft 01 02 03... och Snare Supersoft och Snare Superhard. Det skulle kunna gå att lösa i Reason med 121 st KONG trummaskiner, frågan är hur CPU intensivt det är... lär ju inte funka.

Jo det är ju en ide fast jag har inte råd just nu. Tanken var också att jag skulle ha tillgång till studion att spela in trummor, utan att ha tillgång till den om du förstår vad jag menar. Har en ide själv att jag har ett projekt med alla samplingar i. Dvs 121 kanaler där jag gör trummorna. Sedan bouncar jag ut virvel över, under, OH, Rum osv. och använder i projektet där låten är. Sen om jag vill ändra något så kan jag gå tillbaka till originalprojektet och bounca ut på nytt. Lite omständigt men värt att prova kanske.

Hej! 🙂 Gjorde ett ambitiöst försök att sampla av ett trumset, att ha vid demo proddar eller kanske till och med som slutgiltligt trumset vid mix. Anledningen är att jag inte kommer att ha tillgång till studio nu när sommaren drar igång och tänkte att om jag samplar av trumsetet som står där så kan jag använda det på mina mixar, fast jag inte behöver spela in det med en trummis. I alla fall så har jag en herrans massa samplingar. Jag var sjukt ambitiös och mickade upp trumsetet med 21 mickar. Tre baskaggemickar (En i hålet, en i trumman, en utanför skinnet) Tre virvelmickar (Över x2 och en undermick) Tre pukmickar (en per puka) Två OH par (ett brett AB kondensatorpar, ett smalare AB dynamiskt) 3 Rumspar (Ett AB, ett XY, ett AB i rummet intill) En distmick (1,5 meter från trumsetet, mono) En ride och en hihatmick Jag spelade in alla trummorna med olika hårdhet och olika anslag. Tex. virveln spelade jag in 16 superhårda slag (8 i varje hand), 8 hårda slag, 8 mellanhårda slag, 8 mellansvaga slag, 8 svaga slag samt 8 supersvaga slag LR. Jag spelade även in flam:s i olika hårdhet samt pressvirvelslag. Alla virvelslag har förutom tre närmickar, 4 OH mickar, 6 rumsmickar och en distmick. Säg att jag behåller 4 av varje dynamik, då har jag totalt 24 virvelslag uppmickade med 14 mickar var. Det blir 336 samplingar, bara på virveln! Iden är nu att jag skall kunna skapa ett eget trumkomp med OH och rum och hela den biten. Dvs copy/pasta in virvlar och baskaggar och dylikt och sedan låtar OH och rum följa med. Virveln har totalt 14 mickar, baskaggen har 14, pukorna 12, hihat och ride 12 samt cymbalerna (tre stycken) 11 var. Totalt 121 kanaler. Det blir inte så smidigt kanske. Har någon en bra ide hur jag kan göra?

Ger inte mycket för begreppet talang som nämndes tidigare i tråden. Hårt arbete vinner över talang alla gånger tycker jag. Man kan också uttrycka det som att hårt arbete ger talang. Det finns ett samband mellan att Yngwie Malmsteen är en av världens snabbaste (och enligt vissa en av världens bästa) gitarrist och att han övade 8 timmar om dagen när han började. Det finns såklart många i musikbranschen som kommit in och blivit stora pga att de kände någon eller hade kontakter men övriga tror jag dit dom kom för att de jobbade hårt och trodde på sin dröm och inte gav upp.

Det låter mycket intressant! 🙂 Dock kan jag inte med en gång. När vill du ha den klar? Jag kan börja tidigast om två veckor, har lite studiojobb från och till de närmaste fem veckorna. Kan sitta och prodda litegrann under den tiden men kan börja på riktigt i början av juni. Håller till i Örebro kan jag tillägga. Skulle det vara intressant?

Piano och trummor, menar du då typ en enkel prodd med få instrument eller tänker du en bombastisk en med bas, piano, trummor, synth osv? Har du något exempel på sound du eftersträvar?

Kanske passar bäst i en studio, där söker man ju ofta en platt frekvensrespons.

Googlade på den där nordost strömkabeln och hittade kablar till helt sjuka priser. Vill man ha en 5 meters Nordost strömkabel får man punga upp 250 000:- https://www.referenc...el?variant=3570 Varför inte denna fina kabel, en xlr kabel på 1 meter för 156 000:- https://www.referenc...el?variant=3560 Eller denna, en högtalarkabel, 2 stycken 3 metare för 305 000:- https://www.referenc...el?variant=3563 Man får ju hoppas att ingen köper dessa men man vet aldrig med folk.

Jag är medveten om att jag gav många råd och samtidigt uppmanade att skita i vad andra tycker. Jag tänkte liksom att bry dig inte om vad andra tycker, inte vad jag tycker heller. Läs igenom vad jag har skrivit och se vad du vill ta till dig. Det var tanken. Samtidigt så tolkade jag TS lite fel kanske. Jag bryr mig själv om vad andra tycker och det är lätt att föra över sig själv på andra. Därför tänkte jag att TS tänkte så också. Angående memoarkommentaren så vet jag att jag kan skriva lite för långa inlägg ibland, som ibland blir lite för personliga. Hade lätt kunnat skrivit hälften så mycket och samtidigt fått med det jag velat sagt. 🙂 Hur som helst, låt oss inte gå off topic nu, tillbaks till original topic!

Anledningen till att sjunga fult är inte att du skall sjunga fult för att sedan bli överraskad för hur bra det låter när du slutar sjunga fult. Du skall inte sjunga fult för att fulsjungandets skull. Du skall inte lära dig att sjunga fult. Anledningen är att våga prova och testa sin röst. Vad händer om jag sjunger långt bak i munnen? Vad händer om jag sjunger långt fram? Hur låter det om jag sjunger nasalt? Om jag sjunger så runt som möjligt? Så dovt som möjligt? Om det är en ton som är för hög för dig att ta, hur kan du göra för att lättare ta den? Om du provar att sjunga mer nasalt, hur blir det? Om du drar fram axlarna och sjunker ihop, hur blir det? Om du provar att sjunga så runt som möjligt, hur blir det? Om du böjer på knäna djupt, hur blir det? Lättare? Svårare? Det är det jag menar med att prova och testa, ibland måste man satsa och risken är att det kommer ut ett krax och då skall man inte vara rädd för det utan experimentera mera! Men tar du kontakt med en sånglärare så får du säkerligen mer hjälp och då slipper du famla i mörker. Men även på sånglektionerna så kan det gå till så ibland. Att man ihop med sångläraren utforskar sin röst och ser vad som funkar för sig.

Ser framför mig en ny produktlinje. Klädhängare för 1000tals kronor med den rätta böjen för optimal ljudåtergivning. Nu med coathanger sound technology för transparent mid och luftig diskant och bas snabbare än du någonsin hört förr!

Jag tycker att du har fel inställning. Skit i vad andra tycker. Vad tycker du? 🙂 Med det sagt så tycker jag att du inte är riktigt där än, du skulle nog inte gå vidare i idol men du har stor, stor potential att bli något stort. Du har ett snyggt vibrato och man hör att det finns kvalitet där bakom. Du måste bara utvecklas mer. Jag tror att du kan gå hur långt som helst! Du kan lätt fightas med de stora sångarna, bara du lägger manken till. Du har ju redan en fanbase och du sjunger redan på en festival så drivet är det nog inget fel på! Jag är själv sångare och jag håller med Martin att det viktigaste för att utvecklas är att våga göra fel. Dvs våga sjunga fult. Jag har nyligen hittat en operaröst som låter väldigt trovärdig helt på egen hand utan sånglärares hjälp. Enbart genom att sjunga varje dag. Jag upptäckte den av en slump och först när jag sjöng så lät det förjävligt och mest komiskt, som att man försökte härma opera men misslyckades totalt. Nu två är senare, efter experiment efter experiment kan jag nu sjunga opera ganska trovärdigt. Jag hörde en operasångare på tv och härmade och det lät samma, tyckte jag själv. Poängen är att våga sjunga kasst, för det låter alltid kasst i början. Man måste experimentera för att hitta. Dvs du måste utforska din röst och se vad du har, utforska varje vrå! Själv började jag min sångkarriär när jag flyttade till en egen lägenhet, vid 24 års ålder. Då gick jag från att knappt ha sjungit alls till att sjunga varje dag, för full hals. När jag började sjunga så var jag mil efter än var du är nu. Jag höll på och sjunga så i två år och jag experimenterade järnet med min röst. Det lät skit i början men efter två år hade jag hittat en snygg röst som jag var mycket stolt över vilket jag aldrig kunde tro. Sedan började jag ta sånglektioner och då plötsligt så utvecklades jag något enormt. Jag fick så mycket mer kunskap om min röst och fick verktyg för att sjunga med känsla och för att få en starkare, stadigare och snyggare röst. Jag tog sånglektioner i 2 och ett halvt år och skulle gärna gjort det nu också! Efter sånglektionerna har jag fortsatt sjunga hemma och experimenterat. Jag blir bättre hela tiden! Som sagt så ser jag inga hinder för att du kan bli en stor stor sångare, ett första steg är att ta sånglektioner! Lycka till! Ps. Vissa sånglärare är kassa, jag gick först till en som knappt vågade säga vad hon tyckte, jag lärde mig lite men det var till största delen en dålig upplevelse. Kör en termin med någon, ifall ni klickar, kör på en till. Annars byt!

Läser på, det gör jag, massor! 🙂 Men finns det någon rekommendation på storlek? I alla fall någon minsta storlek? Måste ju vara skillnad på 2x3 meter och 4x5 meter tex. Om man vill ha en så jämn och fin basrespons som möjligt, vilken storlek skulle ni rekommendera? Eller om man frågar så här, vilken storlek skulle ni inte gå under? Vilken skall jag ha som no-no? Det svar jag önskar är typ. "Allt över X meter gånger X meter kommer att funka" 🙂

Ok det får jag tänka på. Om man tänker basfrekvenser och sånt, hur stort rum behöver man för att få så lite problem med dom som möjligt? Finns det någon optimal storlek? Eller i alla fall någon minimistorlek?

Det blir lite som att köpa grisen i säcken då? Jag har åtta års köpoäng ackumulerade som jag gärna inte slösar bort. Dumt om man köper något man tror på för att det senare visar sig att det är lyhört. Hmm kanske skall snacka med bostadsbolaget i fråga... Om man snackar om storlek då. Hur stort bör rummet vara? Jag vill ändå kunna ha ett par 7 eller 8 tums monitorer där. Vad skulle ni säga är minimum?

Tack för svar! Välisolerat, menar ni då att lägenheten skall vara välisolerad som den är eller att jag själv isolerar den? Eller går det? Lägenheten jag bor i nu är väldigt väl isolerad. Jag kan spela hög musik utan att grannarna klagar. Dock är det ett litet rum och jag har inte plats för akustikmaterial. Dessutom är väggarna sneda vilket gör att stereobilden blir något skev. Kan man se på något sätt att en lägenhet är bra ljudisolerad? Eller får man typ fråga de som bor där?

Hej! Jag har pluggat nu i många år och bott i en studentlägenhet. Tar examen nu och skulle vilja flytta ut till något större. Jag kollar runt på olika lägenheter och jag vill ha en med ett rum där jag kan ha mina monitorer i och sitta och mixa. Men vad är bäst för den sortens aktiviteter? Hur stort rum bör jag ha för att få den bästa möjliga akustiken? Funderar på att ha sovrum och studio i ett. Så kan man ha sängen på motsatta sidan som monitorerna står. Det borde funka lite som basfälla va? Eller är det bättre att ha bokhyllan där, som diffusor? Vilken form är bäst? Är ett rektangulärt rum det bästa? Idéer mottages gärna! /Ostfisk