trombonisten

Kanske vore kul. Men jag är tveksam. Som säljare skulle jag misstänka att priserna skulle bli lägre - om jag säljer vill jag ju att många skall se min annons. Ett internt forum når ju bara en mindre grupp av möjliga köpare. Som köpare är problemet att det måste finnas något jag vill köpa, så det måste finnas många säljare där och även här är det bara en mindre grupp av säljare. Å andra sidan, om man alltid tänker så här så skall man aldrig göra någonting. Gunnar

Sen när du hunnit tröttna på PT LE kan du börja titta på något riktigt program i stället 😏 Gunnar PS: hälften är skoj. Men för mig passar ett annat program mycket bättre för det jag gör än PT.

Hmm. Bara en stilla undran - varför omvägen om 48kHz? Gunnar Eftersom jag tycker att resultatet blir bättre då 😎 Anledningen till att jag inte går upp till 96 är att jag inte har märkt någon förlust när jag håller mig till 48... Men går jag ner till 44.1 så upplever jag en stor förlust i diskant registret... Bra exempel på när man skall använda öronen. Låter det bättre så är det bättre. Gunnar

Bara en liten missuppfattning. XLR är bara ett kodnamn för typen av kontakt. En gång i tiden hette den X-serien. Senare la man till ett lås (Latch) och något senare en gummibussning (Rubber), därav XLR. De finns i all möjliga antal pinnar:3,4,5 och 7 är de jag använt. Beskrivningen av lödningen du fått av två personer är helt korrekt. Var försiktigt med lödkolven bara -- brända fingra luktar illa. Gunnar

NS-10 var faktiskt en hemmahögtalare från början. Som dom typiskt såg ut hemma hos folk för massa år sen. Slutna lådor, två element. Av någon ganska outgrundlig anledning spred de sig över studiovärlden. Alla studios på den tiden hade "riktiga" monitorer monterade i väggen. Massa ljudtryck där. Och då passade väl lite rassel-grejor som man kunde lägga ovanpå mätarhyllan ganska bra. Viktigaste var nog att NS-10 var extremt ärliga i det kritiska mellanregistret. Lyckades man få till en mix som lät uthärdligt i dessa skräphögtalare så var det för att man fått till det i mellanregistret. Bas finns liksom ingen och inte så himla mycket diskant heller. För att kolla bas och diskant kopplade man över till sina riktiga monitorer i stället. Typiska hemhögtalare idag är inte särskilt ärliga. Det finns naturligtsvis en enorm spännvidd där. Men går du in på On-off och tittar så är det burkar som är gjorda för att få allt att låta ungefär lika. Hellre dölja problem än visa dem. Hellre lite bumpa i basen än analytiskt visa upp exakt vad som finns där. Burkarna hos On-off är nästan alltid basreflex med en port avstämd kring 100 Hz så bastrumman känns i kroppen. Ärliga är inte ett ord som passar på dem. Sen finns det självklart HiFi högtalare som är avsedd att vara raka och ärliga. B&W-s största modeller hittar man tydligen ganska ofta i mastring-studios. Vi pratar de där för 100.000:- för paret då, ingen aning om de mindre burkarna. Typiska studiomonitorer idag är tänkta att vara just ärliga. Visa analytiskt exakt vad som finns i materialet, varken mer eller mindre. Och tar man de kända märkenas lite dyrare modeller stämmer det oftast bra. Sen finns det ju budgetmodeller av monitorer också där jag undrar om det inte mest är priset som fått styra vad som kunde ingå i burken, kanske priset mer än kvalitet. Alldeles oavsett vilka högtalare du har så är det möjligt att lära sig mixa och mastra bra på dem. Det handlar då om att "lära sig" hur det skall låta. Bland annat genom att lyssna på resultatet i en massa olika anläggningar för att se hur det du hör i studion översätts till "verkligheten" där ute. Det är inte ovanligt att det som låter himmelskt i studion kan låta ren skit i en bilstereo. En bra mix eller mastring utmärks ofta av att den låter uthärdligt eller till och med bra i stort sett överallt. Några tankar bara. Gunnar

Hej Janne, det beror på vilket ljud man är ute efter. Lite grovt finns det två skolor - närmickat eller klassiskt. Den närmickade först, för jazz och pop : locket öppet eller till och med helt avlyft. Två mickar riktade rakt in i strängarna. Placerade en bit bort från hammarna sett från pianisten. Vill man ha mera bas kan man sätta en mick längst bort från pianisten i änden på bas-strängarna. Klassisk musik: locket på långa pinnen. Två omni i huvudhöjd eller så, två till tre meter från flygeln så att de "tittar" på locket. Prova med olika avstånd och höjd för bästa ljud. Lägg till en eller två mickar till en bit bort i lokalen för rumsljud, kanske 5 till 10 meter bort. Två bra artiklar om klassiskt finns här: http://www.soundonsound.com/sos/may99/articles/recpiano.htm http://www.soundonsound.com/sos/aug05/articles/giltrap.htm Gunnar

Ja. PT bygger på 002R som "nyckel". Licensen till pluggarna ligger i iLok. Bara att installera på hur många maskiner som helst. Endast den maskin som 002R är ansluten till kan köra PT. Vill du köra PT och pluggarna så måste både 002R och iLok vara anslutna till den maskinen. Gunnar

Hmm. Man kan inte sälja något man inte äger. G.

Några tankar / ideer. Hos Luthman finns en Alesis maskin som eventuellt kan funka. http://www.luthman.se/ sök efter alesis. I rejält mycket högre prisklass finns det som filmfolket har vid inspelning. Exempel kan var Deva, hhb eller Cantar. http://www.zaxcom.com/audio/deva4.shtml http://www.hhb.co.uk/hhb/int/hhbproducts/p...drive/index.asp http://www.aaton.com/products/sound/cantar/ Alternativet är en dator, bärbar eller kanske rackmonterad med ljudkort. Gunnar

Om vi pratar rimlig prisnivå så är r8brain ett mycket bra alternativ. Finns hos www.voxengo.com och är fortfarande gratis. Gunnar

Prova på bara. Sen finns det ju handhållna kondingar, typ Neumann KMS105 (kolla på Neumann.com). Jag har några gånger använd små omni mickar till PA. Riktiga omni är okänsliga för handljud och kan låta riktigt bra. En finess är att de inte har någon "näreffekt", det där när basen blir stark när man är nära micken. Därför låter det lika (bra eller illa) oavsett om micken byter avstånd till munnen. Omni är lite känsligare för rundgång dock. Gunnar

Min gissning är att det är bättre att köra utan hörlurar. Spela musiken lite halvsvagt i högtalare och låt sångarna sjunga utan lurar. Prova med att flytta runt högtalaren och micken så att det blir minimalt med spill. Ibland kan bästa stället vara rakt "bakom" micken och sångarna framför. En vanlig sångmick är som minst känslig rakt bakåt. Om varje sångare får en egen SM58 eller så och sjunger riktigt nära blir mycket lite spill på det viset. Gunnar

Hmm. Förklara. Jag använder Norton Intenet Security ovanpå XP. Funkar utmärkt att lyssna på demo-låtarna. Gunnar

Gå till www.google.se. Skriv mp4 och tryck på enter. Gunnar

Det kan finnas många orsaker till pris-skillnaderna. En del av skillnaderna hörs i att ljudet blir olika. Det är utan tvekan skillnad, men om det är värt pengarna för dig kan bara du svara på. Det beror också på vad du spelar in för något - att det låter olika behöver ju inte betyda att det låter bättre för det du gör. Lite får man väl betala för nyhetsvärde också. Bäst är om du kan få låna och jämföra med det kort du har. Efter provet kommer du antingen vara nöjd att du slapp punga ut med en massa pengar, eller vara så sur på ditt nuvarande kort så du knappt vill använda det. Riskera inte det senare om du inte tror att du kan övertyga dig själv om att lägga ut pengarna. Man kan också se det som att redan med ett Emu-kort har man kommit rätt långt i kvalitet (det är absolut inget dåligt val). Skall det bli bättre totalt sett så krävs det att alla de andra delarna i kedjan är tillräckligt bra. Lyssnar man till exempel i ett par datorhögtalare så lär man inte höra skillnaden. Du nämner 192 kHz, men jag måste säga att det är rätt ointressant. I stort sett ingen spelar in på 192, så om kortet klarar det eller inte blir totalt ointressant. Det är lite som att skryta över att hastighetsmätaren är märkt till 300 eller 350 kilometer i bilen, ingen åker ju så fort ändå. Det är som är riktigt viktigt är hur kortet låter på just den frekvens som du använder. Vad som riktigt räknas är dock inte hur dyra leksaker du har, utan hur du använder dem. Gunnar

Kolla i djuraffären (där de säljer tillbehör till hundra o sånt). Där kan man handla "tjurmuskel" för hunden att tugga på. Gissa vilken "muskel" det är !! Gunnar

Hmm. Bara en stilla undran - varför omvägen om 48kHz? Själv skulle jag köra 44.1 direkt och slippa SRC som inte alltid låter så bra. Och i såna fall varför inte 96 då? Gunnar

Det enkla svaret tror jag är att det ser flott ut i reklamen. Antagligen är 6 kanaler till av utgångar rejält billigt eftersom det verkar vara tillräckligt att gödsla med. Ingångar däremot är dyrare, kräver dyrare kretsar helt enkelt. Gunnar

Alldeles nyligen släpptes ett alternativ till, Samplitude SE. Om jag förstått rätt kostar den 49 Euro och har en hel del trevligt. http://www.samplitude.com/ Gunnar

Du skall använda dithering. Om inte annat så går du från 32 bitar till 16. Omvandling av sample rate kan ibland låta rätt illa. Själv avstår jag från det genom att köra på 44.1 från början, men det är alltid olika beroende på vilken utrustning och vilka pluggar man använder. Ett alternativ som kan göra omvandlingen är r8brain, enligt många i absolut toppklass. Den enklare versionen är till och med gratis att ladda ner. Rekommenderas. Gunnar

Teori och praktik är inte alltid samma sak. Men rent teoretiskt görs själva effekterna och mixningen olika i HD och LE. HD - använder en särskild hårdvaruprocessor. Internt räknar den med 48 bitars fasta tal LE - använder datorns vanliga processor. Internt räknar den med 32 bitars flyttal, även om mellanresultat sker med upp till 80 bitar flyttal. I teorin så skall det låta lika. Verklighet och teori är inte alltid samma sak dock. Gunnar

Jag brukar avråda alla som tänker tanken att avstå från att skaffa sig ett yrke inom musik. Det är dåligt betalt, urusla arbetstider, ingen anställningstrygghet, ger arbetsskador med mera. Det är påminner om att bli präst eller gamla tiders sjuksköterskor, ett kall mer eller mindre. Skaffa ett normalt jobb i stället är mitt råd, ekonom eller revisor eller jurist eller ingenjör eller så. Om personen trots detta absolut inte kan låta bli och bestämmer sig för att satsa på musiken är det väl bara att acceptera. Lite antagningsprov på vägen är väl inget hinder då? Gunnar

Funkar utmärkt. Du kan ställa in Firefacen så att den startar upp med en uppsättning så att de analoga ingångarn kopieras över till lightpipe även om den inte är ansluten till datorn. Max 8 kanaler dock upp till 48kHz. Vid 88,2 och 96kHz är det bara fyra kanaler beroende på begränsning i lightpipe. Det kan bli lite småstruligt ibland när man har flera interface och ofta byter samplingfrekvens men fullt möjligt att leva med. Mest en fråga om att få inställningarna rätt från början. Om du bestämt dig för ProTools och Fireface kan det vara intressant att bläddra igenom vilka interface M-Audio har, de fungerar ju med ProTools M-powered som är samma program även om det säljs i en annan paketering (dvs du köper programmet separat, det ingår inte med ljudkortet). Gunnar

Äkta grejer alltså. Äkta svart plast. Med präglat mönster. G.

Spontant får jag följande tanke. Lita inte helt på detta utan undersök ytterligare. 1) för inspelning MiniDisc. De är små och ganska tåliga. Det är inte alla som har inspelning. En del av de som har inspelning har ingen manuell volym för inspelningen, kan vara en nackdel. De finns att få begagnade för en knapp tusenlapp. Jag vet att SR använder såna här ihop med en mygga för pod-radio inspelningar, kanske att de kan tipsa. 2) Mikrofon. Det borde kunna fungera med en vanlig dynamisk mikrofon, säg en Shure SM58. Krävs dock att någon löder till en specialkontakt i sådana fall. Inte helt säker på om mikstärkaren klarar av detta fullt ut. 3) Överföring till datorn. Får göras genom att man spelar av från MD och spelar in samtidigt på datorn. Priset man får betala för att inte använda minneskort eller liknande. 4) Kanske att datorns ljudkort kan användas, men jag tänker mig något extern ljudkort. M-Audio Transit borde fungera utmärkt med god kvalitet utan att kosta skjortan. Inte så särskilt häftigt heller, så kanske mindre stöldbegärligt. En stereosladd (mini-tele) behövs också. 5) Ett program i datorn. För PC-världen skulle jag säga att ett perfekt program är Magix Music Studio (finns på www.magix.com). Med det programmet behövs inget mer för att läsa eller bränna CD och klippa ihop olika snuttar till ett program. Alternativt finns ungefär samma program som Samplitude SE (se www.samplitude.com). Mac har jag ingen aning om. Några ideer Gunnar