van Caine

Just tidigare Steinberg-versioner dock har i fallande ordning kraftiga orenheter i ljudet, en form av inharmonisk distorsion, och en hype i över midden. Särskilt när man driver dem hårdare. Kan göra saker besvärliga särskilt när man måste finlira. Börjar dock närma sig WYHIWYG nu.

Hur låter en gitarr? ?

Varför sjuan? *nyf* Den är ju rullator-gammal och låter inget vidare. Är det en rent ekonomisk fråga så borde kanske Reaper vara nåt jag hellre skulle rekommendera som jag ser det, den är både förvånansvärt kraftfull, låter väldigt fint för sitt pris vad jag hört, och snuskigt billig.

Huh! Jag har haft Nuendo 8 sen i våras, och inte vetat att det fanns en auto-align-funktion! Måste testa, ADR och dubb är nåt jag gör väldigt mycket av. Men vaffan, fanns inte REVerence och REVelation sen länge i Cubase? REVerence kom först i Nuendo 5, och REVelation....testade aldrig 6:an särskilt mycket då jag fick 7:an samtidigt, men tror att den bör vara en 4-5 år gammal i vart fall vid det här lagt....

Nu börjar det ju närma sig! ? Vad jag hör såhär på raken är att du behöver lägga ett högpassfilter på den. Ett inte alltför steep filter, men det ska kunna tämja den ganska extrema stående våg du har nu, och tajta till botten generellt. Tänk på att referensen du har inte har nån botten över huvud taget, bara en fin lägre mid som får agera stand-in bas.

Trist, gillade soundet ?

Hur långt ifrån var du? Här låter det som om avståndet i själva låten KAN vara nånstans mellan 1 och 2 meter ifrån. Svårt att avgöra exakt då inspelningen inte har den luftiga diskant som skulle kunna ge vidare svar, men jag skulle säga att mitt råd är att testa både ganska extrema avstånd och placeringar av micken, samt lite olika mickar. Låter som att den han använder är ganska smal i registret, men sen vidare överstyrd något vid inspelningen. Förmodligen vid inspelningen till band, inte själva förstärkaren. Just bandmättnad tror jag gör mycket här, det är ju ganska lofi vi snackar i den låten. Sen kan smalbandigheten i ljudet även bero på övrig utrustning, men det här är ett ljud utan låg bas eller krispig diskant, ett ljud som absolut inte strävar efter att låta naturligt. Och allt är inspelat enklast möjligt, utan krusiduller. Tunnelbana.... Jag kan se faktiskt, när jag lyssnar mer vaket, att det skulle kunna vara nåt sånt! Hörde inte riktigt svansen först, men den finns där absolut, och skulle tveklöst kunna ge det här vackra ljudet! Tror även att Slejnard mycket väl kan vara inne på nåt när han nämnde fjöderreverd dessutom. Skulle förklara den annorlunda karaktären jämfört med rösten, som i övrigt skulle kunna klaffa som samma ställe. Bastonen du hör är en stående våg, naturlig för lokalen, och återhållen mer av bandmättnaden och mick-val än faktiskt manipulation. Just att Altiverb är pricey är något jag verkligen håller med om, men dessvärre så är det helt utan konkurrens inom sin gren. Dock finns det, om du är villig att rucka lite på kraven, ett antal impuls-reverb som har bra katedraler och halls och liknande. Inte lika instängt som en tunnelbana, men kanske nånstans att börja?

Hej! Jag har jobbat som sound designer och mixare huvudsakligen för film sen ungefär halvvägs in i 2000 efter några år som producent och musiker, men börjat gå över mer till spel nu, och jobbade under hela 2017 på spelet Little Misfortune. Jag har visserligen inte erfarenhet av spelmaskiner sen tidigare, men är mycket väl bekant med dem (levde för spel och flipper som liten), och strukturen samt de tekniska grunderna borde vara väldigt mycket desamma som PC-spel. Om denna maskin skulle vara virtuell, ännu mer så. Om det är av intresse så skulle ni kunna skicka mail-adress till den ansvarige via meddelande här eller möjligtvis via facebook (jag är ganska ensam om mitt namn), så hör jag av mig på riktigt inom kort! Med vänliga hälsningar, Christian van Caine

Det här är med snudd på 100%-ig säkerhet förstärkare inspelad i antingen ekokammare eller schysst location, från avstånd. Ska du få det att låta liknande så behöver du antingen göra worldizing (spela in uppspelat ljud från högtalare med naturlig akustik), eller använda exempelvis Altiverb som kan skapa reverb baserat på äkta omgivningar. Mycket av det här hänger på att det är ett ganska litet rum, och därför knappt har nån svans alls att tala om. Skulle gissa att rummet är gjort av sten, huvudsakligen.

Uppenbarligen.

Oh yes, de första av nån modell, minns inte vilken, exploderade fysiskt titt som tätt. Överhettat batteri. Black Magics lägre saker och kameror är verkligen inte särskilt populär bland proffs - som Röde och Zoom så är den populär bland folk som inte nått dit än. På den professionella marknaden så är Arri Alexa king, tätt följd av flera modeller RED. Själv har jag Black Magics Intensity, vilket definitivt inte varit helt smärtfritt. Dock är de även tillverkare av DeckLink, som tveklöst är (var?) väldigt stora på den professionella SDI-marknaden i vad de gör, BMD är lite som Sennheiser - där de verkligen anstränger sig så kan de leverera, men där de mest vill tjäna pengar på de breda massorna så blir det halvdant som bäst. Dock gäller den här tråden inte video-kort alls, den gäller ljud. HDLink Pro är ett SDI-kort framför allt, även om det har fler videoutgångar, och i likhet mad undantagslöst all videoutrustning så låter de analoga audio-utgångarna verkligen fan. De är i samma klass som de som brukar vara inbyggda i moderkort. Sen kommer bristen på kontrollmöjligheter på frontpanelen, man måste ha mixer om man har sån här, och mixer försämrar ljudet ännu mer. Även ganska billiga ljudkort ger betydligt bättre prestanda och value for the buck. För att dra ett exempel: ska man dra i en skruv så plockar man inte fram hammaren. Man kan få gjort jobbet med hammaren, men ingen kommer bli glad över resultatet.

Godu ruku ? Reaper fick jag reda på idag att används inom film åsså. Har väldigt hardcore fans, men aldrig testat det själv. Bör även påpeka att 7.1, innan du är van vid 5.1, kanske är att rekommendera att vänta med då det inte faktiskt är 8 diskreta kanaler som används, utan sido-högtalarna kodas ur summan av vänster front/rear, samt höger front/rear. Inte fel att mixa redan med matriserade sidor, men blir lätt meckigt, inte minst för att lösa hur man ska koda ur det i mix.

Finns bokstavligen tusentals saker som heter Nexus (Ungefär som "Nebula" Har tre olika plugins som heter så, och ingen av dem var vad jag var ute efter), är det nån låt du tagit riffet från? Låter inte som en väldigt svår sak att knåpa ihop själv via vanliga VST-instrument.

Vad är det du samplar ifrån?

Det beror på om du tycker skillnaden gör det värt det. Själv kör jag alltid i 96 eller 192 (film och spel) innan final export, men då vet jag även att ljudkortet med säkerhet faktiskt klarar av det. Dock skulle jag säga, om du är osäker, att du kan aldrig göra en 44-samplad fil 88, men det är lätt att göra 88.2 KHz till 44.1. Sen beror det ju vidare även på övriga delar i kedjan. Du kan ju alltid testa: gillar du 88 bättre så kör du bara vidare på det. Gör det varesig till eller ifrån så fortsätter man bara i 44 ?

Black Magic är kanske inte något jag skulle rekommendera alls, vill man jobba med ljud så måste man hålla sig något sånär enkel. Blir billigare åsså. Måste säga att min koll på ljudinterface i mer plånboksvänlig klass är låg, men både RME och Mark Of The Unicorn/MoTU har schyssta saker att kolla på. Focusrite däremot är verkligen inga favoriter. Vad du behöver för att kunna jobba med ljud är, förutom en DAW som klarar AAF och OMF, ett ljudkort med ASIO-drivrutiner (på PC), som går till dedikerade studio-monitorer. Undvik hifi som pesten. Så länge interfaces har volymkontroll och hörlursuttag så har du allt du behöver för att starta. De högtalare du nämnde med dito steg funkar inte alls att jobba med, dina mixar kommer bli olidliga att försöka få att funka i andra system. Personliga favoriter på lågpris-nivå är Yamaha HS-serien. Jobbar själv i såna (5 HS80 och en HS10 sub) som ett av mina lyssningssystem. Kräver en del av placeringen dock, men inte svårt att få till om man bara vet vad man ska göra. Var länge sen jag testade DaVinci, men vad jag minns var det verkligen inte trevligt att ljudlägga i. Gjorde visserligen mina första gig för SVT i Avid själv, men övrgången till Nuendo istället gjorde mig betydligt gladare - det är gjort för ljud och det märks. De program jag vet med säkerhet klarar av film är Nuendo/Cubase, Pro Tools, och Audition. Finns absolut fler, men dessa vet jag har de nödvändiga video-funktionerna som krävs och AAF/OMF-stöd, något man inte klarar sig utan om man faktiskt vill jobba med det.

När jag bara lyssnade på dem så gillade jag trean bäst, och tvåan inte alls. Sen är jag iof sjukt trött nu åsså vilket påverkar, samt hur materialet blir att jobba med, men trean kändes mest gedigen och "öppen" vad jag kan säga just nu. Sen, om man kan komma med en liten kommentar om själva testet, så var den första delen bra. Lätt att hoppa mellan delarna, och längden på varje är absolut positivt. Men att hoppa mellan dem med korta intervallet funkar bara verkligen när det är stor skillnad på mickarna. Hjärnan har en tendens att filtrera ut små skillnader i röster om olika ljud med väldigt lika karaktärer spelas upp väldigt nära varandra. Den tolkar det bara som att vi rör oss i rummet, vilket vi normalt sett aldrig ens reagerar på, och är en av de effekter som gör mitt jobb som dialogredigerare så mycket enklare när man klipper ihop en massa olika tagningar som ibland kan skilja månader åt, och till och med få in ersättningsrepliker inspelat i studio utan att det hörs för någon utan bra tränat öra ? Anyhoo, gillade som sagt trean. Jag gissar starkt att den skulle kunna vara originalet då de andra är ganska luddiga, men om så inte är fallet (aldrig jobbat med U67 & har ingen aning om hur den låter) och den är ett egenbygge så skulle det vara nice att höra vad du gjort! Skulle vara kul att höra hur du gjort oavsett vilket ?

2: Tyvärr inte. Du måste skicka signalerna via separata utgångar hela vägen ut till högtalarna. Ska man jobba med det så är XTZ väldigt ogenomtänkta val - åtminstone alla modeller jag känner till - då de är hifi-högtalare. Man har ingen som helst aning om vad man kommer få, och när man hör det i andra system så kommer man inte kunna fixa det då högtalarna inte är ärliga.

I hear you. Fett besviken, hade velat ha ett par 8-tummare själv, men det lär inte hända, och enligt vad jag hört ska de vara smått oslagbara för sin prisklass ?

Eggen är en väldigt osäker investering just nu, Munro har tydligen gått i konkurs så det finns ingen garanti på de som finns ute nu. Får se om de återuppstår dock, verkar som deras faktiska fabrik är sugna på att nystarta tillverkningen igen.

Nice! Danke, det kan man leva med, har andra system för fetare bas-kollar :-)

I hear you.... Hoppas det är lugnt med en lite halv-OT fråga: Jag överväger framtida inköp, och Tridents HG3 finns på radarn. Vad skulle du själv säga är deras styrkor respektive svagheter? Låter som du ändå tycker de är prisvärda alltså?

Inte en bra idé. Väldigt svårt att få placeringarna helt rätt för att slippa fasfel, och risken att det blir fel i crossovern är enorma. Inte så stora problem om man bara ska lyssna casual, men kan bli väldigt plågsamt om man ska jobba i det. Satelliter är för övrigt högtalare med enbart topp. Mycket dåligt val för mixning. Mixning kräver full-range i huvud-systemet för att ge någon som helst chans till pålitlighet. Som komplement är det dock bra skit att kolla mixens kvalitet i. LFE/Sub funkar bäst som just extra effekt och inte standard.

Vill du bara få bukt med transienter så är limiter rätt väg att gå, men om du dessutom vill jämna ut spelet så är leveling-compressor vad du är ute efter. Finns många, exempelvis Cakewalks CA-2S är gjord för detta, men min personliga favorit är Weiss Compressor/Limiter. Deras DS-1 är ännu bättre (Compressor/Limiter är ett derivat av den), men är man ovan vid comprimering så är den kraftigt överkurs. Och inte helt billig. Även om även C/L och två till pluggar ingår när man köper den. För leveling så är optiska compressorer generellt bäst då de har en tröghet som lämpar sig väldigt bra för sånt här, Wiess som jag nämnde är iof helt digital men har en trevlig funktion där du kan be den reagera på genomsnittlig volym istället för peakar, men generellt, vad du än väljer, så gäller låg threshold och väl avvägda attack/decay-tider. Och som Den Hårde redan nämnt så är inte sällan fader-åkningar bäst för sånt. Allt beror på materialet och vad det tillåter.

Jag brukar verkligen avsky digitala distar och saturators, de är mer ett nödvändigt ont i brist på bättre än något som brukar ge mig nån direkt glädje. Men plötsligt så hittar jag Contemporary Colors från nystartade Endeavor FX! Enkelt förklarat så är det en multibands saturator, med lite fina trix i rockärmen. Det är flera saker som gör denna unik jämfört med sina konkurrenter, inklusive två olika typer av distorsion, där digital är mer rak och i mitt tycke mer användbar, och analog är mer dämpad och fin på att bryta av harschness och liknande. Poke är tydligen någon form av dynamisk distorsion. Inte klurat ut den biten helt än, men effekten är inte dum alls till rätt saker. För den som är intresserad, och varför jag skriver tråden, är att den nu är på rea för en tredjedel av priset det får efter sin introduktion. Jag vet inte exakt hur länge till det är, då det ändå är den andra idag så borde den vart slut redan i förrgår, men kanske inte tar slut förrän Måndag eller så heller. Anyhoo, good shit som faktiskt skiljer sig åt från mänden ? http://endeavorfx.com/contemporary-color.html