Jump to content
Annons

crillemannen

Medlem
 Visa profil  Visa aktivitet

  • Antal inlägg

    1 815

  • Gick med

  • Senast inloggad

  • Dagar jag vunnit

    35

 Content Type 

Allt postat av crillemannen

  1. crillemannen
    Hör av dig till Claes Olsson på eora.se. Han är bäst!
  2. crillemannen
    På vilket sätt har de påverkat musikhistorien? Jag säger inget om deras musikaliska talang men Metallica förde ju en viss genre framåt. Black Sabbath hade varit ett mer korrekt val om man nu ska följa någon tidslinje men Metallica har ju haft stor påverkan på modern metall så på så vis är det ku välförtjänt.
  3. crillemannen
    Exakt! Det handlar ju om att få många valmöjligheter till ett vettigt pris. Jag tycker personligen att man hör skillnad på VMS och originalen. Den har den där vassa diskanten på "s-ljud" osv som de flesta mikrofoner lider av förutom de klassiska vintage mikrofonerna, sen om det är värt x8-10 priset av en VMS för att slippa det, det är en annan femma ha!
  4. crillemannen
    X ampen leverar inte tillräckligt output. Finns trådar om det på andy sneap forumet lr gearslutz. Fick aldrig samma ljud när jag reampade med min så jag har bytt.
  5. crillemannen
    Jag tror det endast är 128kb i webbläsaren.
  6. crillemannen
    Jag tycker Shure beta 52a fungerar fint. Kör du samtidigt med en sm57 så får du en bra blandning av bas och mids. För övrigt kör jag i princip alltid line-in bas. Det har funnits många bra bas simulerade förstärkare till datorn i flera år nu. Ampeg plugin, sansamp (protools) , Studio Devil Bass amp Pro mm.
  7. crillemannen
    3/6 Dock gissade jag fel på mp3 320/kb vs wav hela tiden. Det är knappt någon skillnad på dessa två. Nu var det ju ganska muffliga mixar de hade postat och inga med höga diskant-cymbaler osv . Det är väl just toppdiskanten som ryker lite men som sagt knappt hörbar skillnad. Folk får ju gärna leka audiophiler och hävad ditten å datten men så länge det är 320kb mp3a så är i alla fall jag nöjd 🙂
  8. crillemannen
    Inga problem under 100hz dock så är ju inte efterklangen helt jämn, jag hade behövt bygga fler basfällor men dörren sitter fel i rummet. Dock tror jag han nämnt att man ska ha lite mer "luft" i rummet när det är ett litet rum och inte bygga för mycket. Så efterklangstiden far iväg lite vid 100hz och neråt och först vid 40hz blir det en rejäl förstärkning. Inget man märker när man sitter i sin triangel vid högtalarna men det hörs när man backar 1-2m
  9. crillemannen
    Jag är ingen expert! Jag har två stora basfällor framför mig som snedar av väggarna. 2d diffusorer ovanför mig. Mdf fällor längs väggen bakom mig som är ca 60cm höga med QRD fällor ståendes på dem. Qrd tar mer låg midden har jag för mig typ 600-2500hz. När Claes bygger större rum mer ordentligt så brukar han bygga mdf lådor 60cm höga längs hela kontrollrummet plus allt annat då ??
  10. crillemannen
    Du behöver bygga ordentliga basfällor. Mitt rum som är ritat har väldigt bra kurva ner till 100hz sen sticker det iväg lite men det har mer med rummets volym att göra. Sen blir det givetvis bättre med minsta lilla behandling kontra ett helt obehandlat rum. Jag hade gjort 2-4st rejäla basfällor och sedan kanske gjort några 2d diffusorer övrer mixplats
  11. crillemannen
    Stämmer! Dock minns jag det som att både u67 och u87a låter mycket bättre än AI versionen. Ringandet i själva kapseln hördes mer och låg midden kändes också mindre högupplöst i AI:n. Dock har jag inte a/b testat A vs AI.
  12. crillemannen
    Vad jag läst så är kapslarna nästan identisk dock med mindre skillnader. Jag tycker att u87 har lite av det 3khz ringandet dock inte alls så illa som u87ai som är rätt bedrövlig i det avseendet. Det stora är väl att u67 låter mer balanserad och bättre. Inga extrema skillnader dock. Sen om det motiverar prisskillnaden är en annan femma ha!
  13. crillemannen
    Hallå, Jag har fått dille och köpt en Neumann u67 och även ett par u87or vintage. Jag gjorde ett snabbt test här om någon skulle vilja lyssna. Det är ju en viss skillnad men inte enorm, dock gör ju u67an allt lite bättre än u87an även om båda delar samma karaktär. Båda är gain matchade, inspelade med en CS Spider preamp + Ad. Det är bara en one take tagning för testets skull så tänk inte så mycket på det. Ni får med 2000-talets bandbrus alá dator fläkt 😄 https://drive.google.com/open?id=11LADRf9S32oaGtDqmjZ8PByYP0KFeMzS
  14. crillemannen
    Det känns som det finns ypperligga eq plugins idag. Linear phase som folk nämner gör susen om det ska låta "rent" . Hittar du inte vad du letar efter skulle jag gå tillbaka till mixstadiet och försöka sätta mixen bättre. Inget ont menat men möjligheterna är stora idag och man kan nog knappast skylla på "dåliga" plugins om man inte når önskat resultat. Snäva filter låter ju oftast konstigt och är något jag verkligen försöker hålla mig borta ifrån personligeb och använder det endast om något peaker på något konstigt sätt, t.ex gitarrens 4khz surr. Vill du ha mer färg och att det ska låta dyrt så kan jag rekommendera A Design nails Hammer eq, hårdvaran är kanon men finns även i plugin form.
  15. crillemannen
    Jag är toknöjd med slate-stress. Sen om UAD's är 0.10% bättre bryr inte jag mig om. Jag tycker ärligt att Slates låter som en riktig HW kompressor. Jag skulle aldrig personligen hoppa på UAD tåget förens de spolar deras skrattretande dåliga kort. Kul att köpa ett octo-kort för 10k plus som klarar typ 10 instancer av en ny plugin..
  16. crillemannen
    Jag köpte precis Slate-Stress, sicken plugin!!! Hade väl helst velat ha rabatt på själva pluginen men man fick 1 year sub på alla hans pluggar med på köpet. Det är väl inga andra av hans pluggar jag är direkt intresserad av, då jag ägde VCC sedan innan men det är väl kul att testa då det är "gratis"
  17. crillemannen
    Jag håller med Casperfren. Som oetablerat band så är det bättre att satsa på singlar. Vill man spara lite pengar kan man t.ex spela in 3st låtar i ett svep sen släppa dem med jämna mellanrum. Då kan man försöka bygga upp något och försöka behålla momentum om sådant uppstår. Jag tror också på att ni borde satsa och lägga pengar på en studio och producent som kan hjälpa er utveckla ert sound. Det finns många kompetenta producenter i Sverige, lyssna på vad de gjort innan så borde ni inte få några större överaskningar. Det är väldigt viktigt att hålla sig uppdaterad och släppa konternuerligt med hög kvalité . Om ni nu har 25st låtar sålla bland dessa och välj ut en 5-8st som ni sedan jobbar vidare med en producent. Jag tycker ni hade ett intressant sound och grunge kan nog mycket väl få en revival.
  18. crillemannen
    Playback skulle jag säga...
  19. crillemannen
    Jag kör Genelec 1030. Sedan har jag även ett par focal cms65 som jag bytte till mig för ett tag sedan. De är väldigt trevliga att lyssna på men 1030 ger mig lite mer info i mellanregistret. Focal överlag är extremt tighta och tydliga (tänker även på twins) och gör alltid mina mixar för tighta och för basfattiga. Givetvis så får man ju lära sig sina monitorer men det är mina intryck då jag mixat på dessa. Genelec 1030 har givetvis sina svagheter men när diskanten känns rätt på dem så är den allt som oftast bra eller "rätt". Jag hade ett par 1031 innan och de var verkligen helt missvisande. När det lät rätt på dem var man oftast helt off haha!
  20. crillemannen
    Jag hade inte velat ha monitorerna på själva studiobordet. Det borde tillföra vibrationer och förstärkning i bas osv. Såg snyggt ut och bra pris. Blir knappast billigare att bygga själv. Kanske några hundralappar.
  21. crillemannen
    Haha precis vad jag tänkte när han annonserade den på FB. Skitsnygg. Evertune stallet är enkelt att förstå och det tar väl cirka 1min att t.ex droppa lägsta strängen. Byta stämmning helt och strängtjocklek tar lika lång tid som det gör på en vanlig gitarr om man ska ha den intonerad och klar för inspelning. Man får fortfarande stämma och hålla på lite grann om den skall vara 100% på en inspelning men jag skulle säga att man sparar 1/3 av tiden jämfört med en vanlig gitarr.
  22. crillemannen
    Mitt förslag är att köpa en gitarr med evertune stallet. Det är en gudagåva i inspelningsammanhang. Annars är ju Emg81 rätt standard i metal sammanhang.. Jag har en ESP ltd mh-1000 i studion och jag är kanon nöjd! Kostar lite mer i dagens läge ca 13-14000:- Gör du någon go musik då? Jag gillar prog metal själv och hade varit intresserad av ett sidoprojekt 😄 Skicka gärna något om du har i PM!
  23. crillemannen
    Yes, jag känner en "datanörd" som satte ihop den. Han har hjälpt mig förr och de har fungerat utan problem. Datorer är ju bland de tråkigaste som finns att lägga pengar. Så jag håller med dig om att hålle nere kostnaden och köpa något annat för pengarna som blir över 😄 Tror det var netonet.se fick leverans dagen efter 🙂
  24. crillemannen
    För 15k får du en super PC om du kan bygga en själv eller kan få hjälp med det. Förra året köpte jag en ny PC för cirka 10k dock så tog jag med hdd,grafikkort från min förra dator. Det går inte knäcka den här datorn. 150spår +, så går processorn på cirka 50% i PT, kollar jag dock Window manager så går datorn på c:a 30%. Jag antar att en mac med samma spec kostar 45k +... Här har du datorn jag köpte: https://drive.google.com/open?id=0B4oklX-3D6XZa1UyLUNXek1yQzQ
  25. crillemannen
    Nej såklart. Men det är oftast för polerat på fel sätt. GGD trummorna hade något som jag associerar med riktiga trummor. Det kanske är mickvalet, de körde gamla 414 med brass-kapseln på OH som påminner väldigt mycket om de jag brukar köra med, neumann km84. Här är en låt jag mixade med GGD trummor:
×
×
  • Skapa ny...