Jo jag tyckte också Palmers var ganska bitter och hans exempel på hur proggmusiken lät med något bottennapp från Träd Gräs och Stenar var taskigt. Det fanns ju massor av bra musik på den tiden med Hola Bandola, Samla Mammas Manna, Nationalteatern, Ola Magnell, Turid, Marie Bergman, m fl. Jag tyckte det var en bra tid när det kom fram något som fungerande som en motvikt till hitlistmusik av känt USA-kommersiellt snitt. Palmers glömde också att det fanns många som var mot såväl Berlinmuren och Vietnamkriget, Chilekuppen och kärnvapenrustningen. Bara för att man var emot USA:s världsherravälde betydde det inte automatiskt att man för Sovjetunionen. Befrielserörelser i Afrika och Latinamerika fick dock vanligen stöd från det hållet varför internationell solidaritet med exempelvis stöd till ANC också indirekt kunde ses som ett stöd till Sovjet men det är viktigt att göra den distinktionen. När det gäller SVT:s/SR:s roll på den tiden, är det bättre nu? Får vi verkligen får veta hur det verkligen är ställt i världen nu när vi har hur många kommersiella TV-kanaler som helst? Får vi en rättvis bild av Chaves Venezuela? Att Bolivia efter fem hundra år fått en president från ursprungsbefolkningen har det varit skrämmande tyst om. Hur var det egentligen med mediabevakningen om Carl Bildts roll i Lundin Oils solkiga affärer i Darfur och andra bortglömda hörn i världen? Det blåste över som stilla västanfläkt. Jag litar inte för fem öre på att kommersiella TV-kanaler nånsin bringar klarhet. Det behövs oberoende media med journalister som i första hand inte skall klassas efter höger-/ vänsterskala från det kalla krigets dagar utan efter deras förmåga att gräva fram sanningar om ekonomisk / ekologisk rovdrift på människor och natur. Hoppet kanske skall ställas till nya media som jag använder mig av just nu. Internet och mobiltelefoni tycks ha spelat stor roll för den Arabiska våren där Syrien tycks stå i tur.