Johnny Boi

Spännande! Mitt band startade bolag i mars förra året för att ge ut vårt debutalbum (som tog ett år längre än vi trodde, visade det sig 🙂). Vi ska precis skicka det till mastering nu, så vi är mitt uppe i skivprocessen. Så jag vet inte om jag kan dela så mycket tips just nu, men kommer definitivt hänga i denna tråden och dela/ta del av tips framöver! Skillnaden mellan oss är väl att bandet är hälften av bolaget (har delat upp det 50/50 i verksamhetsbeskrivningen, i "artistisk verksamhet" och "fonogramutgivare" eller vad det heter). Eller är det så ni har tänkt också? Vi har en kille i bandet som läser till ekonom, så han tar ekonomin. 🙂 Men där kan man ju nämna några grejer. Moms, till exempel. Det är ingen moms på gage, men när vi gör inköp/säljer grejer så är det ju moms på det. Så vi har "blandad verksamhet" och kan inte dra av all moms direkt utan får kolla att det hör till rätt del i verksamheten. Som HB (som vi) eller enskild firma, och med en omsättning på <en miljon/år, så får man göra "förenklat bokslut". Inte lika krångligt. Dock tror jag det är bra att skaffa bokföringsprogram så att allt blir rätt, papper och penna känns lite väl old school. 🙂 Sen är det f-skattsedel och bankgiro som ska fixas, men det har du kanske redan kirrat. Vad gäller skivutgivningen så är det ju lite omkring-grejer att hålla reda på; man ska fixa ISRC-kod, NCB-blankett, STIM-anmälning, skicka lista till SAMI, skicka kopior av skivan till SR's arkiv (om det nu var SR?)... Sedan är det ju promotion/distributionsdelen, men där finns ju idag många bra alternativ på nätet som fixar det ena eller båda. Vi kommer köra CDBaby, mest p.g.a. den inbakade fysiska distributionen som passar oss bra. Hoppas du fick ut något litet av det där i alla fall! 🙂 Mvh John

Ja, Cutting Room är helt klart ett alternativ! Dock finns det ju billigare alternativ som åtminstone är värda att undersökas eller till och med skicka en låt för testmastering till. Peter på Tailormaid har jobbat på Cutting Room länge men har nu startat eget, och han ligger en tusing under i pris. Kan ju vara ett alternativ. Men CR är ju etablerade och välbeprövade, så vill man bara ha ett namn snabbt och säkert så föreslår nog många dem.

Hej! Håller precis på med samma sak som du! Fast har nog kommit aningen längre, så tänkte dela med mig av några upptäckter. Vi ska snart släppa debutskivan med mitt band och gör allting själva förutom mastering, press och tryck. Jag började kartlägga lite masteringsstudios och hittade till slut nio stycken som verkade ok (alla svenska förutom en). Eftersom vi ska gå in med egna pengar fokuserade vi på den billigare halvan av skalan och tog två "okända" studios - Mastertone och MA Studios - och två som jag vet har koll på läget - Tailormaid och Cutting Room. Vår skiva är på 13 spår och landar på ca 45 minuter. Genren är åt bitpop-hållet, vi kallar det bitrock. För detta är priserna (i den ordning jag nämnde dem ovan): 2.600:-, 3.900:-, 5.800:- och 6.800:-. Alla priser exkl. moms. Som läget är nu så har vi strukit Cutting Room, fått tillbaka en provmastrad låt från de två förstnämnda, och väntar på en provmastering från Tailormaid (som dock inte provmastrar gratis, 500:- tar de!). Båda de vi fått tillbaka låter rätt bra men har väl lite kvar till vår referensskiva som är mastrad på Cutting Room (visserligen är den mixad i Cosmos också, vår är hemma-mixad i lurar...). Den dyrare av de två är också den lite bättre. Återkommer med bandets synpunkter och bestlu när vi fått den "dyra" provmasteringen också! Ha de! Mvh John

Absolut helt fantastiskt! Låtarna, arren, videona, alla fräcka gamla instrument och effekter de har... Himla mysigt ställe! Jag skulle vilja vara där och leka loss jag också! Tror jag ska köpa deras låtar på iTunes för att stödja dem. Och hennes ögon har jag inga problem med - jag tycker hon är skitsnygg. 😄

Behövs lite positiva omdömen här, tror jag. Jag tyckte alla akter, förutom Getty, Timoteij och Darin, var riktigt bra. Alla hade någon styrka. Definitivt bättre än föregående två tävlingar.

Fast var det verkligen slätstruket? Vi hade (i kronologisk ordning) en danspop, en soft electroliknande poplåt, en "etno"-dans, en avskalad rhodes-ballad, en musikallåt, en pampig ballad, en hip-hop och en salem-poplåt. 🙂 (OBS. Ytterst subjektiva genrebedömningar) Jag tycker det låter ganska varierat ändå: pop, ballader, hip-hop, dans... Sedan håller jag med om det som de flesta nog försöker säga med allt sitt dissande - att det mesta känns alltför tillrättalagt. Jag diggar ju Salem järnet och röstade på honom, dock var det långt ifrån hans bästa låt. PoS dödade ju sitt eget bidrag med att ha bandet på scen. Annars var det en bra låt och kul variation att ha en så avskalad låt i melodifestivalen. Tyvärr brukar det ju inte vara rätt forum att gå mot strömmen och göra helt nya grejer inom... Olas låt har vi ju hört förut, men det är fortfarande ett gott pop-hantverk. Att skriva en helt ny låt som ändå följer konstens alla regler i just den genren är ju rätt svårt vid det här laget eftersom det gjorts så många. Blev grymt förvånad över att Linda P inte gick vidare. Vilken fantastisk röst hon har!! Och säga vad man vill om bidraget, men det "lät ju eurovision" så det riskerade ju inte att åka ut p.g.a. fel genre... Frispråkarn kändes inte riktigt trovärdig som hip-hopare. Låten kändes svag tyckte jag, sånginsatserna i refrängen var astöntiga. Ekborg ville jag bara spola förbi, den där konstiga blandningen av musikal och hårdrock har nog aldrig funkat? Silvers låt var nog aningen lågmäld för att göra plats åt sig. Jessicas ballad var ju så klyschig en ballad kan bli rent musikaliskt. Alltså, ballader i melodifestivalen... Jag skulle kunna tänka mig att de funkar om det året innan inte varit ett enda balladbidrag över huvud taget i hela tävlingen, och det sedan i årets kommer en riktigt stark ballad med grym sångare/sångerska och lite nytänk i arret. Lite tankar. Försöker att inte dissa alltför mycket, jag tror inte de låtarna är särskilt många där man inte kan hämta något bra över huvud taget.

Bra och klokt sagt. Det visar ju att det hänger ihop. Säger de det? Alltså...visst, jag förstår hur de tänker. Men ta alla de som förlorat jobbet i skivbranschen p.g.a. den vikande skivförsäljningen (vi säger den vikande skivförsäljningen innan legala digitala alternativ var med i matchen för att undvika sidospår). Alla de personerna hade ju ett eget, personligt kulturellt uttryck. En unik kreativitet i det de gjorde (om det så var studiomusiker eller inspelnings/mixtekniker eller nåt annat). På det sättet har det ju inte gynnat kulturen direkt. Klart fri fildelning gynnar utbudet av musik och dess tillgänglighet, men till vilket pris? Alla som medverkar i produktionen av ett album förutom artisten har ju ingen nytta av att verket sprids som en löpeld om ingen betalar för det. Undantaget är väl de som får en klumpsumma i samband med sin medverkan och sedan inget mer.

Galet, mitt favoritband!! Trodde jag var ensam om att känna till dem i Sverige...typ. 🙂 Jo, de vet verkligen hur man får allt att låta svinbra. Inte überfett eller superbrett men bara sjukt bra kvalité helt enkelt! Jag lägger en röst till för Foo Fighters. Trumljudet på deras senaste plattor är sjukt gött tycker jag, och framförallt så är de (mix-killen?) bra på att ge hela trumsetet mycket plats i ljudbilden, något som jag ofta tänker på när jag hör andra band där typ virveln och klicket i kaggen är det som hörs tydligast och så är resten nånstans i distgröten. Toto klarar ju trummorna bra också, plattan Mindfields tycker jag håller väldigt hög kvalité i alla instrument. Steely Dan, redan nämnda. Donald Fagen, ena halvan av Steely Dan, har gjort några sköna soloplattor, en från 2006 som heter "Morph The Cat". Riktigt bra trumljud där också! Håller med om Relient K, någon som nämnde dem. Precis så kaxigt trumljud som deras musik kräver, men samtidigt oerhört proffsigt! Bland det fetaste jag hört på senaste tiden är senaste skivan från Skillet. Kanske inte naturtroget och en del kanske kallar det "sönderkomprimerat" eller "kommersiellt" eller så...men fatta va gött det är att vrida på stereon på max och blåsa skiten ur allt med "Hero", första låten från "Awake"!!

Eh, det här håller jag inte alls med. Ett rikt kulturutbud får man väl automatiskt, genom att kreativa människor använder sin kreativitet och skapar? Tror det finns ett rikt kulturutbud genom all historia faktiskt. Sedan formulerades upphovsrätten för att markera att man ägde något, och hade rätt att utnyttja det för ekonomisk vinning, även om det inte gick att ta på. Så har jag fattat det i alla fall.

Klart man kommer ihåg den goa källarklubben! Va, glömde vi en av rysslandsmössorna?! Shiet, det har vi ju inte ens märkt... Är det nån som har kvar den? Skulle ju vara bra om vi nån gång får för oss att köra gamla "scenklädseln". 😛

Helganställd på lager, men jobbar så mycket extra i veckorna som jag kan och orkar (jag måste vara den enda som aldrig skrivit upp sig någon gång på vikariat-listorna...jag pallar helt enkelt inte att jobba fem dagar i sträck! 😲). De dagar det inte behövs extrapersonal sitter jag hemma och pillar med solo- och band-projekt. Fick ett litet reklam-uppdrag i höstas, mer sånt tack! Jättekul. Enda nackdelen är att man inte vet hur ens vecka kommer se ut förrän man är halvvägs igenom den. Och att man ibland har lite för mycket tid ("jag hade hela dagen på mig, så det blev inte gjort").

Jahaja. Ja det lär jag väl märka längs vägen då. Just nu står ju trummorna i ett rum där de knappt får plats, så om akustiken blir bättre kanske man kan höra kondingarnas sämre kvalité... 😉

Fast om det är sant då? Äsch, ska vi inte ta och stänga ner alla utbildningar på alla nivåer som har med musik att göra, så vi förhindrar att folk lägger massa år på utbildning inom ett område som inte går att tjäna pengar på ändå, så får de utbilda sig till något ordentligt istället och hålla på med musik som hobby på fritiden. (Extremt, ja, men det är skräckbilden jag får i huvudet ibland...eftersom jag tillhör gruppen som redan lagt de där åren) Bra sagt! Spela roll hur man får betalt, bara man får det och slipper göra allt gratis. Intressant! Jag tyckte den rapporten kändes bra.

Då har vi ju återigen frågan om en person som är villig att olagligt ladda ner en artists verk sedan bryr sig så mycket om artisten att han går och köper skivan?!

Jättebra tipsat! Verkar som en skitbra grej! Det är nog det här många behöver - öva sig i att ta tag i grejer och få de klara nån gång, när man gör allt själv. Själv är jag nog upptagen med att mixa mitt eget bands platta/göra grafik till vår liveshow då. Plus att jag nog fortfarande är för feg, jag måste göra några fler arr med grundlig tankeverksamhet innan jag vågar släppa hjärnspärren och bara köra. Däremot blev jag grymt sugen på ett listening party! Om det går att ordna på nåt smidigt sätt rent geografiskt så skulle det helt klart vara askul att sitta och diskutera alster.

En dåligt spelad MIDI-saxofon av sämsta kvalité! Sax kan ju vara det jobbigaste som finns att lyssna på när den är i fel sammanhang och låter kasst...MIDI-sax alltså. Fast en riktigt går ju att göra såna där härliga falsktoner på...svårt det där.

Hade en kompis som byggde en ljussynt, fast bara i ett stompbox-liknande metallchassi. Han hade även byggt om en freestyle så att en liten skiva med ett hål i roterade med bandet utanpå skalet. Så kunde man sticka i ett finger i hålet och dämpa hastigheten efter eget tycke. Blev rätt skumma jam-sessions med de två "instrumenten"! 😕

Jo, de dög väl... Du blev väl inte sur nu?! Poängen är väl i båda fallen att man framställer exemplar åt sig själv från ett "ur-exemplar" som någon annan lagt tid och pengar på att ta fram, utan att ersätta personen ekonomiskt. Jag lyssnar på komprimerad pop/rock, och jag bryr mig bigtime. Cymbaler slaskar i 128. Då ska det vara en 320 (eller flac o dyl.), eller då en cd-skiva om det är möjligt.

Första tanken som dyker upp i mitt huvud är ju att allting reflekteras in mot mitten. Vilket nog inte låter så bra.

Eh, jag tror inte det var det här laxen var ute efter, i alla fall tolkar inte jag trådtiteln (och laxens tips-samling i första inlägget hittills) så. Tycker i allmänhet folk klagar lite väl mycket... En del av att spela in och prodda åt andra är ju att kunna hantera de konstnärspersonligheter det (nästan) alltid rör sig om! Nä, droppa det här med att klaga på musiker o dyl, musikgenrer i allmänhet eller saker som förekommer i dagens professionella musikbransch men som någon stör sig på. Jag tror att vill man komma med på laxens ärofyllda lista så får man fundera på saker som inte går att bortförklara med smak - ALLA ska tycka att det låter kasst (och inte bara du som kom på det liksom). Fler konkreta förslag nu folk (förlåt laxen för att jag domderar i din tråd)! Typ:

Galet coolt! Mycket imponerad. Fantastiskt jobb du gjort, du verkar vara en fena på detta! Fortsätt gärna med fler projekt... 😉

För att man tycker att skivan är såpass bra att man vill ha den i hyllan, och stödja artisten. Så gör jag i alla fall. Whow, whow, whow... Slow down, buddy. Snacka på sådär och det blir lite svårare att ta dig på allvar. Plus att du inte tillför så mycket till debatten, starta en egen hat-tråd då istället. Liksom...hur vet du det där (som jag citerade)? Var du med när lagarna stiftades? Har du pluggat upphovsrättshistoria? OM du har det, så vore det faktiskt väldigt intressant om du kunde göra en mer detaljerad och objektiv utläggning om detta än den där urladdningen. +1 Enda ursäkten är väl dålig information om vad som är tillåtet eller inte. För det är det som det enligt mig fallit mest på ända sedan Internets födelse - hur man tillämpar våra lagar i den digitala världen. Det känns faktiskt lite deprimerande att om det bara gick så skulle "folk" helst inte betala något för någonting. Så bara för att det GÅR att olagligt ladda ner saker så är det ok? Är det enda som hindrar att man olagligt laddar ner något bara det att det inte går? Det ger en väldigt självisk och hjärtlös bild av människor. Jag ska nog istället försöka tro på att "folk" är lite bättre än så och visst vill göra rätt för sig. 1. Nej, den jämförelsen har väl många tröttnat på. En mer precis jämförelse skulle vara att någon hade uppfunnit en kopiator som kopierar i tre dimensioner. Skulle väl va lite skumt om alla började gå in i affärer och kopiera saker som fanns där och ta med sig hem? Tror du inte det skulle bli ett himla liv då också? 2. En CD-skiva har överlägset högre kvalité än en digital musikfil (jag tänker på 1411 kb/s vs. 128-320 kb/s)

Kul tråd och kul idé! Blev ju ännu mer taggad när du drog liknelsen med trafikolyckan, laxen!! Ja, wow, denna låten ser jag fram emot. Dock tycker jag folk bidrar med lite väl subjektiva saker... Och är lite väl känsliga överlag. T.ex. den där Wycleaf-ak-gitarren, visst låter den annorlunda men inte groteskt dåligt. Det går nog att göra mycket sämre! Ja, jag kan ju tipsa om den inspelningskedjan jag hade när jag gjorde mina allra första inspelningar vid 13 års ålder: Korg X5D->telesladd->Behringer D112 (ja, en gitarrförstärkare)->RCA-sladd (!!)->PCI-ljudkort av lägre kvalité. Och alla instrument från keyboarden då. Sedan fanns det ju 99 härliga effekter i Behringern att lägga på!! Ja, Göte... Fast sjukt kul att spela trummor på keyboarden med delay på gitarrförstärkaren! Testa det någon gång, ni! Kanske lite otydligt tips. Kan ju ge ett tydligare och mer kortfattat förslag (som redan nämnts, och som jag tycker MÅSTE vara med i låten): ORCHESTRA HITS! Gärna från tidigt 90-tal eller nåt...eller när kom de för första gången? Från då är ännu bättre.

Håller verkligen inte med... Eh, okej... Då kommer vi till frågan vilka som ska dela på alla de där pengarna. Jag är med i ett band och vi jobbar på vår debutskiva, och som så många andra gör vi allt själva förutom CD-pressning (som kanske i framtiden i många fall faller bort). Skulle vi vara kvalificerade att ta del av pengarna, eller vad skulle krävas? För nu när allt fler sitter hemma och pillar ihop låtar så känns det som att det skulle bli väldigt många som vill dela på den avgiften. Och de allra enklaste principerna, som att alla som utsatts/kan utsättas för piratkopiering ska få del, funkar nog inte så bra. "Fördela den rättvist" skrev du. Då börjar man ju fundera i banorna att de som fildelas mest ska ha störst del av en sådan tänkt avgift. Men hur ska man ta reda på det? Kanske genom dokumenterad torrent-statistik? För när alla kan bli artister/låtskrivare/m.m. på egen hand genom sin hemmautrustning ökar ju kraven på att kunna urskilja de "seriösa". Jag är inte ute efter att varken risa eller rosa ditt förslag, det var bara ett intressant förslag att fortsätta diskutera. Webb-radio? Vanlig radio?

Jag tror att det är olika vad gäller dansmusik och övrig musik. Jag upplever det som att i dansmusik måste man alltid - i större eller mindre utsträckning - kompromissa med musiken för att göra det dansvänligt. Man kan t.ex. inte ha ett kreativt och nyanserat kaggemönster en hel låt igenom eftersom det krävs en tung kagge på varje fjärdedel för att få upp dansfaktorn. Okej, jag varken gillar eller sysslar med dansmusik, så jag kan ju ha helfel. Men så känns det i alla fall. Därför tror jag att du bör lyssna lite extra på tipsen du får från de som sysslar med just dans-anpassad musik när du ska göra sådana låtar. Ett tips som jag kan ge som jag tror är allmänt, är energi. Energiflödet i en låt är oerhört viktigt för att hålla uppe intresset (kanske viktigare i musik man lyssnar aktivt till, kontra musik man lyssnar mindre aktivt till p.g.a. att man dansar loss som en idiot 😄). Se till att förstärka de olika låtmomentens funktioner, och särskilt övergångarna. Ha ett moment innan refrängen som får refrängen att explodera, kan vara ett break eller liknande. Se sedan till att "sakta in" på ett naturligt sätt när du ska ner en energinivå. Håller verkligen med. Detta är en oerhörd styrka i en låt, om den funkar bra på detta sättet. Jag skulle vilja säga att en låt blir som bäst när inget på ett annat följande moment är viktigare än det föregående. Om låten är bra med gitarr/piano+sång, så ska arret inte ta överhanden och förändra låten, utan bara förstärka det bra. På samma sätt med inspelning, prodd och mix, när man kommer till nästa moment ska liksom allt vara nästan klart (eller självklart) och det ska bara vara att förstärka och förbättra det redan bra. Kanske man kan säga att momenten ska bli mindre för varje steg? Att när man kommer till arret så ska låten vara såpass bra att det inte krävs några helt nya, asfräna instrumentala delar för att rädda någon del i låten? Eller att när man kommer till mix så är inspelningen och proddet så väl tillrättalagt och avvägt att det knappt behövs mix alls? Jag lutar nog åt att i ett sånt scenario blir låten så bra den kan bli (självklart kan låtar bli svinbra först i arret eller proddet också...tror jag). Bara lite låtskrivar-tankar, alltid kul att dela vad man klurar på.