JohnRick

Han hade i alla fall bra texter.

Var det öl, vin eller ren sprit ni drack? Årgång?

Ja, det hänger ju förstås på dedikationen och att man har en drivkraft för att vilja bli bättre och ha kul samtidigt. Inte på någon vanföreställning om att "go pro" som tvingar en att öva. Övar man "fel" och dessutom grejer som man redan kan står man dessutom bara och stampar, så timmåttet kan förstås tas med en nypa salt. Har hört det ett flertal ggr dock. Senast i nå'n dokumentär med violinisten Vanessa Mae. Viktigast är kärleken till instrumentet.

...sägs det ju. Själv vill jag tro att jag är rätt säker på mitt instrument och har aldrig haft problem med att sätta mig att öva. Hade hellre suttit längre än några futtiga timmar/dag dock. Fråga: 7000-10000 timmars dedikerat övande lär ha sagts vara det som krävs för att uppnå "professionell" nivå på sitt instrument. Men är det bestämt över vilket tidsspann detta kan ske? Om en person sitter och gör 1.5 timme om dagen och tar 15 år på sig, kontra en annan som gör det tredubbla och når samma övningsmängd på 5 år - är det "likvärdigt" i det avseendet? Förstår att det egentligen är omöjligt att svara på då så många parametrar spelar in: "Perfect practice makes perfect" (inte bara övning), fallenhet, ålder man börjar på etc. Och kan man säga att det finns en generell point of diminishing return s.a.s, när mer övning under ett pass inte hjälper mer. Säg att fyra timmar ger en hyfsat bra tillväxt, men resterande inte ger utdelning sett till den mängd man stoppar in? Åter omöjligt att svara på, men ni fattar...

Med 8.5 måste man starta om applikationen varje gång man ändrar ngt i ljudkortets inställningar. Men är det verkligen ett så gigantiskt problem?

Yes Claes. Tack för input. Faktum är att jag slet mitt hår strax innan du skrev och kom på att det enda jag kan fibbla med är MIDI-latencyn som gäller vid playback (alltså inte den "vanliga" latencyn). Ökade denna med 50 ms (upp till 300ms) och då funkade det. Skumt dock, då det funkade som en klocka på 250 ms innan defragmentering.

Den här Yamaha-varianten tycker jag iofs ser bra ut: http://www.thomann.de/se/yamaha_mfc10_midi_leiste.htm

Ser att Amplitubes StompIO inte längre är så lätt att tillgå. Finns det några käcka fysiska alternativ för att kontrollera diverse virtuella stomppedaler som står att finna i Amplitube/Guitar Rig etc? Roland och Behringer borde väl ha nå't? Rekommendationer? Möjligen ngt i stil med denna: http://www.rocktron.com/products/controllers/midimate/

Nu råkar jag iofs vara trummis, och innan hade jag helt klart faiblesse för AD, men har kommit att gå över till Superior Drummer i stället. Känner att AD kan vara roligare att spela med (spelar ju som bekant pluggarna, inte nå'n j-a programmering), medan SD sitter lättare i mixen och är enormt mer tweakable. Fast på viss bekostnad av ett lite mastigare program med mer grejer att lära sig kanske. Förstår givetvis att flertalet inte kan spela in sina drum tracks utan programmerar dem i stället och då kanske behovet av fler ljud än i befintlig random trumplugg är nödvändigt? Inte för min del iaf.

Högre buffertvärden, eller annat ljudkort med egna drivrutiner. ASIO4ALL är egentligen nödfall. Jag var också såld på det ett tag, men kom på bättre tankar.

Dra till "recording review - forumet" i stället - du har redan hunnit få tre svar där på halva tiden...

Nyinstallerat Superior, men problemet kvarstår. Ibland läser den av ett cymbalslag i en sekvens. En annan gång väljer den att inte göra det. Så midi-infon finns där. Samplingarna finns där. Den vägrar bara läsa informationen då och då. VARFÖR????!

Har ett projekt i SONAR X1 med Superior Drummer på ett spår (gitarr/bas på övriga). Allt har funkat perfekt. Efter en defragmentering med Auslogics så märker jag nu vid uppspelning av projektet i SONAR att just Superior hoppar över vissa slag, en hihat-öppning där, en crash där och en virvel här igen. VARFÖR?? Det sker efter att det gått några takter, och då hör jag det då och då. * Det är inget fel på MIDI-informationen på spåret, för då jag hör en sektion där vissa slag utelämnas, spolar jag tillbaka och kör sekvensen igen, och då går det helt smärtfritt. * Av samma anledning bör det inte vara några samplingar i biblioteket som fattas, då jag på samma sätt, när jag hör uteblivna slag i en takt, spelar samma stycke igen och då går det svinbra. Samplingarna ska finnas där och trigas av den info som finns på midispåret. * Inga problem med uppspelning av de andra audiospåren. Heller inte fel på effektpluggar som reverb e.d som då skulle påverkat de andra spåren också. Enbart trummorna. Kan det vara defragmenteringen som skyfflat runt samplingarna och på något sätt försvårat diskavläsningen i realtid? Eller nå'n med annan input? Best, R

Först ska jag gratulera till ett gjutet ljudkort. Jag råkar nämligen ha samma. Vill också minnas att jag haft samma problem någon gång, men då var det en skitgrej som var snabbt avhjälpt. Minns inte riktigt vad jag gjorde, men prova först att beta av de olika alternativen för ditt ljudkort i volymkontrollen och assigna 101-2 till standardenhet, 101-3 till standardenhet osv. Vanligtvis har jag 101-5, men någon gång ändrade jag och då flöt det på har jag för mig.

Hon glömde det absolut vanligaste "stog" (i stället för stod) som typ miljoner upplänningar inte skäms för att säga högt. Självklart felkonjugerat.

Kolla upp Fletcher-Munsonkurvorna och hur det förklarar vår förmåga att höra olika frekvenser olika bra på olika ljudnivåer: http://en.wikipedia.org/wiki/Fletcher%E2%80%93Munson_curves http://www.recordingwebsite.com/articles/htmyhrp.php

Valle - din perception känner inga gränser. Där håller jag helt med.

Jag antar att du då åsyftar riktiga trummor (spelade av "en riktig trummis")? För det går ju som bekant att vara en riktig trummis och spela pluggen, vilket jag även deklarerat i några inlägg ovan.

Siktar du främst på en kvalitativ ansats i din uppsats - eller är det en kvantitativ där du ställer upp mätbara parametrar? Rent statistiskt alltså? Tänker att i och med att detta är ett rätt "subjektivt" ämne där alla resonerar olika och det antagligen ändrar sig med tiden så är nog ett antal citat och oreringar på sin plats givet att det är så hermeneutiskt.

Rätta mig gärna, men det här möjlighetsupplägget ser/hör man hela tiden. De flesta tänker tydligen "antingen så måste jag spela in akustiska trummor, mickade i en perfekt miljö, eller så använder jag en instrumentplugg, duttar in mina midikommandon eller loopar och då låter det programmerat". Varför rör sig inte fler mot den gyllene medelvägen att spela pluggen med digitala set? Då får du gjutna ljud, men med en trummis touch. Förvisso utan tidigare gnäll/gnissel från hårdvara, men med ett svinbra ljud i produktionen som ändå låter trovärdigt.

Feel free att lyssna på mina uppladdade låtar. Part III är SDX Metal Foundry - en dänga jazzmetal där jag bara lagt upp halva låten då den blir lite väl lång (kommer i gång först efter en minut dock). Sist in först ut är något äldre och där har jag lagt trummorna med AD. Måste säga att jag föredrar Toontracks sound fr.o.m nu faktiskt. Och ånyo: jag spelar alltid mina pluggar. Programmerar aldrig. Det är väldigt svårt att programmera otight om man kör tung fusion, funk e.d Känns som att man ska kunna känna att det ska ligga en ghost note med midi velocity 73 vid 13.02.212 i så fall. Så i mitt fall är det enklare att lira in det.

Inom parentes ska också sägas att jag har övat många timmar under ett tiotal år på ett DTXpress utan anmärkningar. Om man slår sönder handlederna (eller blir trött i armarna) bör man nog främst se över sin teknik och angreppssätt gentemot ytan man slår an. För övrigt är mesh heads helt ok om man vill ha det tystare rent akustiskt (slippa det pockande som gummipads medför). Har även andra fördelar vad gäller positional sensing hos vissa set och möjligen i känslighet. De kräver ju dock ett annat anslag i och med att studsen är annorlunda - men tro inte att mesh heads på ngt sätt emulerar eller känns som riktiga trumskinn för då är man långt från sanningen. Om inte DTXplorer gillas finns även Roland TD-1 i samma prisklass (mer eller mindre).

Ska dit i morgon! Eller läs: idag. Malmö FTW.

Vet inte vad du är ute efter. Självklart kan du öva på ett DTXplorer utan problem. Sedan är det givetvis inget Roland TD-20, men det är du inte intresserd av heller vad jag förstår.

http://forum.recordingreview.com/f121/