JohnRick

Jag förstår genast var plusettan kommer från ☺️ . Jag överdriver iofs. Även om jag har förebilder betyder inte det att jag inte uppskattar helt "andra typer" av trummisar. Elitism är aldrig att föredra, och jag pallar heller inte med folk som måste påvisa academic credibility genom att namedroppa Simon Phillips eller Chambers i tid och otid. Det är Ulrichs avslagenhet jag sätter mig emot. Men jag tycker dock isf att Ringo Starr är roligare än Ulrich.

Har ni aldrig med öronproppar på spelningar? Näver liiv home utan dem.

Men du kallar honom trummis? Är det inte mer nå'n slags dansk maskot?

Självklart inte. Men faktum är att han mestadels står för texterna. Phil Collins är dock ett unikum. Hans gamla Brand X talar för sig själv.

Jag tänker rekommendera vår basist Anders som spelar progressiv metal/jazz och funk, med stor backline och mångårig erfarenhet. Får se om han är lika intresserad. Hoppas återkomma.

Haha! ...och haha igen. Jag tror att alla tre aspekter är relevanta. Vissa trummisar spelar enbart trummor, men majoriteten, mig själv inkluderad, kan oftast ta ton på andra instrument och har satt sig in i dessa. För egen del bas och piano, med tillhörande ackord- och harmonilära. Motsatsen är mindre vanlig: att basister eller gitarrister har satt sig in i slagverkandets ädla konst. Rhythmically challenged så att säga - och det märks tamigfan. Låtskrivandet beror nog mer på att melodiinstrumentalisterna sitter mer med sina instrument, vilket inte nödvändigtvis betyder att skiten de får ur sig låter bra. Sedan står de med instrumenten i replokalen, och många låtar kommer ju från ett framjammande. Många trummisar gör sedan helt och hållet eget material (Dave Weckl, Billy Cobham, Vinnie etc.) Självklart förekommer fenomenet att bandmedlemmar (om man nu är i ett "band") motsätter sig batteristers låtideér. Kanske för att vissa trummisar är melodiskt och ackordmässigt kassa, men minst lika ofta för att de har en trummis perspektiv, och vi är ofta mer intresserade av rytmikens universum med udda taktarter, polyrytmik, metrikmodulering, förskjutningar osv. Framlägger man detta för en självskolad bluesgitarrist så blir det bara full back då de helt enkelt inte kan greppa konceptet - än mindre spela det.

Eller på något höger?

Inte tillnärmelsevis så mkt som jag borde tyvärr. I bästa fall en gång var sjätte vecka. Desto fler repor/jam och inspelningar med både fast och löst folk. Själv? Hårigt - wtf? Är det nå'n uppländsk slang jag borde känna till? 😲

Ingen som provat HART Dynamics utbud? Eller det är bara för staterna? http://www.hartdynamics.com/ I övrigt inväntar jag nu mitt DTX900 😱

Det enda impulsreverb som gäller är Altiverb.

http://www.thomann.de/se/fatar_vmk_161_plus.htm http://www.thomann.de/se/doepfer_d3m_orgelkeyboard.htm http://www.thomann.de/se/cakewalk_a_800pro.htm

Betänk även att TD-12 är från 2005 ,med en modest uppdatering gjord 2010, medan DTX900 är på sitt första år. Känns som att Roland är omkörda vad gäller High-endkiten.

Egentligen är det inte så mkt att orda om. Jag var en millimeter från att införskaffa ett TD-12 innan jag ångrade mig och gick på DTX900k i stället. Förvisso under några månaders "räntefri" avbetalning, men det fick det vara värt. Är det någon här som hade gjort annorlunda, eller någon som har input på vilket set de anser vara "bäst"? För egen del beaktar jag alltid parametrarna där sistnämnda är viktigast: * Akustisk tystnad * Spelkänsla på pads * Antal ingångar * Känslighet/sensitivity på pads (nyansrikedom, eller kalla det vad ni vill) Har tidigare kört på DTXpressIV och såg även detta som en fördel då jag redan har ett gäng cymbalpads som jag då kan använda till att expandera mitt dtx900 (i stället för att köpa extra till rolandkitet). Kommer dock mest att användas i inspelningssyfte med SDX/OWD e.d.

Den var rätt käck måste jag tillstå.

Prova och se. Går aldrig att sia om. Dock rekommenderas inte AMD-processorer i allmänhet när det gäller burkar för audiobruk.

SONAR X1c The summer culminates with even more exciting news. In August we are releasing SONAR X1c, a free update for registered users. We have listened to your feedback and will be enhancing SONAR X1 ever further with fixes and featurettes that build on the outstanding SONAR X1b release. SONAR X1c will offer superior stability and includes all the fixes in X1a and X1b, all the QuickFix releases, plus a host of new enhancements including a fresh UI overhaul for the Loop Construction View and Step Sequencer 2.0. We will have more information about SONAR X1c in late July. Following the release of SONAR X1c, Cakewalk will be inviting all SONAR X1 customers to a webinar to get the most out of this release. Stay tuned as we will be soliciting your feedback on what topics you would like to hear about at this event.

Vad har du för basplugg?

Mobilblottare är alltså folk som pratar högt i mobiltfn om jag förstått det rätt? Och jag är fan ändå purung fortfarande, så borde känna till detta. Det störs jag iaf inte av alls. De hade pratat lika högt om personen suttit bredvid dem i bussen så skit samma. Däremot vill man gladeligen slå alla parvlar som prompt måste visa andra vilken jävla subkultur de tillhör genom att sätta gainen på elva när de lyssnar i lurar(eller ännu värre på just en tfn). Tror inte ett ögonblick att några av dessa tänker på sin hörsel, som ändå går åt helvete inom fem-tio år om de kör på duktigt i samma anda.

Kan även rekommendera Groove3's videor: http://www.groove3.com/str/sonar-training/

Det är värre om du har gummiplattorna. Slag på dem kommer att fortplanta sig ner i balkarna och förnimmas som ett pockande av boende i huset. Om de är känsliga eller ej är en annan sak. Själv hade jag en känlsig granne under uni-years när jag övade några få timmar om dagen. Slutade med att jag fick bygga en scen i mitt rum för att höja setet en bit ovanför golvet. Men alla alternativ slår ju ett akustiskt - i alla fall när det kommer till reducerad ljudvolym.

Finns ett gäng trådar om detta vågar jag påstå. Men kortfattat: *Du behöver en dator *Du behöver ett ljudkort, antingen PCI, firewire eller USB. *Betänk hur många in- och utgångar du behöver. *De flesta musikprogram är tillräckliga. Kanske inte Audacity, även om det är ett bra gratisalternativ. Cubase, Protools, SONAR, Nuendo, Magix, Reaper, Adobe Audition, Logic, Digital Performer etc. Om det är Mac lär du få exkludera några alternativ. De du nämnda är fullgoda för ditt ändamål (och alla andras) * Trumprogram? Du menar VST? Ska du programmera trummorna eller spela dem medelst digitala trummor? Addictive drums, Superior Drummer, Ocean Way Drums, Abbey Road Drums, Steven Slate Drums, Mixosaurus är gjutna. *Monitorer, kablage... *Master Keyboard för att styra dina VST-instrument kanske?

Det är i mångt och mycket trial and error som gäller. Nylon eller trä? Barrel/diamond/almond/round tip? Längd/tjocklek? Träslag? Halslängd? De flesta har en uppsättning för olika situationer. Mina allroundfavoriter är Dave Weckls evolution. http://www.thomann.de/se/cat_woodpicker~ncx.html?&ccmem=1

Fast du har ju diametralt motsatt problem om man jämför med TS (som fick bättre ljud i Cubase).

Nu brukar jag inte använda detta i SONAR X1, men "slip stretch" är en funktion som borde uppnå det du önskar: alltså ändra tempo utan att ändra tonhöjd.

Har för mig att det finns en app som stänger av telefonen automatiskt och tvingar en att lyssna på respektive stämskruv i stället. Annars kan jag rekommendera drumdial. Nu även digital f.ö.