joachime

Jag kör default i varje program och lyssnar mig fram.

Tack för de här fyra åren! Det har varit roligt och intressant att hänga här. Hoppas på minst fyra år till! 😛

Nej, det är inte farligt att ansluta en högohmig mikrofon till en preamp. Risken med din fempoliga variant (om du inte visste hur du skulle koppla) är att du får fasutsläckningar (kall och het släcks ut).

Har du provat trycka på lite olika tangenter på tangentbordet eller röra på musen och klicka/dubbelklicka? Eller för att uttrycka mig utan ironi, lär känna ditt program! Du kommer ingen vart om du inte försöker. Du lägger upp trådar om basljud hit och cuts dit. Flera veckor och åtskilliga intressanta svar senare fortsätter du att ställa samma fråga. Som att du inte läst svaren, inte prövat de tips du fått. Ditt sätt att jobba med musik liknar mitt sätt att beställa hämtpizza.

Jag har en Adat blackface som jag har haft sen den var ny. Jag är ganska så 100% säker på att maxupplösningen på den är 16 bitar, 48 kHz. Senare modeller av Adat fick 18 bitar och 20 bitar tror jag, men aldrig 24 bitar. Vad har du hört det? MVH dallen Jo, 20 bitar är nog max. Men å andra sidan är det oftast fullt tillräckligt. Hur låter AD/DA i en ADAT egentligen. Tror det var tio år sedan jag använde en senast.

Hmm. Har använt muff till en massa saker, bland annat bas. Har aldrig reagerat på att den skulle brusa mer än andra dist/fuzz-pedaler. Åtminstone inte analoga. Beror iofs en hel del på signalkällan.

Vad som är en bra fuzz kan vara svårt att bedöma när man sitter i en affär. Mycket enklare när man spelar med band (replokal eller live) eller spelar in. Om jag var du skulle jag jämföra Electro Harmonix oxh Behringer sida vid sida.

Big Muff är en klassiker.

Jag vet inte om jag begriper riktigt vad du menar med det. Eftersom det är hela min framtida mixnings- och mastringskarriär som står på spel så ber jag ödmjukast om ett ytterligare förtydligande. Och så det här med att mixa utan limitern. Eftersom den färgar ljudet, borde man inte snarare mixa med den på? Eller? En annan sak jag har märkt med l2an är att öppna, långa hihat-ljud blir hackiga, nästan gate-ade, och allmänt fula, samt att den ibland trollar med reverbet. Om jag tillexempel har en kick med väldigt mycket reverb på så kan den också låta nästan som om man kör en gate på den. Det är kanske så att jag kör alldeles för tokmycket komprimering, men samtidigt brukar mina värden ligga bra mycket lägre än preset-värdena. Jaha. Jag hade fått för mej att waves-pluggarna var teh ultrashit till sånt här, men nu kanske jag får tänka om. Tack Larsson för tipset, jag ska se om det finns nån demo att tanka så fort jag sitter på min egen dator igen. Jo, om du mixar med en limiter på, utan att hålla koll på hur den jobbar (mycket eller lite, snabbt eller långsamt), är det lätt att nivå-balansen mellan instrumenten blir skev. En brickwall-limiter är tänkt att döda dynamiken ovanför ett visst värde (threshold). Liger den och pumpar konstant gör man det väldigt svårt för sig. Dina långa hackiga hihattar och gateade bastrummor pekar mot att du överkomprimerar. Mitt tips är därför att du hittar nivåerna och balansen mellan spåren innan du lägger på limiter. Och att du håller koll på hur limitern jobbar, när den väl ligger där.

Men vad kostar ett hyffsat PA att spela upp det i? 🤪

Håller med om kompressorerna. Funkar för att jämna ut material om man kör låg ratio och medel attackrelease, men det är inge karaktärsverktyg. Är osäker på skillnaderna mellan de olika versionerna av 01'an. Jag körde 01V96 under en vecka i våras. Hade tidigare jobbat med ett DM-1000. Tycker att 01V96 stod sig bra mot det. Lite offtopic: Finns det några digitalbord i mellanprisklassen med riktigt bra preamps, kompressor och eq?

Håller med om att mätarna kan vara missvisande. Ta t ex Logic med sin förbannade logaritmiska skala. Den ger knappt någon förståelse alls för hur stark insignalen är. Om man däremot kollar peak-värden, uplever jag inte att inspelningsprogram är slarviga eller ungefärliga. En peak är en peak. Däremot låter signaler med högt RMs olika i olika D/A-omvandlare. Vissa hanterar det bra medan vissa låter anträngda. Detsamma gäller för all aktiv elektronik som ligger före A/D- och efter D/A-omvandling. Ta en ordentlig koll på headroomet i respektive pinal. Från preamp till slutsteg.

Sorligt.

Kolla upp Poshifopit.

Precis tvärtom, givet att du inte komprimerar livet ur signalen för att komma så nära nollan som möjligt. Spelar du in så starkt som möjligt får du maximal upplösning på ditt material. Ja, här kan det faktiskt bli problem. Till exempel om de externa burkarna jobbar på en annan signalnivå eller har taskig headroom. På vilket sätt tillför du mer brus från externa källor?

Bra och relevant att du tar upp det.. Samma/lika här på den funderingen. Någon som har svar på det? I digital miljö så spelar det ingen roll vad man gör med reglarna, de är helt linjära. Det innebär att det signal/brusförhållande du hade när du spelade in kommer att vara konstant. Därför gäller det alltså att försöka spela in så nära 0 dB som möjligt för att få så bra signal/brusförhållande som möjligt. Sen får man dra ner reglarna i mixen och, som sagt, detta drar ner bruset lika mycket som signalen. Självklart blir det en mer lätthanterlig mix om varje spår redan ligger rätt i nivå, men det behöver inte innebära att ljudkvaliteten är bättre. Det sker ingen bitreducering när ett ljud spelas in starkare än det kommer att ligga i mix. Gissar att du tänkte på kvantiseringsdistortion. Den eventuella distortion som orsakas av att man lägger ett spår riktigt svagt i mix är försumbar om man ser till hela mixen. Det spåret tappar ju s a s betydelse ju svagare det ligger i mix och påverkar den summerade ljudvågen i allt mindre omfattning.

(Sportkommentatorfrågor): Hur kändes det? Kan vi vänta oss några taktikförändringar till nästa match?

Om du lägger upp en skiss ovanifrån på hur trummorna är uppställda kan du förhoppningsvis få lite rekommendationer på hur mickarna kan placeras.

Undrar vad den medicinska termen för rädsla för låga inspelningsnivåer heter... Någon här som pluggar till psykolog eller psykiater? 😄

Det verkar som att du komprimerar ganska hårt och att balansen mellan t ex kick och hihat är stora. Stäng av limitern och lyssna på mixen. Låter den som du tänkt dig? Om inte, fortsätt mixa utan limiter.

Det fins risk att midispåret blir fördröjt i förhållande till audiospåren så räkna med viss efterjustering. Jag får det till 6 mikrofoner, vad tänker du använda de andra två till? Två pukor per mick funkar, men du får inte samma kontroll över dem som om du kör separata mickar på varje puka. En mick ovanför virveln ger inte hela soundet. Man kan komplettera genom att låta bli att skära botten i överhänget. Fast å andra sidan brukar överhänget skäras rätt hårt i metalproduktioner just för att bli av med det rundare fylliga ljudet från pukor och virvel. Mitt tips är att du kör med en extra mick på virveln, t ex under eller från sidan. SM57'a duger bra. Oktava MK012 är ett prisvärt köp. Du behöver antagligen bara njurkapslarna. Kolla även upp Röde NT5!

Jag sitter här och funderar på hur det är med kvantiseringsdistortionen i D/A-omvandlarna. Är det inte så att den gör musiken olyssningsbar, och att vi därför borde lyssna på den rena källan istället? Det vill säga ettorna och nollorna i själva filen/cd'n.

Har en MacBook Pro Intel Core 2 Duo. Den är tyst som i graven. En gång gick fläkten på högvarv. Förvånansvärt tyst även då.

Maximum SPL anger vilken ljudnivå en mikrofon kan hantera med en viss rad av distorsion. Oftast anger man SPL vid 1 % THD (total harmonisk distortion). Är ljudtrycket över det värdet är distorsionen mer märkbar. Membranen i sig klarar mycket större ljudtryck än så. Tänk dig t ex att mick-chassit får en kraftig stöt. Den kraften är långt större än ljudtrycket inuti en bastrumma. Ändå håller membranet...