joachime

Du vet att man kan anlita firmor som flyttar pianon för en rimlig peng?

Har du testat att använda datorns inbyggda mick? Definitivt enklare att komma igång med och jag gissar att det håller åtminstone samma ljudkvalitet som den kedja du har nu. Oavsett vilken mick du kopplar till MD'n.

Aldrig varit på, men jag litar på ditt omdöme! Fram med förslag på lokaler vi kan göra en shootout i! En fördel om det ligger centralt, har en hyffsad akustik, en DAW, ett par högtalare och dimmrat ljus.

Att dubbla "vad man vill ha ut" är inte hela sanningen. Ett företag har ofta utgifter som en privatperson kan spara in på. T ex behövs lokaler, försäkrningar etc.

Absolut. Samtidigt, om man drar saken till sin spets, ju mer avlägset ett ljud är, desto mindre dynamik måste det ha för att kunna tränga igenom.

nope, bör jag göra det? Kör du med demo-versionen har den ett avbrott i ljudströmen nån gång per minut. Betalar du för pluggen blir du kvitt det plus att du får förstklassig support från Aleksey som tillverkar pluggarna. Förresten, hur kommer det sig att du använder just CurveEQ? Det finns många enklare EQs att använda på kanalerna i en mix. Testa Poshifopit Electri-Q edition eller varför inte Voxengo GlissEQ.

Hur ser performance-mätaren i Cubase ut? Står den på fullt? Pluggen använder impulser och översampling har jag för mig så den är rätt resurskrävande. Men en hyffsat modern dator borde åtminstone klara av några instanser.

Sådärja! 🙂

Vilket leder oss vidare till ännu ett alternativ. Begagnatmarknaden. Har du sökt på vendolin, blocket, ebay etc efter de program du planerar att köpa? Kan iofs vara smart att kolla upp med tillverkaren att det funkar att överföra licenser till ny ägare.

Jag uppskattar Voxengo. De har en del intressanta lösningar. Vissa har de varit först med, vissa finns det fortfarande ingen som tagit efter. Några av mina favoriter: Gliss EQ - I grunden en vanlig parametrisk EQ. Några intressanta funktioner är dels den inbyggda spektrumanalysatorn som man kan länka mellan flera instanser av pluggen. Det gör att man kan se t ex bastrummans frekvenskurva i det fönster som man ställer in EQ för basljudet. Dels har varje frekvensband en ställbar dynamisk funktion. Säg att du vill lyfta diskanten i överhäng för att ta fram skimret. Samtidigt vill du undvika att framhäva transienterna. Låt bandet jobba dynamiskt så är dilemmat delvis löst. EQ'n förstärker då inte lika mycket vid starka signaler som vid svaga. Slutligen har den ett bra användargränssnitt. Till en början känns det ovanligt plottrigt, men man kommer in i det efterhand man lär sig alla funktionerna. Marquis Compressor - En kompressor som bland annat har en inbyggd mixfunktion för parallellkompression. Mycket smidigt. Du hittar också en riktigt bra key-funktion som låter dig bestämma vilket frekvensområda som ska trigga kompressorn. Tre parametrar för att ställa releasekurvans beteende. Lite krångligt att få ett hum om vad respektive parameter gör här, men det går att hitta riktigt användbara kombinationer. Presets som följer med ger en bra bild av pluggens mångsidighet. Sedan finns en liten oansenlig sektion som heter "C. mode" som kan förändra kompressorns sound på flera olika sätt. En av de mest allsidiga kompressorer jag använt. Soniformer - En 32-bands multikompressor! Istället för separata kontroller för varje band justerar man värden med hjälp av envelopes (liknande automationen i t ex Logic eller Cubase). Går att få riktigt transparent, om man vill. Den har även ett riktigt skönt sound i sig, om man vill färga mixen. Förutom dynamiken går det även att justera stereobredd, nivå och panorering i 32 band.

Steinberg gör ett fristående ljudredigeringsprogram som heter Wavelab. Det är kanske det du tänker på.

Hänger fortfarande inte med. Vilken är kopplingen mellan 145 mm isoleringsplatta och 593 Hz ljudvåg?

I agree. Ljudnivån är den viktigaste beståndsdelen i en mix. Däremot upplever jag det precis tvärtom med dynamiken. Ett ljud med stor dynamik låter närmickat för mig. Ett ljud med mycket liten dynamik känns långt bort.

Jag ser det så här: Endera är man mån om att inte slita på sin dyraste mick i onödan och använder då vad som finns till buds. Rigga upp baskaggemicken, virvelmicken, småmenbranskonding eller något annat... Eller så har man sug efter nya prylar och tänker att en ny sångmikrofon vore kool! Det känns som att du snarare lutar åt det senare. Annars kan du ju i princip köra på vad som helst. Om du är sugen på att köpa ny mick tycker jag att du ska lägga lite mer pengar och investera i ett komplenent till TLM103.

Vad exakt är det du vill göra? Arbeta med ljud i ett virtuellt operativsystem? Varför?

Nej, så här ser det ut innan jag exporterar: Och 44,1 är den frekvens du spelat in och mixat materialet i?

Vad mer exakt är det du letar efter? Tänker du på kompressorer och eq's som låter/verkar på ett annat sätt än Liquid mix. Eller är det andra typer av reverb än dem du hittar i powercore? Är det något annat? Ett delay som låter riktigt analogt? Ett monsterchorus? Något banbrytande som ger upphov till okonventionella ljudlandskap?

Vilket ljudkort ansluter du dem till?

Kan det vara att du exporterar till en lägre samplingsfrekvens. Typ 22 kHz istället för 44,1?

Jämföras som att dom liknar varandra i karaktären? Inte alls, det är två helt olika lurar. JAg tycker 271 påminner om 240 i karakären, men är samtidit så mycket lättare att arbeta med. Djupare bas och inte lika pappigt mellanregister. Diskanten är lite dimhöljd, men går arbeta med när man lyssnat in sig i lurarna. Så de "går att arbeta med"... Låter inte som något toppbetyg direkt. Ja, det var ett lite svårbedömt omdöme. 😉 Som många andra har jag relativt höga krav på lyssning. När jag skriver "går att arbeta med" menar jag att 271 är en av de lurar jag kan tänka mig att arbeta med. Några magiska lurar som ger mig optimala mixförhållanen har jag ännu inte stött på. Förväntar mig inte att göra det i framtiden heller.

Jämföras som att dom liknar varandra i karaktären? Inte alls, det är två helt olika lurar. JAg tycker 271 påminner om 240 i karakären, men är samtidit så mycket lättare att arbeta med. Djupare bas och inte lika pappigt mellanregister. Diskanten är lite dimhöljd, men går arbeta med när man lyssnat in sig i lurarna.

Tanken var att man skulle precis som du säger köra någon slags enklare shootout, kanske micpre eller mic:ar. Så fort allt e klart med studio så återkommer jag med info 🙂 Kul idé! Ska vi dricka öl innan då? 😲

Vänta nu. Något är fel med ekvationen. Ju tunnare absorbent desto länre ned absorberar den? 🙂

Sitter mest tysta och tittar på varandra. Ibland reser sig någon upp för att hämta mer öl.

Jag gissar på ett ljudredigeringsprogram liknande Peak, Wavelab och Sound Forge. Fast, om jag inte minns fel, kan man faktiskt använda Soundtrack Pro (som följer med Logic studio) till redigering i sampleupplösning.