
Opus99
Medlem-
Antal inlägg
1 203 -
Gick med
-
Senast inloggad
Allt postat av Opus99
-
I cubase 4 så är sidechaining ordentligt förenklad, men i Cubase SX3 och tidigare så får man göra en liten specialkoppling.
-
Min inställning är att multimedia med krav på hög så nära perfekt intern synkronisering är den mest krävande uppgift en modern PC ställs inför. Så om där finns någon svag länk i datahanteringens kedja, så märks den ofta inte om man spelar lite "vanliga" spel, surfar, lyssnar på musik, kollar på divX, gör skolarbete osv. Men när man trycker pedalen nära mattan, som man gör med krävande multimediauppspelning och hantering, så är den felande länken den som löser ut först. Men i allmänhet så är folks inställning att en dator-komponent med liknande prestanda och tillgångar är så bra som en annan med samma prestanda och tillgångar. Så är inte fallet. Under ett par år var det tämligen vida känt att komponenter ifrån Abit och MSI ställde till ganska kännbara problem i kombination med Asus omtyckta moderkort. Det handlade inte om att endera Asus, Abit eller MSI skulle vara direkt dåliga produkter, utan helt enkelt att något i kombinationen drivrutiner/hårdvara krockade och slog ut varandra när datahastigheten ökade. IRQ är ett ganska dumt system, tycker jag. Macarna har inget liknande system vad jag vet. I dagsläget så tilldelar Windows IRQ adresseringar automatiskt. Windows t.o.m. överskrider de reservationer man gjort i BIOS ibland. Om windows tilldelar IRQ adresserna på ett sådant sätt att man får olämpligt delade IRQ adresseringar så har man väldigt få och dåliga alternativ för att ändra på det. Ett sätt är att flytta om PCI eller PCI-X korten och starta om för varje byte, och "hoppas" att windows tilldelar saken mer rätt än förra gången. Saken är den att Windows kan tilldela adresseringen på ett sätt vid en uppstart, men vid nästan uppstart kan den göra en lite annorlunda bedömning. Så man kan drabbas av IRQ delningsfel bara till följd av en enkel omstart. Det andra sättet är att installera windows utan APCI rutinerna. Men då funkar bara 60% av alla enheter i datorn och man kommer att behöva dras med otaliga varningsrutor och märkligheter, plus att man inte kan använda sig av många accelereringsfunktioner. Men installerar man windows utan APCI så har man ganska bra manuell kontroll över IRQ adresserna. Inget att rekommendera dock. IRQ problem behöver inte betyda hårdkrashar, utan det kan helt enkelt betyda att man får rejält försämrad prestanda med. IRQ systemet har ett internt delningsprotokoll, som innebär att en IRQ adress kan delas av upp till 4 enheter: A, B, C och D. Om t.ex. nätverkskortet och grafikkortet delar IRQ 16 så kan grafikkortet ligga på 16B och nätverkskortet ligga på 16A, och det funkar bara 10% sämre än om de båda skulle ha var sin IRQ adress. Om sen windows omprioriterar efter en omstart, eller om man flyttar på nätverkskortet, så kan det bli 16D/16B och det kan orsaka en hårdkrash vid belastning över en viss procent. Grundregeln är att varje enhet ska ha sin egen IRQ adress, det är det idealiska. Man kan komma runt det här lite genom att använda USB och firewire m.m. för då tar man inte upp någon ny IRQ plats i datorn. Har man en USB-port som man kopplar en 7 portars USB hub till så kan 7 enheter ta upp en och samma IRQ plats: USB-hubbens. Det innebär försvisso att USB portens prestanda kommer att försämras sjufaldigt om alla enheter är aktiva samtidigt, så firewire eller USB är inget man använder annat än till dedikerade utomstånde enheter om man vill använda datorn till musik. Det finns miljarder såna här hänsyn som man behöver ta om man vill ha en stabil och kraftfull maskin som inte motarbetar sig själv. De flesta butiksdatorerna innehåller väldigt ofta komponenter som inte alltid gillar varandra, och är väldigt billiga, och är inte alls lämpliga för krävande prestandabruk. T.o.m. datorer där allt sägs vara avpassat internt brukar bli rena mardrömsdatorerna - Compaq är ju praktexemplet på det. Och att optimera en dator för musikbruk mjuvarumässigt handlar lite om samma sak: att strippa ner datorn ifrån alla processer som inte är nödvändiga för att lösggöra prestanda och funktionalitet för musikbruk, och ge farao i att installera och avinstallera en massa småprogram, för det sabbar windows konfigurationsfiler och registret. PC är verkligen en "gör det själv" apparat. Macarna är lite av motsatsen för där säljs datorn som en helhet, som en produkt. Och komponenterna är relativt noggrant uttestade och godkända enligt macs egna godkännande. Det är delvis därför macarna är betydligt dyrare, för det är så mycket jobb dom redan gjort åt en. PC är mera mekano, sätt ihop en själv. Här har du en legolåda, full med komponenter, gör vad du själv vill med dom - typ. Man måste vara betydligt mer kunnig för att uppskatta en PC på det sättet. Det sägs ju att Mac är för dom som hatar datorer ... att pc är för dom som vill ha något att göra medan mac är för dom som vill ha nånting gjort. Det här, är vad jag skulle kalla en "musikdator" - även om detsamma gäller för filmredigering, animering, CAD, krävande dataspel osv.
-
Kommer den utan mjukvara? ja då är det ju bara tuta och köra. Och om dom byter ut den delen som pajat, det tror jag säkert dom gör. Men jag tror inte du kan välja vilken komponent som helst. Du måste nog välja en av de komponenter de föreslår. Det är lite så såna här företag fungerar, att dom noga provat ut komponenter mot varandra, som funkar så pass tillförlitligt att de törs garantera deras funktionalitet. Om du vill ha ett grafikkort som inte finns med på den listan, så är det nog kört.
-
... men dom där du funnit, är ju custom-byggen. Då brukar det heta att om du handlar en dator av dom, och byter ut en enda komponent eller installerar en enda mjukvara utöver vad datorn kommer preppad med, så har du noll support av dom sedan. Det kan vara olika för olika företag, men för svenska Audio Master och deras föregångare har villkoren sett ut ungefär så.
-
Det där går också emot den bild jag har av det. Min bild är att motståndet skapas/bestäms av vilken legering och vilken lindning som används, samt hur mycket material en ledare består av. Det är nog riktigt att den främsta anledningen att XLR standarden är feta, är rejäl-heten och den tjockare skärmningen. Men i övrigt var min bild att tjockleken även kommer av mer material i ledarna. Därav tyckte jag högre motstånd lät rimligt - i teorin. Jag lyckades gräva fram att 600 ohm åtminstone används som referens-värde för linjesignaler i olika nivåer, så där fanns många skäl till att det lät rimligt. Man grundkollar tyvärr inte allt man får lära sig, och det är kanske tur, annars skulle studio forumet dö ut 😏 Jag vet inte säkert, men det låter off i mina öron. Att mjukvara eller optokodare skulle fungera bättre eller sämre på grund av kabel-längd. Att signalen blir mer tvetydig till följd av störningar och högre motstånd av en lång kabel, det låter däremot godkänt i mina öron. Jag fick för mig att MIDI sänds som linjesignal (0.5V, eller lägre) men på wiki står inget annat än att datahastigheten måste klara 31,25 kbaud eller högre. XLR kontakter är ju en del av AES/EBUs kabel-standard. Ja? Är det nån som sagt nåt annat? Vad jag försökte peka på, är att i tråden så används XLR som en hänvisning till endera kontakten, endera kabelformatet eller båda, beroende på vilkas samtal i tråden man följer.
-
XLR kontakter är ju en del av AES/EBUs kabel-standard.
-
Kan ju vara så att tjejen är radioaktiv *ap-garv*
-
Sånt där är ballt. Man slår sig för pannan och känner sig som ett pucko, samtidigt som man känner sig glad för att det var enkelt 😎
-
Det låter som att ljudkortet och musens ingång delar IRQ adressering.
-
Det lär ju sabba alla reparations- och garanti-avtal med tillverkaren/säljaren. Men tanken är ju sann. En annan variant av samma sak är att köra ljudet in i kameran ifrån utomstående mikrofon, som leds genom en mickförstärkare eller liten mixer. Vill man vara mer noggrann spelar man in ljudet separat och sätter ihop det i editorn senare.
-
Sant där. Kan ju ha varit undertecknads lödnings-talang med iofs 😲
-
Min första tanke att Altiverb dyker upp om du ger det mera tid på sig. Men det har du säkert tänkt på själv 😲 För att spara minne, om nu det verkar vara den troligaste boven, så kan du ju frysa spår, eller använda RAM-minnes besparande funktioner i sampleplayers. Att köra projekt som kräver 2 gb i ram, det sätter processorn på ganska hårda prov. Datorn processor inte all information samtidigt, men all data måste lokaliseras och överföras också. Jag tycker det luktar lite minnesproblem ändå, på ett eller annat sätt.
-
Är det verkligen så? Jag har lött om XLR för att använda som midi-bärande, flera gånger. Förvisso ute på fältet och under tidspress .. men jag upplevde att det var lite problem med det, med smått signalbortfall. Folk har sagt till mig att XLR har för högt motstånd för det, att XLR använder telestandarden 600 ohm, för att bromsa bort vekare bi-signaler på vägen, å 600 är ju ganska tungt. För mig låter det rimligt, och jag tyckte mig märka av det ute på fältet. (?)
-
Själv är jag helt såld på digital överföring, helst med inbäddad synk, utan behov av husklocka - t.ex. aes/ebu, adat lightpipe, och mLan. Jag gillar det nog mest för bekvämligheten, att det tar bort en konstant fundering i skallen på mig - funderingen på kabelkvalitet, nätbrum, jordslingor, magnetfält osv. En mixerkille som jag jobbar mot ofta, som bor i staterna, han kör spdif rakt ut från ljudkortet in i högtalarna (Roland DS90). Sånt vill jag ha 😲
-
Men XLR kan väll inte överföra information till dator som MIDI kan, eller? 😲 Teoretiskt sett kan man det, men XLR kablage är nog lite tungdrivna för MIDI (som är svaga pulser). Det är inte rätt verktyg för rätt problem, helt enkelt. Men teoretiskt sett så behövs bara en sändare och en mottagare och koppar-tråd där emellan, så kan man skicka nästan vilken information som helst fram och tillbaka.
-
Å jag tillför, att om DLL-en ligger i VST plugins mappen (c:\program\steinberg\vstplugins\) som powerblade sa, och inte är brun-markerad i Devices -> plug-in information, som trancer sa, då ska den fungera. Om den inte gör det, då hamnar du omedelbart i kapitlet avancerad felsökning och då är det svårt för forumet att hjälpa. Första förslaget är då att du har en felande installation av Battery.
-
Jag skulle också tro att den främsta nackdelen upplevs i ljudkvalitén, snarare än vad micken fysiskt håller för. Nästan alla kameror med inbyggd mick nyttjar ju ducking kompression, och bandar man högt ljud då ligger ju kompressorn och pumpar bort all dynamik och alla nyanser som gör ljudet levande och äkta, så ljudet blir platt, inget tryck. Jag tror nog själva micken håller för 130-140 db innan man kan börja oroa sig. Men är man uppe runt 100-110 db (rockkonsert, med ganska starkt ljud, på 30 meters avstånd brukar ju vara typ 110-120 db) så kan man nog räkna med att kamerans kompression pressar ihop alla detaljer och nyanser till en smet. Men att micken håller rent ljudtrycksmässigt, det tror jag, tror den håller för mycket innan membranet ger upp.
-
Ja, det låter som att det slår över lite. Om det slår över i den digitala miljön så får man en dist, en ganska otrevlig sån dessutom. I den digitala miljön så slipper man ju brus och brum, så det kan ha sina fördelar att köra på lite lägre volym, och öka lyssningsvolymen istället. Lycka till 🙁
-
Sant men tekniken är ju smidigare idag nu hoppas man bara att vi människor hittar tillbaka till känslan av att göra musik och inte snurrar oss blinda på och fastnar i tekniken och ljud manipulation och editering osv. Som david foster som ju gjort en del låtar har sagt att ju mer man skalar av sig själv inåt i sitt hjärta och gör det man älskar ju bättre blir resultatet. Han sa inte precis så men det var det han ville säga att älskar man det man gör och har kul under låtskapande ju bättre och enklare och mer melodiöst blir resultatet 😎 Sen då att tekniken är bättre och ljud kvaliten gör ju inte saken sämre precis 🙂 Håller nog med. Men om det är smidigare idag, det vete katten .. ju mer teknik man använder desto längre tid brukar det ta. Men nog blir ljudkvalitén lättare att få till. Minns Foster, när han fick kommentaren att han bara gör smörig pop-ballads musik, då han svarade att "Ja, jag vet. Det är lite hemskt. För när jag sätter mig ner vid pianot och bara är mig själv, så är det sånt som kommer ut. Och jag t.o.m. gillar det. Det är för jäkligt alltså. Jag borde skämmas" 🙂
-
Ett program som skapar stämmor från en singel röst
Opus99 svarade på kvd669o's inlägg i Diskussioner
Kan du säga hur man söker på kvr audio för jag hittar inte själva sök delen ? men däremot måste man ju vara medlem i kvr forumet för att söka där. Klicka på knappen "Plug-in database". Då kommer till en sida där du ser sökrutan, under "Free text search". De övriga inställningsmöjligheterna där är till för att man ska kunna göra mer avancerade sökningar. Man måste inte vara medlem för att kunna söka. 😎 -
Ljudnivån vid inspelningen blir den motsvarande volymen som du skickar in i cubase. Om du tittar på transport-listen (den med play, stop, rec på), så ska du se mätare för både ljudnivå ut och in. När du ska spela in, titta där (eller i mixern) så ser du hur hög signal in i cubase du har. Generellt brukar man försöka ha ungefär så högt man kan, utan att det slår över noll. Det lilla skjutreglaget uppe i högra hörnet ökar den visuella förstoringen av ljudfilernas information, men den höjer inte ljudnivån efter inspelning. Använd mixern (eller volymregeln) för att höja. Effekter, det finns generellt sett två sorters effekter: Insert-effekter och Send effekter. Dom kallas så på grund av hur som traditionellt sett har kommit att användas, även om dom förstås kan användas hur man vill. Till en början är det kanske en bra idé att gå efter traditionen. En insert-effekt är en effekt som bryter av signalkedjan och placerar sig själv på vägen. De effekterna kallas "före regel" eftersom de hamnar ordningsmässigt "före" volymregeln, EQ och send-effekter. En send-effekt är en effekt som ligger på en annan kanal än ljudkanalen själv, och man skickar ljudet från ljudkanalen till kanalen med send-effekten på. Insert-effekter är vanligtvis dynamik-processning, som kompressor, gate, expander, limiter, gate, dist etc. Sendeffekter är vanligen tids- och rumsbaserade effekter, som eko, reverb, chorus, flanger, phaser och andra. För att tillämpa en send-effekt, bör du skapa ett så kallat effektspår, där bara send-effekten ska ligga. Gå till "Projekt" - > Add Track -> FX Channel. Då får du upp en dialogruta där du kan döpa spåret (om du vill) och den nedre rutan där finns en lista över alla effekter som finns installerade på ditt system. Prova med att välja ett reverb. I mixern i cubase ska du kunna lokalisera en ikon/knapp med ett litet skrivstils "e" på. Det står för "edit". Klickar man på den så får man upp ljudinställningarna för den kanalen vars e man klickade låg på. Till vänster av den rutan ser du ett antal tomma "fack" och likaså till höger. De i vänster är "fack" som kan fyllas med en Insert-effekt. Klicka i ett av de facken så får du upp en lista över de effekter som är installerade på ditt system. Facken till höger, är för send effekter. Klicka i ett av facken, så får du fram en lista över alla effektkanaler som du hittills skapat. Välj det, och klicka sedan på "Powerknappen" precis ovanför facket. Utöver det ska du välje hur mycket av originalsignalen som ska skickas till effektkanalen och det gör du nedanför själva facknamnet. Om du tittar där nu så ser du två turkosa små streck. Ta tag i dom med musen och dra sakta åt höger. Ju längre åt höger du drar, desto mer av signalen skickas till send-effekt kanalen. För dist, så finns det så kallade plug-in effekter som efterhärmar riktiga gitarrförstärkare. Dom låter förhållandevis ganska bra, även om vissa är olika och faller olika personer olika i smaken. Några exempel är Native Instrument Guitar Combos, Steinberg V-Stack, Native Instruments Guitar Rig, Waves GTR 3, Alien connections Revalver, IK Multimedia har några ytterligare varianter etc. Du behöver inget utomstående program för det, utan dom laddas som inserteffekter i cubase. Klicken sedan, det ställer man in under "Transport -> Metronome Setup". Det kan också hända att metronomspåret skickas ut genom en särskild kanal som kallas för Audition. Om du öppnar mixern så ser du Audition-kanalen längst till höger. Kontrollera att den inte står på noll.
-
Popmusiken har nog aldrig varit so melodisk som under 80
-
Jag tycker allt utgår ifrån användaren. Gör man sitt, så kommer det ju inte att låta annorlunda i FL än i någon annan miljö. Så ser jag på det.
-
På 80-talet var det samma debatt - om rullbandspelare. Vissa sa att man bara lurade sig själv genom att använda märket Fostex, att märket Tascam var mycket bättre. Man kan ju undra om gitarrsolot vart bättre bara för att man spelade in det på en tascam istället för på en fostex 🙂
-
80-talets trumideal var ganska tjocka, burkiga trummor, som man sedan eqade enligt traditionell hängmatte-modell och satte plaskiga SPX90 reverb på.