
Christoffer Bergfors
Medlem-
Antal inlägg
1 086 -
Gick med
-
Senast inloggad
-
Dagar jag vunnit
1
Content Type
Profiler
Studio forum
Kalender
Filer
Bloggar
Artiklar
Nyheter
Sponsrade artiklar
Butik
Allt postat av Christoffer Bergfors
-
Använda andra AD omvandlare än 002:ans egna
Christoffer Bergfors svarade på limpan666's inlägg i Diskussioner
RME smiskar upp 002's ADC. Jag var nära att få tag på en äldre variant av 8 kanalaren, men en visst Claes hade visst redan sålt den. 😕 Blir nog en 8kanalsvariant från RME så fort Command8 är betald. -
Bästa mjukvarukomressorn för mastering?
Christoffer Bergfors svarade på Retur's inlägg i Diskussioner
Äh, det är bara olika sätt att arbeta.... Jag vill alltid se om jag kan göra det bättre....kanske inte alls ofta känner att jag behöver använda multibandskompressorn, men jag vill alltid testa, för man vet ju aldrig, kanske kan göra det ännu lite bättre.... Dessutom kör jag med hårdvarumultibandare, och jag gillar att helt enkelt kunna stänga av skärmen och arbeta enbart efter hur det låter, med bara stereospåret. Utan att börja fundera på om jag skall höja basen 1dB eller sänka virveln 1dB. Man testar helt enkelt bara om man kan göra helhetsbilden ännu bättre, trots att den redan är superbra. Ang. din "sanning" om mastering så är det väl en sanning med modifikation. Man kan se mastering på hur det såg ut förr, och man kan se mastering på hur det ser ut idag. Mastering idag är helt enkelt inte bara att fläta samman 12 låtar till ett album, det kan du fråga vilken masteringstekniker som helst. Sen kan jag absolut hålla med om att mastering inte per automatik behövs i alla fall.... Mr Keys... Vad är det du menar att jag utelämnar inom begreppet mastering? Menar du att slänga en C4 på masterbussen skulle kallas för mastering? -
Bästa mjukvarukomressorn för mastering?
Christoffer Bergfors svarade på Retur's inlägg i Diskussioner
Nog för att jag gillar Elephant, men det är ingen kompressor utan en kalasbra limiter, som jag tycker limiterar mycket snyggare än Waves L2 exempelvis. Jaha, trodde att master-kompressor och limiter (eller i alla fall Elepants typ) var samma sak? Är inte limiter bara en kompressor med vissa inställningar på ratio & Co? Många menar att en kompressor med ratio över 10:1 eller 20:1 är en limiter. Men om man säger att det är samma ska så stämmer inte det riktigt. Om jag jämför med att säga att alla kvinnor är människor så stämmer det, men om jag vänder på det och säger att alla människor är kvinnor så är inte det sant längre. Rennasaince Compressor är en mycket bra kompressor men även med hög ratio skulle den inte prestera alls lika bra som L2 när det gäller att pressa skiten ur saker. En L2 skulle å andra sidan inte fixa att komprimera då ratio inte går att ställa. -
Bästa mjukvarukomressorn för mastering?
Christoffer Bergfors svarade på Retur's inlägg i Diskussioner
Nog för att jag gillar Elephant, men det är ingen kompressor utan en kalasbra limiter, som jag tycker limiterar mycket snyggare än Waves L2 exempelvis. -
Bästa mjukvarukomressorn för mastering?
Christoffer Bergfors svarade på Retur's inlägg i Diskussioner
Jag skulle snarare rekomendera att INTE slänga på multibandare som mall, utan ha det som verktyg då man verkligen behöver det. Det demomannen säger om mastering är ju en total sanning. Många tror att såfort man gör något med en låt man mixat ner så mastrar man. Vet inte hur många gånger jag skrivit om det där. Mix= justera flera kanaler till en stereo (/mono/multikanal)mix till en bra helthet. Mastering= Att ta dessa mixar man gjort enligt ovan och förädla dessa till en helhet i form av en skiva etc. Poängen är alltså inte varje enskild låt utan att göra den bästa helheten! Tom en perfekt mix kan behövas justeras för att passa in på ett visst album. En låt som på platta A inte rörs i mastering kan behöva MYCKET justering när den ska ligga på platta B just eftersom man jobbar med helheten. -
Bästa mjukvarukomressorn för mastering?
Christoffer Bergfors svarade på Retur's inlägg i Diskussioner
För det första är C4 tillräckligt bra för en hemmapulare, vilken dag som helst. För det andra, tro inte att du MÅSTE ha en multibandare för att mastra. För det tredje, om du nu har C4 som är rätt dyr ändå, varför vill du byta ut den? -
Så även om du har ryckt allt ur adatportarna så knastrar det? Har du felsökt med olika mickar kablar och olika ingångar?
-
Är det 64 samples latency du kör? Antingen är det ett digitalt problem angående synkning och klockan över ADATportarna, eller så är det att du har ställt för lågt i hardware buffer size.
-
Det mattorna kommer att göra är att dämpa de högre registrerna så risken finns att du kommer uppleva det som bumligt, men jag tycker definitivt du ska prova. Är det betong överallt så försök dämpa i taket ovanför kitet. Jag upplever att man får en väldigt ful diskanthöjning av alla fladderekon därifrån. Vill ni vara seriösa och dämpa hela registret, så sök på basfällor (bass trap) såväl här som på google så hittar ni oerhört mycket matnyttigt.
-
Har kört Event i många herrans år nu och de gör riktigt bra prylar. Behringer för mig har alltid varit kopia där man får mycket för slantarna men aldrig i närheten av det man "kopierar". Jag är nöjd med en Behringerprodukt och det är mickarna ECM8000. Jag hade valt Event redan igår.
-
Aldrig hört nåt om en gräns för hur många dB man kan höja i masteringen. Dels kan man alltid normalisera om man tycker det är nödvändigt, annars är det bara att krana på som vanligt. Om att känna trycket så handlar det inte om att ligga och slicka på 0 utan vad du gör med signalerna. Är du duktig mixare kan du ha tryck och ligga på -10dB, men du får vrida på monitor output ratten lite mer. Trycket du letar kräver balans mellan instrumenten och kompression som jobbar snyggt, inte vilken nivå du ligger på i volym.
-
Le vs. HD (ni från digidesign, ni vet väl?).
Christoffer Bergfors svarade på Christoffer Bergfors's inlägg i Diskussioner
Intressant, hur mycket pratar vi? Och var? -
Inte om du inte kör ett annat LE system på en annan dator och synkar ihop. Vad var priset för Mix Core kortet?
-
Jag köpte precis en Command 8 för 8k vilket gjorde mig glad, men visst katten undrade jag varför och drog i alla trådar jag hade innan köpet för att få reda på om digidesign skulle droppa nåt nytt.
-
Eftersom det är ditt rum så är det svårt för oss att säga... Men ju mindre desto mer tidiga reflexer... Mycket tidiga reflexer är oftast trevligt att dämpa bort. I hörn "samlas" basen vilket man bör vara medveten om. Prova runt och hitta skillnaderna, hör du inga så välj det mest praktiska. Tids nog så utvecklas även förmågan att lyssna...
-
Tycker du målar upp ett problem som egentligen inte är ett problem, i så fall väldigt litet. Precis som föregående talare sagt så dra ner de andra kanalerna så att mastern inte peakar, efter det kan du ju komprimera och limitera mer eller mindre när du mastrar. Det finns ingen anledning att sikta stenhårt på 0 vid mix, att ligga en handfull dBunder 0 är ingen kvalitétssänkare utan en praktisk variant.
-
Control 24 ska väl vara kompatibel som bara den med LE. Däremot så ställde jag ju frågan om 24-korten och där stöds mjukvaran till 6.4. Men utöver det så ska det bara vara att köra. Var det ett Mix Core kort eller?
-
Hmm... Jag måste gnälla lite. =) 18 I/O!!!
-
Allright...Tackar för det.
-
Du kan med 002 köra 8 kanaler 44,1 eller 48 via ADAT. Om du dessutom vill köra via de 8 analoga ingångarna så är du såklart fast med den sampleraten du väljer av 44,1 och 48. Du kan också samtidigt spela in via S/PDIF porten som är coaxial. Du kan alltså samtidigt spela in 18 ingångar samtidigt. Skippar du ADAT kan du om du känner att det är nödvändigt köra också 88,2 eller 96 kHz. Förstår inte heller vad som skulle vara instabilt. Själv har jag en 002R och det jag fick göra var att på Digidesigns bekostnad få en ny trafo skickad som jag bytte ut. Det visade sig bli rätt vanligt i en eller ett antal produktionsserier, men annars funkar den hur bra som helst. Får en Command 8 imorgon jag ska bygga ut med.
-
Det finns väldigt mycket myter om digital summering. I själva verket så summerar alla program i stort sett likadant. Finns det hörbara skillnader så är det snarare på grund av direkta fel i programmen. Däremot kan de medföljande pluggarna vara bättre eller sämre. Men med samma pluggar i olika program så blir resultatet mer eller mindre identiskt. Däremot kan man ju trivas olika bra i olika program och någon som gör snygga produktioner i ProTools kanske inte gör lika bra produktioner i Cubase eller Logic därför att de inte gillar arbetsflödet. /Majken Där torr jag du har en poäng, men jag tror också att de skillnader som motorn trots allt har passar folk olika. Jag tror det mer är frågan vilken motor som passar DIG bäst mer än att den ena är bättre eller sämre. Själv körde jag Cubase i ett antal år, men mixade ikapp och förbi när jag gick över till Pro Tools på lite och ingenting, och i detta ligger det nog lite av alla de "sanningar" vi har mellan mjukvarorna.
-
Kan du inte dela med dig av dessa som jobbar med världsartister som gått på myten då? Vore kul att höra.
-
Har högt i mjukvara stöds Pro Tools|24 systemen?
-
Det Elof säger stämmer inte alls har jag också läst. Ska ta mig en funderare var jag spanade på det...
-
Jag har läst det både trött och pigg... vad fnittrar ni åt?