Jetblack

Jodå. Är inte så förtjust i hans senaste plattor, men det han gjorde fram till millennieskiftet är riktigt fina grejor.

Gimp är fina grejor. Helt gratis, dessutom!

Nä, det är jag inte. Gillar hårdrock och klassisk musik.

Det är nog få som sjunger bra utan lite reverb eller kompressor på medhörningen (själv spelar jag piano som en kratta utan reverb...), men sen är ju frågan hur lyckat det är att ha med det på inspelningen. Har man möjlighet kan man kanske spela in både den rena signalen och den processade signalen.

Det finns väl ingen större vits att göra en massa bearbetningar före inspelningen, framför allt inte om man inte är väldigt rutinerad. Risken är stor att det blir fel. Och om någon (uppdragsgivare/artist/producent) vill att det ska göras annorlunda är det kört om materialet redan är processat före inspelning. Dagens teknik gör det enkelt att fatta alla beslut i mixstadiet, och inget fel i det. Varför bakbinda sina händer? Det är bättre än att riskera att behöva göra om inspelningen om det blir fel.

Äh, jämfört med otäckheter som dragspelsmusik, svensk progg, r'n'b, gansterrap, schlager, dansbandsmusik, kommunistjazz, gammeltjo i tretakt, Benny Hill-temat, punk, 50-talsrockabilly, 60-talspop, 70-talsdisco, 80-talsfunk, 90-talsgrunge, 00-hiphop, reggae, fjortisdunk, vispop, karakokemusik, skiffle och Orup så tycker jag att Tyrolermusik är helt okej 🙂

Jag tror (tyvärr) inte att deras anmälan kommer att leda någonstans, men enligt min mening har somliga recensenter fått härja ganska fritt och det är på tiden att någon sätter ned foten och säger att "nu räcker det!" Jag brukar i vanliga fall förespråka långtgående yttrandefrihet, men när det känns som att det blir allt vanligare att skribenter använder yttrandefriheten som en ursäkt/anledning att spy ur sig saker de inte tänkt igenom för fem öre, då är jag rädd att man måste börja säga ifrån. Hade något liknande sagts i något annat sammanhang hade det aldrig accepterats, men eftersom det är en journalist som kommer att bli polisanmäld så har smädelserna redan börjat hagla mot Takida. Att texten som blev anmäld är ett exempel på ytterst dålig journalistik ägnas knappt någon uppmärksamhet alls. Jag stöder yttrandefriheten, och det är dags att folk (i synnerhet journalister, men även andra skribenter) lär sig vad den är till för och hur den används.

Verkar riktigt bra 🥰 Gäller bara att läsa på om alla nya funktioner.

Kan bara svara för mig själv, men jag kommer att fortsätta med musik så länge jag orkar sitta upprätt framför en dator. Vad spelar det för roll om man är 118 år så länge det svänger...?

Med risk för att jag är helt ute och cyklar, men jag har för mig att Cubase borde kunna åstadkomma det du efterfrågar. Det är det enda program jag känner till som hanterar både notredigering och VST.

Det är nog möjligt, har heller aldrig använt någon. Räknade bara upp allt jag kände till som kunde låta som det beskrevs. TS: Har du för låg bithastighet på mp3 kan det som sagt vara vikningsdistorsion. Prova i så fall att växla till högre bithastighet och se om felet kvarstår. Edit: Förtydligande

Utan att ha hört ditt material skulle jag gissa att det rör sig om fasfel eller vikningsdistorsion (aliasing) (båda kan låta som du beskriver). Vad spelar du in i för upplösning? (Det metalliska ljudet skulle även teoretiskt kunna vara att det "klipper", alltså att in-nivån är för stark, men jag antar att du har koll på det?)

Alltså, utöver alla andra tragedier i sammanhanget: Menar de på fullt allvar att Iron Maiden är hårdrock och Metallica metal??? Känns som att någon har tänkt fel där...

Du, jag skulle tro att 90% (om inte fler) av alla liveskivor är fixade i efterhand i större eller mindre omfattning. Även superstjärnor spelar fel! Ulf Lundell hade en trummis en gång som var full och envisades med att spela alla låtar på sitt eget sätt. Såna saker kan faktiskt hända.

Det är house, hur skulle det kunna låta fel...? Nej, men det ska nog vara sådär, tror jag. Svårt att tänka mig att han skulle mixa otajt.

Inte för att vara någon besserwisser eller så, men om det blir 1:2, 1:4 osv. är det väl ingen kompressor utan en expander (dvs. motsatsen)...?

Kommentar överflödig... Eller: Du har aldrig tänkt på att materialet du arbetar med redan kanske är ganska komprimerat? Då hörs det definitivt ingen skillnad om du komprimerar lite mer. Återigen: Hur en kompressor arbetar och hur det låter beror helt på hur materialet man arbetar med låter!

Utöver vad som redan sagts, hur är akustiken i ditt inspelningsrum? Det är i princip omöjligt att göra bra akustiska inspelningar i ett rum med dålig/otillräcklig akustik.

Använder du samma material som de använder i videon? Du har inte råkat klicka i någon bypass-knapp eller glömt att aktivera effekterna?

Professionella masteringsfirmor (som troligtvis har mastrat de låtar du jämför med) har utrustning som kostar som ett par årslöner, och (framför allt!) mycket kunskap. Deras resultat är i princip omöjligt att uppnå hemma. Men det går inte att höja genomsnittsnivån på någon låt om den inte är bra mixad till att börja med. John Rick har helt rätt i det han skrev. Högpassfilter (basavskärning) på alla kanaler utom baskagge och (instrumentet) bas (men det kan behövas där också, beroende på hur materialet låter!). Men det är inte bara de låga frekvenserna du ska rensa bland, utan det kan även finnas en del i det lägre mellanregistret som äter headroom utan att tillföra särskilt mycket. Sidechainad kompressor är ett jättebra hjälpmedel, som absolut inte bör förknippas med housemusik. Det är otroligt användbart. Men, det viktigaste av allt är kunskap! Det tar jättelång tid att lära sig att mixa och mastra en låt så att resultatet blir bra. Där finns tyvärr inga genvägar alls, utan det är bara envishet och målmedvetenhet som gäller.

Du måste ha haft väldig otur i så fall. Jag har haft ett stort antal PC-burkar de senaste närmare 20 åren, och aldrig haft några problem med dem som inte gått att lösa relativt snabbt. (Kan däremot inte säga så mycket positivt utifrån mina erfarenheter av Mac, men jag är inte intresserad av att ge mig in i PC v/s Mac-debatten.)

Eftersom det var jag som först förde Reaper på tal i den här tråden får jag väl svara på "vafan" han ska med Reaper till. Jag föreslog det som ett alternativ om trådskaparen ville ha ett billigt program som var fullversion och inte en bantad version av ett annat program. Som du säkert såg påpekade jag dock att han klarade sig väl med Cubase 5 LE. Så, då har du fått svar på den frågan.

Man måste läsa på noga om det 🙂 Det finns dokumentation att ladda ned från hemsidan. Men får man det väl att fungera är det ett mycket kompetent och beprövat gratisprogram. (Avid, som nog kan ses som branschstandard inom redigering, är ungefär lika svåranvänt.)

Nja, har hört att de har använt Garageband för att spela in demos, men troligen har de färdigställt och mixat inspelningarna i Logic. Men någon annan har säkert bättre koll än jag.

Om man tycker att det saknas diskant så är att höja diskanten absolut sista utvägen, enligt min mening. Det finns flera metoder som fungerar betydligt bättre. *Sänka bas och/eller mid. Jag skulle gissa att det är den vanligaste anledningen till att man upplever sig ha för lite diskant. *En transient shaper kan hjälpa. *Försök lägga till något instrument i mixen som hjälper upp diskanten. Ibland kan det vara arrangemanget i sig som gör att det låter diskantfattigt. Ett synthljud eller percussion är troligen det enklaste. *Hjälper inte något av detta tror jag att det är en bra idé att se över sin lyssning och kontrollera om felet ligger där innan man höjer diskanten.