mimla

Hahahaha! Smart man känner sig! Jaja. Nu ligger det fina tips här för framtida googlare!

Som en liten avstickare kan man ju även påpeka att när man skickar det på en send efter regeln kommer alla inserts du har på kanalen att följa med till effekten på senden. Ibland kan man vilja ha effekten som insert för att man eftersträvar ett visst sound. Att tex lägga ett reverb på första insertplatsen kommer ju då såklart påverka hur alla efterföljande pluggar jobbar. Kan vara kul att experimentera med så länge man vet vad man pysslar med. Då kan man istället styra mängden effekt via ratten som oftast finns och oftast heter "mix". När du har effekten på en send ska du för övrigt alltid ha "mix" på 100% wet. Det är inte alla pluggar som har det som utgångsläge. En annan kul grej man kan pyssla med är att lägga på flera pluggar på samma send. Om du har ett reverb på en send så kan du sen bearbeta reverbet som ett helt eget ljud med inserts efter reverbet på send-kanalen. En klassiker från det ljuva 80-talet är ju t ex att lägga en gate på ett reverb. Ett distat reverb kan också vara kul ibland. Sen finns det även en eq på send-kanalen som också fungerar som på vilken kanal som helst. Det är kanske inte något man alltid tänker på, men det är då väldigt sällan jag lämnar ett reverb helt utan eq. Och även om det ofta finns lite eq i reverbpluggarna så tycker jag oftast att det är smidigare att använda ytterligare plugg eller cubase inbyggda. Man kan även lägga saker innan effektpluggen på send-kanalens insert, vilket såklart ger lite annorlunda resultat mot att lägga eq efter. Tex att skära bas innan kan vara användbart! Att lägga ett reverb efter ett delay på samma send-kanal kan också vara kul. Inser att jag blajar som ett as, men jag tänkte att det kunde vara kul att vidga vyer och få fram lite experimentanda! Men det är viktigt att först förstå hur det hela fungerar, så att man fattar varför det låter som det låter när man gör något. Att få cubase att skicka innan regel gör du för övrigt på en liten knapp på audiospårets send-vy. Den sitter bredvid "e" och blir orange eller så. Om du mutar kanalen kommer det dock bli tyst. Man måste dra ned regeln för att höra bara reverbet om inte jag missat någon fiffig funktion hela mitt liv. Puss & kram!

Det kan mycket väl fungera att spela in sång och gitarr med en mick. Det beror på vad du har för soundideal. Det kräver dock oavsett att du har ett schysst rum och testar dig fram med mickplacering. Och ett rum kan ju låta schysst även om det är en hyreslägenhet med lite tur. Du kommer ju inte få det att låta fett och slickt och nära. Men det vill man ju å andra sidan inte. Håller väl dock kanske med everlastingrecords om att det skulle bli roligare med t ex xy, eftersom det inte alltid är så festligt med mono. Håller även med Engineer om det där med dynamisk mick. Betydligt mer när det gäller att bara micka gitarren dock. Och puffskydd behöver du bara om du ska sjunga i närheten av micken. Alltså inte om du tänker micka upp både mun och gitarr på lite avstånd!

Top floor: Den har ju fungerat bra i typ 8 år. Är väl möjligen om den pajat då, men inte att vi fick fel från början tror jag. 🙂 Larsson: Nej vår låter mycket värre än så! Det är ett hejdundrande sus och brus! Och någon input påverkas den inte av öht!

Om du själv redan är adamanvändare borde du ju redan veta att de är the shit!

Förutom de självklara grejerna (fingrar, plektrum, strängar, instrument osv) så kan man ju göra väldigt mycket roligt med stärkare och mickplacering! Vi använder tex ofta vox ac-30. Ibland med en annan låda, ibland med den inbyggda högtalaren. Den har en helt oslagbar attack och klarhet om det är det man är ute efter. Sen kan man ju roa sig med reverbet i stärkaren och rumsmickar och hit och dit för att bygga upp ett gött tredimensionellt bassound. Annars brukar vi köra med en liten Hagström bass 210-top som är himla mysig också. Förr höll vi ofta på med en jävla massa mickar och hit och dit, men nu blir det oftare och oftare bara en neumann tlm67, coles 4038 eller akg c12 någon meter ifrån. Brukar bli asgött! Den tar ofta vägen genom en la-610. Man måste ju dock ha tillgång till hyfsade rum för att det ska bli något att hänga i julgranen. Ibland har vi även kört den genom ett leslie utan motorn på bara för att det är så extremt klonkigt. Sen brukar vi oftast plocka in en DI också att fylla upp botten med framförallt. Och här kan det vara värt att påpeka att valet av DI-box verkligen gör skillnad. Vi kör på radial. I pluggväg är det mest kompressor och eq som gäller, men det är bara för finpill. Decapitatorn är ju ganska trevlig. Men om man vill göra något drastiskt i pluggvärlden brukar det oftast vara bättre att bara lägga om den med det sound man vill ha på riktigt. Om man i efterhand upptäcker att man skulle velat ha lite mer rördist t ex så är ju lösningen att lägga på en plugg inte riktigt lika bra som att lägga om den med mer rördist. 🙂 Och sen även om jag skyndade förbi det i början är kanske valet av strängar något man inte kan betona nog. Just nu kör jag flats rakt av, och det funkar för mig!

Vi varierar från låt till låt. Men jag som trummis är såklart mer bekväm med att köra utan. Eftersom varenda millisekund av otighthet blir så förbannat ocharmig med klick brukar det sluta med att vi sitter och klipper upp mer eller mindre varje instrument. Om det t ex blir en naturlig liten ökning in i en refräng så kommer det komma en skitful kompensation för det i nästa takt. Om man kör utan klick kan däremot de små svängningar som uppstår tillföra väldigt mycket. Men det beror som sagt på vad vi vill ha för feeling i låten.

Hej allihopa! Vi har en gammal vintage design m81d preamp som har fungerat helt felfritt i sisådär 7 år. Nu ger den helt plötsligt bara ifrån sig brum. Kabeln ut från den fungerar som den ska, och brummet är helt oförändrat oavsett om man överhuvudtaget har någonting inkopplat i ingången eller inte.. Känns helt enkelt som om någonting pajat. Någon som känner igen problemet och råkar sitta på någon quick fix? 🙂 Kabeln ut från preampen är alltså konstaterat fungerande och vi har i övrigt inte ändrat någonting i setupen runt den! Tack på förhand!

Vi har liksom inte kollat längre än till våra vägguttag, allt är draget före vår tid. Vi får väl ta med oss någon skillad elektriker och kika i något elskåp någon dag.

Hej allihopa! Vi har lite problem med elen i vår studio. Vi har valt att ignorera det tidigare, men det börjar bli läge att ta tag i det nu. Problemen är som följer: Saker tenderar att brumma titt som tätt. Främst outboards och stärkare. Strömmen verkar ganska instabil. Om man t ex slår på micron eller vattenkokare dimmas lamporna lite osv. Det känns som om det inte borde vara så nyttigt för elektronisk utrustning. Vi har väl tänkt ta hit någon kunnig som kan kika på det hela och ge oss råd, men jag tänkte även vända mig till er här på forumet för att se vad ni har för inputs. En grej vi tänker på är t ex att sätta in spänningsstabilisatorer i kontrollrummet för att skydda dator och outboards. Är det en bra ide, eller är det bara ett sätt att gå runt det egentliga problemet? Det här med ellära är verkligen något som halkat efter hos oss, och därför behöver vi lite goda råd. puss och kram!

Jag vill inte låta negativ här, men allt som innebär att man ska tvinga det där stackars ljudet genom Behringer-preamps/-EQ ytterligare en gång borde undvikas. Skulle nog hellre koppla in outboards direkt i ljudkortet och lägga upp dem i DAW. Det kan ju lösas antingen genom patchbays eller manuellt krypande i sladdhärvor!

Håller med alla föregående talare, någon dubbning blir det då inte. Däremot borde du se till att utnyttja båda dina mickar ändå! Det är ganska få saker som inte kan bli lite roligare av en välplacerad rumsmick. Experimentera på bara! Vill du ha det dubbat finns det dock ingen annan utväg än att just dubba det.

Ja jag håller givetvis med om att det du skriver gör mycket mer skillnad. Ser inte vad jag skrev som fick dig att tro något annat. För övrigt var det inte riktigt det tråden handlade om heller. Att svara typ "det är viktigt att ha bra musiker" hjälper inte riktigt någon som frågar om ett ljudkort.

Kan ju slå ett slag för A8X om ni funderar på A7X men är oroliga för basen. De går lite djupare, och jag känner då inte att något saknas neråt. Angående monitorbyte så har jag precis upplevt den enorma skillnad det gör att uppgradera. Vi hade pinsamt dåliga monitorer innan, då vi hela tiden haft "viktigare" saker att uppgradera i studion, och inte riktigt insåg vikten av bra monitorer. Vi tänkte att eftersom vi suttit med de där sunkiga monitorerna i så många år så hade vi lärt oss dem, och det är ju det som är det viktiga. Det stämmer helt enkelt inte. Det kanske stämmer när det handlar om olika lite bättre monitorer, men när vi är nere på den prisklassen du är och vi var så är ju monitorerna helt enkelt skit. En annan viktig aspekt på det hela är även att du kommer göra bättre saker redan innan band eftersom du hör ordentligt när du kollar ljud osv!

1. Adam A8X 2. Vi googlade hövvet av oss, läste på olika forum, skrev trådar själv och fick svar, och gick sedan och testlyssnade en mängd olika. De enda som ens kom i närheten var Focal twin 6 Be, och de kostar sjukt mycket mer. Gillade inte riktigt toppen i dem heller. Det är framförallt i diskanten som Adam briljerar tycker jag. Helt sjukt tydlig. När vi lyssnade på våra egna mixar i dem var det som att man helt plötsligt hörde hur de lät för första gången, trots att man lyssnat på dem i ett otal anläggningar tidigare. Istället för "fan det är något som inte låter riktigt bra i lågdiskanten på denna mixen" hörde man direkt hur man skulle velat göra istället. 3. Jag har då aldrig hört något som låter bättre, men jag har ju t ex aldrig fått nöjet att höra ett par S3X-V, så för säkerhets skull säger jag 9/10.

Om du tänker ha med inbyggd preamp kan det göra väldigt stor skillnad. Då är det dock mest just preampen som gör skillnaden. Det finns ljudkort både med och utan. Det blir aldrig viktigare än mikrofonen, men en billig preamp kan definitivt göra att du inte får ut det bästa av din mick.

Tack så mycket för svaren! Får se vad det blir för lösning.

Nej jag tänkte bara på det där med att ha så kort signalväg som möjligt och sådär, men om det inte är några problem så är det ju inga problem! Jag har läst din artikel där, men jag känner mig inte riktigt hundra på om det spelar någon roll om det är hel- eller halvnormaliserat i en sånhär variant!

En annan tanke: Om vi t ex tog en insert-multi och kopplade till några enkla prylar, t ex http://www.thomann.de/se/neutrik_nyssppl1.htm och har alla inserts inkopplade hela tiden. Sen kör vi helt enkelt alla outboards via bordet. Skulle ju spara en del jobb. Men då uppstår lite frågor: Är det några problem att ha insertsen inkopplade så, så att signalen behöver åka via patchbayen hela tiden, oavsett om man har något insertat eller inte? (Man kan inte välja att koppla förbi inserts på bordet). Är halvnormaliserad patchbay the way to go i detta fallet?

Skulle behöva typ 700 stycken sånadär..

Hej! Vi har aldrig riktigt orkat ta tag i grejen med patchbay i vår studio, utan har glatt krupit omkring eller löst det på andra vis. Börjar dock fundera på att lösa det, men känner att det vore skönt att plocka in någon som löser det hela. Eller iaf hjälper oss att tänka till ordentligt innan diverse inköp så att vi slipper tråkiga överraskningar. Såhär ser det ut i dagsläget: Vi har två separata piskor som kommer in från våra två live-rum. Dessa går till 1-9 respektive 10-19 typ på vår mixer. (Det varierar lite hur många kanaler vi har inkopplade, eftersom vi behöver sno lite kanaler till annat på mixern titt som tätt eftersom vi inte har någon patchbay.. ) Från mixerns direct outs går det vidare till vårt Motu 24 i/o. Från ljudkortet har vi även alla utgångar tillbaka till mixerns line-ingångar. Utöver detta har vi en massa prylar som är specialkopplade och typ får sno några kanaler antingen från mixern eller ljudkortet. Det vi vill kunna göra är att patcha om allting lätt och smidigt så att vi t ex kan välja om outboards ska vara insertade på mixern eller vara direkt inkopplade i ljudkortet för att användas vid mix. Vi vill även kunna skicka valfri signal vidare till rullband eller välja att gå förbi mixerbordet och tracka direkt från en preamp. Det allra viktigaste är väl dock att kunna inserta saker på vilken kanal man vill i mixern, och att kunna ha möjlighet att använda alla våra 24 kanaler in i ljudkortet till att tracka vid behov. Har någon någon koll på vad det skulle kunna kosta att skaffa en sånhär lösning, vet ni något geni som kan göra jobbet, eller har någon smart input på vad vi borde göra istället? Hur gör man rent praktiskt för att få en miljard xlr-kontakter i piska vidare till en patchbay? Klipper av skiten? En stagebox till som man klipper av? Blir liksom alldeles förvirrad bara av att tänka på alla möjligheter/problem med det här.

Duplicera spåret för att få mer volym? Fantastisk idé!

Jag bara tänkte.. Menar du att ljudet ändras när du ändrar helhetsvolymen på slutsteget till dina lurar, eller när du ändrar i mixen? Om det är på just kick och snare du hör skillnaden känns det ju isf som att det skulle kunna uppstå genom att du har någon processor senare i kedjan. Typ om du har en kompressor eller någon dist eller vad som helst på en buss dit du skickar trummorna så kommer de ju såklart jobba annorlunda om du ändrar volymen på de individuella spåren innan bussen. Allt annat som sagts här är givetvis sant, men jag tänkte bara vara lite övertydlig så du inte missar något.

Intressant! Lyssna i vettig lyssning så ska du få se på grejer!

Hej alla experter! Jag har nu läst igenom hela detta sammanslagna as till tråd och lämnas med ett litet frågetecken. Det har några gånger berörts att det kan vara dåligt att spela in i 48kHz om det ska ned till 44.1. Det har dock alltid benämnts i ordalag som "Det låter inte bättre i 48. Dessutom kan det innebära en nackdel när man ska få ned det till 44.1". Ponera att jag har oändlig datorkapacitet, universums snabbaste hårddiskar osv. Vad finns det för nackdelar med att spela in i 48 när det ska ner till cd/mp3? Och att det inte är märkbart bättre än 44.1 är ingen giltig anledning här! Kan verkligen köpa att det är bra att spela in i samma frekvens som man tänker att slutprodukten ska ha. Jag undrar bara varför! Puss & Kram!