Jump to content
Annons

Search the Community

Showing results for tags 'test'.

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Avdelningar
    • Frågor och svar
    • Diskussioner
    • Feedback på demolåtar
    • Samarbeten
    • Studiofestival
    • Om studio.se
    • Utanför ämnet
    • Presentationer
    • Mixakuten

Calendars

There are no results to display.

Categories

  • Tidningar och böcker
  • Filer till artiklar

Blogs

  • Olsbergs blogg
  • Ledare
  • Redaktionsbloggen
  • Bobs hemstudioblogg
  • Pro Tools Tutorial
  • Shrine of Distortion blogg
  • Frederick's blogg
  • Lundin's blogg
  • drloop's blogg - i all enkelhet...
  • gurraljung's blogg
  • Jazz blues
  • Akustik & teknik
  • S-bloggen
  • HoboRecs vlogg
  • Kreativt musikskapande
  • Mastring & ljudteknik
  • Nashville-bloggen
  • Claes Holmerups blogg om musikteknik, hörsel, akustik, musikprylar och mixning
  • Gästbloggen
  • Nils Eriksons låtskrivarblogg
  • Anders F's blogg
  • Skapandet av Palma Music Studios
  • Så gjordes musiken till SVT-dokumentären Donationen
  • Trombonistens blogg
  • To be on the Edge - take care :)
  • Rum i rummet - lägenhet
  • Gammal utrustning från Dan Tillberg
  • Clipstreet Sounds Blogg
  • Ljudkort 24 xlr inputs
  • musaploki.se
  • akustisk gitarr spel
  • Henrics hemstudioblogg

Categories

  • Tips
  • Guide
  • Intervju
  • Vintage
  • Nyhet

Product Groups

  • Tidningar och böcker
  • Utbildning
  • Studio (2005-2010)
  • Studio (2011-2013)
  • Videor
  • Specialutgåvor
  • Plusmedlemskap
  • Event

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Stad/plats


Min utrustning


Intressen


Home page


Youtube


Soundcloud


Facebook


Instagram


LinkedIn


Skype


Yahoo

Found 4 results

  1. Stam SA-87 och Warm WA-87 ställs mot den klassiska Vintage U-87. På senare tid har både Stam Audio och Warm Audio kommit ut med sina budgetversioner av klassiska Neumann U-87. Båda säger att de har haft den äldre upplagan av U-87an som förebild, alltså innan den fick "ai" som tillägg i namnet. Det sägs att de ska vara lite varmare och mindre toppiga än den nyare versionen. Jag blev självklart sugen på att testa om Stam och Warm kommer i närheten av vad de siktar på så jag samlade på mig de båda modellerna, ett original av en vintage Neumann U-87 samt en klon som jag själv byggt. Jag fick hjälp av Tommy på Studio Motion, då det var hans Neumann U-87 jag ville jämföra med, och hjälp av Karolina med att sjunga. Jag tyckte att alla mikrofonerna lät bra, men det fanns faktiskt några mindre skillnader som jag ändå tycker är avgörande om du vill ha en vintage U-87, men inte har råd eller inte får tag i ett bra exemplar. Titta gärna på videon för att höra resultaten och bilda din egen uppfattning. Ulf Blomberg Producer & Audio engineer +46709184758 | www.hoborec.com Läs mer: HoboRecs samtliga blogginlägg >
  2. 22 timmar och 20 minuter efter att Rob Papen släppte den nya versionen av sin Blue-synt fick vi lägga vantarna på ett exemplar. Installerad, aktiverad och inladdad, gjorde vi det mest klassiska av alla synttest: stängde ögonen och drämde ner C3. Imponera mig, Rob. Rob Papen kan marknadsföring av syntar och vet att de tio första preset-ljuden är vad som säljer synten, och mycket riktigt sparas det inte på krutet. Efter en handfull ljud börjar man faktiskt undra om det faktiskt är Blue man jobbar med. För de som inte vet, är Blue Rob Papens FM-synt. FM som i elpianon, klockor och fläskiga basar. Men vad som strömmade ut ur högtalarna kunde knappast vara längre ifrån 80-talets bild av en FM-synt. Akustiska trummor, körer, virvlande ljudlandskap och de där obligatoriska jag-har-mest-hår-på-bröstet-i-hela-världen-Dubstep-basarna. Vi tittar för säkerhets skull på specifikationerna och blir dåligt upplysta om något som kallas Crossfusion Synthesis. Crossfusion Synthesis är inte någon ny syntesmetod utan är ett samlingsnamn på en handfull synttekniker däribland FM och subtraktiv syntes. Inget nytt under himlen alltså, men en handfull tekniker prydligt samlat under samma parasoll. Enklast att beskriva Blue II är om du tänker dig en FM synt med ett rejält utbud av vågformer och algoritmer som låter dig skapa allt från klassiska FM-ljud, till rena subtraktiva syntljud till hybrider av de båda. Som syntteknik har FM alltid osat syntnörd med propellerhatt, vilket Blue II tar ett par steg ifrån tack vare de inbyggda samplingarna. De nya vågformerna sträcker sig över ett stort område, inklusive en massa trum- och percussionljud som är fenomenala för att skapa allt ifrån digitala trumljud till fläskiga basar. Efter att man lekt med samplingarna känns det som ett naturligt steg att ladda in sina egna samplingar, något som man tyvärr inte kan göra. En miss - men faktiskt ingen avgörande sådan. Man har nog med vågformer att arbeta med. En av nyheterna i Blue II är modulationssequencern som först såg dagens ljus i Rob Papens Blade-synt, som låter användaren grafiskt "rita in" modulation på en XY-platta a la Vektor-syntes, något som ger stor rörlighet till ljuden. Om det är något som verkligen imponerar i Blue II är det just att synten känns väldigt organisk i det att man enkelt kan dra ihop ljud som ständigt förändrar sig. Samma sak gäller enveloperna som kan ställas in på automatiskt återtriggning, vilket gör att man kan dra ihop rytmiska partier på knappt någon tid alls. Ännu roligare blir det när man ställer in de olika oscillatorerna på olika notvärden - vilket ger skön polyrytmik. Blanda med digital FM-känsla och vilken syntpoppare som helst har skoj fram till småtimmarna. När det gäller syntar finns det två skolor. De som har nålen på nollan och är produktionsfärdiga från ljud nummer 1. Tänk Nexus och syntar från Tone2. Sedan finns de syntar som fungerar mer som smör och bröd. Rob Papens syntar har alltid följt den senare skolan, och även om det medföljer en imponerande mängd ljud är Blue II en synt som du får mest ut av om du gillar att mecka med ljud. Det här gillar vi Fest för ljudmeckaren Både subtraktiv och FM-syntes i ett Spartanskt gränssnitt - men snabbjobbat Fantastiska envelopes Det här kunde varit bättre Kvaliteten på de medföljande ljuden är ojämn Kan inte ladda in egna vågformer Här köper du produkten: http://www.timespace.com/product/BLUE2-120/3/9999916/rob_papen_blue_ii_%28serial_download%29.html Klicka här för att visa nyhetsartikel
  3. Det ska vara en monosynt i år, helst analog. Korg drog igång det hela för några år sedan med Monotron och snart följde Arturia efter med Minibrute och Dave Smith med Mopho. Moog har Sub Phatty, Novation har nyligen släppt Bass Station 2 och Korg ångar på med både MS-20 Mini och Volca-serien. Den här månaden tittar vi närmare på det senaste tillskottet i denna retrofauna. Som namnet antyder är Microbrute en mindre variant av Minibrute (se test i Studio 11-2012) men skillnaden ligger inte bara i storleken. Här finns en del användbara egenskaper som storebror saknar. Här hittar du hela testet: https://www.studio.se/index.php/page/index_original.html/_/tester-ppna/microbrute-storleken-har-ingen-betydelse-r522 Prova 3 nr av Studio för bara 99 kr! Klicka här för att visa nyhetsartikel
  4. Hej kära vänner! Vi gjorde ett litet test bara för vår egen skull för ett tag sedan, och jag tänkte att det kanske vore trevligt att dela med sig av detta. Egentligen är testet ganska värdelöst med tanke på hur övertydligt resultatet är, men jag tänker mig att det kan vara intressant för någon som sitter och tänker köpa en DI-box och undrar om det är värt den där extra slanten att köpa något vettigt. Testet står mellan Behringer DI20 ( http://www.thomann.de/se/behringer_di20_di_box.htm ) och Radial Engineering PRO 48 ( http://www.thomann.de/se/radial_engineering_pro_48.htm ) Testet är en väldigt slarvigt spelad passiv fender p-bas. Det tar verkligen fram skillnaderna tack vare den låga outputen från basen. Vi testade även på elorgel och där kunde vi inte höra någon skillnad alls. Det är två takter av den ena varianten, sedan 4 takter av den andra varianten, sedan 2 takter med första varianten igen. Det är nästan svårt att höra skillnad i soundet pga skillnaden i brusnivå, men det finns en ganska tydlig skillnad främst i lågmiden som man märker tydligt om man åker omkring med EQ lite grand. Man skulle kunna säga att den ena varianten låter Behringer. Puss & Kram! DI-test_bas.mp3
×
×
  • Create New...