mimla

Sådär, nu är jag mig själv igen. 1. Vad har du för problem? Tinitus, såpass allvarlig att det krävs riktigt starkt ljud utifrån för att jag inte ska höra den. 2. Påverkar det ditt privatliv? Inte direkt. Kan inte uppskatta tystnad riktigt möjligtvis. 3. Påverkar det dig som musiker? Ibland kan det uppstå problem p g a ljudkänsligheten som kommer på köpet, men jag ser alltid till att ha öronproppar med mig. 4. Vad hade kunnat göra för att förhindra din skada? Vet faktiskt inte. Har alltid varit noggrann med att ha proppar och se till att inte ha för starkt ljud. Mina gamla bandpolare kunde stå i replokalen år efter år helt utan proppar utan att uppleva några problem alls, så jag vet inte hur det hänger ihop. 5. Känner du fler musiker med hörselproblem? Ja 6. Finns det några bestämmelser för att förhindra hörselproblem? Ja, det finns väl rekommendationer för högsta ljudnivå på konserter och såntdär. Känns som om ni själva borde kunna hitta bättre svar på det genom att kolla med myndigheterna dock. 7. Vad vill du ge för tips till unga musiker så att dom inte får problem med sin hörsel? Använd alltid öronproppar och se till att hålla volymerna på en sansad nivå. Har visserligen inte hjälpt för mig helt, men det sägs ju fungera. Antar att det hade varit mycket värre om jag inte använt proppar.. 😛

Håller med om att det känns som om det är bättre för er att spela in live. Dock kanske bara köra ganska basic, och lägga på solon och sånt efteråt. Det som avgör tycker jag är hur bra studion är på att hantera live-inspelning. Hur mycket kompromisser behöver ni göra sound-mässigt liksom? Om t ex studion inte har tillräckligt många kanaler in eller inte tillräckligt fet mikrofonpark för att man ska kunna göra precis som man vill får man helt enkelt överväga om det är värt den kompromissen. Det är inte alls omöjligt att få till ett bra ös när ni spelar in en och en heller. På det frågan om vad skickliga mixare tar kan jag inte svara för folk i allmänhet, men vi brukar i runda slängar räkna med en dag per låt att mixa. Sen lite mer eller mindre beroende på hur svårmixat det är (t ex hur dåligt/bra inspelat det är och hur arrangemanget ser ut).

Vad gäller trummor tycker jag oftast att det är väldigt bra att låta bli att pilla för mycket med varje enskild kanal, utan utgå från en kanal (typ OH eller ambience) som du tycker låter bra, och fyll sedan på därifrån. Om mickarna är riktigt noggrant placerade från början så ska du inte behöva skära sönder alltihop med eq:s. Det kan ju t ex hända att virveln får skitfet botten genom en pukmick, och då behöver man ju inte eq:a och gejta sönder pukmickarna bara för sakens skull. Och dessutom håller jag med om allt elof skrev. Du kan ha hört det förr: skit in, skit ut. En gitarr ska inte behöva eq:as så jävla mycket vid mix, för den ska ha sin plats redan när den spelas in.

Ja, de var grymt trevliga faktiskt. Synd att jag gjorde misstaget att koppla in dem i ett behringer-bord. 😠

Jag kan då inte hitta en enda komponent i lurarna alls, inga kondensatorer och inga motstånd. Det enda som sitter i är ett litet kretskort utan kretsar på som bara verkar vara till för att koppla ihop lödningarna.. Då är de väl stekta då antar jag.. 😠 Tack för hjälpen btw!

Hej! Våra älskade beyerdynamic DT250 har dött. De låter fortfarande lite, men extremt svagt och bara diskant/hög mid. Funderar på om vårt gamla mixerbord kan ha dödat dem. Det var jävligt knasigt och hade något problem med strömmen. Lurarna kan ha varit ikopplade med volymen neddragen när mixern fått någon knäpp. Det jag undrar är älltså om de kan vara sprängda. Och vad gör man isf åt det? Är det bara att slänga dem? Har kollat igenom dem, och alla lödningar ser fina ut. Det är inget glapp som går att upptäcka genom att vicka på diverse kontakter iaf. HIELP!

http://www.youtube.com/watch?v=QFeqJf5_tHc Tidernas konstigaste grej. Det är jag som spelar trummor där. Hoppas någon spelat "Parappa the rapper", det har då inte jag. haha. Allt är för övrigt inspelat live, för typ 5 år sedan, och svänger som ett trasigt kylskåp!

Vad roligt att så många verkar tycka att detta är intressant. Kändes inte riktigt som att det fanns en marknad för en sån blogg. 🙂 Känns som om det är saker vi inte riktigt kan råda över. Det är ju inte vår sida, utan bara en vanlig blogg på blogspot. Är väl något i deras koder som din webbläsare inte gillar. För oss är det inga problem. Det där med scrollen t ex är ju garanterat inget vi skulle kunna göra något åt. Ganska mycket som är jobbigt med blogspot för övrigt. 😄

Går inte!

Låter ju som en skitrolig idé! Ta bara med dig ett par lurar som du är välbekant med också, så garderar du dig mot mycket! Och vad gäller själva inspelandet så finns det ju faktiskt väggar att tillgå utomhus. En akustisk gitarr låter säkert skitgött om du sitter i närheten av nån klippvägg t ex? Kan inte påstå att jag testat, men min poäng är att det finns intressanta akustiska miljöer utomhus också, och inte bara öppet fält. Kan du inte göra det till ett tema genom inspelningarna, att hitta ställen som låter jävligt speciellt akustiskt? Typ distansmickad singer/songwriter i en liten bergsklyfta i australien tycker jag låter intressant 😱

Vill man inte ha betoning på virveln? Jag misstänker att det mest skulle sluta i fasfelskaos. Bättre med få välplacerade mickar. Men det är ju bara att testa! Exakt!! Vi kommer att testa. Ingen betoning på virveln, tack! Ingen virvel alls helst - funderar på att ta bort den ur trumsetet. Jag är "nästan bara" ute efter pukorna egentligen, i min musik, och någon hihat och möjligen bastrumma. 😄 //:debatt Ajfan! Ja ja. Mitt tips är iaf att försöka få det att låta så bra som möjligt med bara en välplacerad mikrofon, och sedan komplettera där det känns som om det saknas efterhand. Och tänk för guds skull på att det är mycket viktigare (typ) att det låter bra akustiskt; att trummorna är bra stämda och att det är bra spelat. På just trummor gör perfekt anslag mycket mer nytta än bra mikrofoner. Och framför allt mer nytta än många mikrofoner. ☺️

Vill man inte ha betoning på virveln? Jag misstänker att det mest skulle sluta i fasfelskaos. Bättre med få välplacerade mickar. Men det är ju bara att testa!

Låter som om det skulle bli en himla soppa. 🙁 Nu har jag ju ingen aning om hur de här mikrofonerna låter, men jag skulle testa att ta monomicken och sätta som överhäng. Relativt nära, och riktad mot virveln. Sen skulle jag ta den bästa av stereomikrofonerna och använda som rumsmick en bit bort. Där borde du även kunna få fram lite bas från kaggen. Om någon av mickarna skulle palla trycket kan du ju teta att sätta en på kaggen och bara ta den ena av signalerna från den?

1. Känns lite svårt att svara på denna fråga på lagom nivå, eftersom jag inte vet vad du kan. Kort sagt trycker en kompressor ned topparna på ljudspåret, så att det blir jämnare ljudnivå på spåret. Man ställer in vid vilken ljudnivå kompressorn ska börja arbeta (treshold) och hur mycket den ska arbeta (ratio). Dessutom ställer man in hur snabbt den ska börja arbeta (attack), hur länge effekten ska hålla i sig (hold), och hur snabbt den ska släppa komprimeringen(release). Slutligen ställer du utnivån (makeup gain). Var noga med att inte låta dig luras av att det låter bättre när det är starkare. Är kompressionen bra inställd och verkligen bör vara där ska det låta bra när det är samma upplevda volym som det var innan kompressorn. Bypassa och kontrollera nivån! Vill du t ex ha kvar attacken i ett ljud kan du komprimera hur mycket du vill, bara du har lite längre attack, för då släpper kompressorn ändå igenom transienterna. Jag brukar komprimera majoriteten av ljudspåren i en mix lite grand, vissa spår lite mer, och vissa spår ännu mer. Elbas och sång är nog de som brukar bli hårdast komprimerade i allmänhet. 2. Det varierar från fall till fall. T.ex. kör-paket och trummor kan du med fördel komprimera i grupp. Med trummor brukar jag göra så att jag komprimerar det som behövs spår för spår, och sedan skickar jag alla trumspåren till en grupp, där jag lägger en mer eller mindre lätt kompressor för att klämma ihop trummorna lite grand som paket. 3. Om det låter galet så hör du nog det. Sen just med syntljud beror det ju såklart helt på vad det är för ljud. 4. Nu säger du ju inte vilka spår det är du vill side-chaina, men jag fixar alltid ljuden så att de låter bra i sig innan jag låter dem jobba med varandra. Alltså: ja. 5. Vet inte. Men du lär ju t ex hitta hundra svar som är bättre än mitt bara du söker snabbt på forumet här? Och självklart läste jag först nu att du mest håller på med elektronisk musik, och då vet jag inte hur bra tips jag gett dig, eftersom jag håller på nästan uteslutande med inspelad musik (eller vad fan ska man kalla det?). Kanske något nyttigt iaf.

Finns det hjärterum, finns det stjärterum! Och hjärterum finns det ju såklart! 😉 Och tackar så hjärtligt 🙂

Dels hade vi inte gjort så värst mycket. Förutom att vi byggde en jättefin dubbel vägg mellan kontrollrum och live-rum målade vi mest om och snyggade till och sådär. Och dels hade vi inget sånt i kontraktet. Däremot fick vi låna en lagerlokal i källaren för att ha våra grejer i i några månader. Det kan man ju tolka som generöst kanske, jag vet inte. 🙂

Här kommer lite nya bilder från studion! Nu har vi kommit igång med alltihop, och har tillochmed hunnit slutföra några produktioner. Rent utseendemässigt finns det en del skavanker kvar att fixa, men nu är studion iaf funktionell och relativt snygg. 🙂 Lite nya låtar och fler bilder finns på http://www.onetouchedit.com/ ! Lounge Live-rum 1 Live-rum 1 Kontrollrum Live-rum 2 Som sagt: Mycket fler bilder och musik och grejer på http://www.onetouchedit.com/ Vi lade även nyss upp en låt i låtkritikavdelningen, så gå in och kritisera!

Oj, vad jag inte håller med. Jag antar att du med "bättre ljud" menar lägre brusnivå etc. Det är enligt mig totalt ointressant. Eller alltså. Jag håller ju med om att det är "bättre ljud" på ett sätt. Det jag menar är att "bra ljud" knappast är eftersträvansvärt om det inte låter gött. Tycker inte det är relevant att jämföra tidsåldrar när det kommer till ljudkvalitet, för självklart blir själva kvaliteten på ljudet bättre, men det är liksom inte intressant eftersom idealen och prylarna är så olika. Visst går det att få bättre ljud, men jag kan då inte tänka mig att man i en hemstudio kan få det att låta lika gött. Visst är det väl intressant att jämföra ljudkvalitet från olika tidsåldrar? Jag tycker att det är helt underbart att man kan få så bra ljud som man kan i dag med förhållandevis billiga prylar i en amatörstudio hemma - och att det håller klart bättre ljudkvalitet än vad proffsen hade tillgång till förr i tiden. Tänk om de gamla hjältarna som inte finns längre, hade spelat in med dagens prylar. Då hade det varit ännu roligare att lyssna på låtar som är skitbra, men som nu lätt blir en lite trist lyssningsupplevelse på grund av dålig ljudkvalitet. Med "bättre ljud" menar jag naturligare ljud. Rösten ska låta som en röst i rummet - och inte som någon som sjunger genom en megafon (lite överdrivet, men lite av den skillnaden är det faktiskt). Ljudet är en sak. Musiken är en annan. Man måste lära sig skilja på det om man ska diskutera ljudkvalitet, men det är många som inte klarar av att skilja på det, utan de tror att om de bara skaffar "vintage"-prylar, så blir resultatet lika magiskt som det blev med Beatles på "den gamla goda tiden", eftersom ljudet är "vintage", "varmt" eller vilka buzzwords som nu används i reklamen... 😛 Mycket av prylarna som man hittar i en hemstudio i dag, är klart bättre än vad som fanns hos proffsen för 40-50 år sedan. Utvecklingen har faktiskt gått framåt sedan dess - så visst kan man få bättre ljud hemma. Det som är den stora stötestenen är akustiken i inspelningsrummet och i kontrollrummet, som oftast är kass i hemstudion, om man inte har åtgärdat akustiken på lämpligt sätt. Sedan är det också så, att erfarenhet spelar en mycket stor roll. Ett fullblodsproffs får bättre resultat i en hemstudio med enbart budgetprylar, än vad en glad amatör skulle lyckas med i en miljonstudio. Amatören skulle troligen kunna få det att låta klart bättre i miljonstudion, än vad han skulle få hemma - men först när man sedan placerar proffset i sin miljonstudio, så blir det riktigt suveränt. En dålig låt fortsätter däremot vara lika dålig även om man använder världens bästa prylar - fast ljudet kan ju vara bra på den även om låten är urdålig... 🙂 Jo, det du säger är sant, men det jag menar är att det inte alltid är eftersträvansvärt att få saker att låta så naturtroget som möjligt. Egentligen är det väl en lite onödig diskussion eftersom det helt och hållet är tycke och smak som avgör i slutändan, men jag älskar att lyssna på gammal musik, och det är då rakt inte enbart för att låtarna var bättre. Det gäller nästan framför allt just sången. Vet inte riktigt hur långt tillbaka i tiden du pratar om, men om man t ex lyssnar på sångljudet på abbey road med beatles eller sådär så är det definitivt inte lika verklighetstroget som man kan få fram i dag, men jag lyssnar väldigt mycket hellre på det! Sammanfattning: Ljudkvalitet är inte riktigt relevant i min värld när man pratar om hur bra något låter. Det är liksom en grej för sig (som förvisso är minst lika intressant). Det är bara det att jag inte tycker att något nödvändigtvis låter bättre för att det är bättre ljudkvalitet. Typ som att den "skickligaste" instrumentalisten ganska sällan är mest intressant att lyssna på. T ex är ringo sjukt mkt bättre än mike portnoy i min värld, även om han är "sämre".

Oj, vad jag inte håller med. Jag antar att du med "bättre ljud" menar lägre brusnivå etc. Det är enligt mig totalt ointressant. Eller alltså. Jag håller ju med om att det är "bättre ljud" på ett sätt. Det jag menar är att "bra ljud" knappast är eftersträvansvärt om det inte låter gött. Tycker inte det är relevant att jämföra tidsåldrar när det kommer till ljudkvalitet, för självklart blir själva kvaliteten på ljudet bättre, men det är liksom inte intressant eftersom idealen och prylarna är så olika. Visst går det att få bättre ljud, men jag kan då inte tänka mig att man i en hemstudio kan få det att låta lika gött.

Fint! ☺️ Men snälla snälla, måste spelaren starta automagiskt? Jag fick en smärre chock. Förstår att ni inte riktar er mot folk som kanske redan jobbar med musik, men när du länkar här så kommer onekligen sådana besöka hemsidan. Alla volymkontroller står ju rätt mycket högre när man mixar och producerar än när man lyssnar på mastrad musik. Alternativt så kunde spelarens defaultvolym vara lägre. På myspace och youtube är man beredd på skithögt ljud, men kanske inte när man besöker en studiohemsida. MVH /gnällspiken Att sänka volymen är nog ingen bra idé, då det garanterat är en minoritet av besökarna som faktiskt precis suttit och mixat. Däremot har vi ändrat nu så att den inte startas automatiskt. 😛

mjo, vi känner en snubbe, men han håller till på västkusten. det var han som lödde om i nätdelen. nu verkar det dock som om det börjat funka igen på nåt vänster. får se vad som händer.. känner ni ingen som kan felsöka? utan att veta egentligen så tycker jag att felet påminner om fel som kan uppstå när en ic har pajjat

Problemet är väl att vi inte tänk köra på ett behringerbord resten av livet, men just nu har vi inte pengar att lägga ut på ett riktigt fint bord. Känns jävligt surt att behöva lägga pengar på ett till halvdåligt mixerbord liksom.. Det ultimata vore ju om det gick att laga billigt, och sedan köpa ett ordentligt bord lite senare. Man får väl ändå punga ut minst 8000 eller nåt, och det är ju pengar som vore kul att göra nåt vettigare för.. 😛

Nu har vi sett över och lödat om nätdelen ordentligt, och det är inte där felet ligger. Med andra ord antar jag att det är bordet som är kajj. Är det någon som har koll på vart man ska vända sig i sthlm för att få det lagat för mindre än en förmögenhet?

Nu är vår nya hemsida uppe också, och vi börjar bli klara med allting, så snart dyker det upp lite nya bilder! onetouchedit.com

Ja, stackars Uddevalla! 😎 Ni får väl ta och dra er upp till sthlm då? Det är inte så långt. Ja vi försörjde oss väl typ på studion. Det gjorde att vi gick runt iaf, men speciellt rika blev vi inte. Det tänkte vi bli nu. 😛 Sen kompletterade vi ju lite med ströjobb som musiker och sådär titt som tätt för att få lite privata pengar.