Bättre ljud vid bounce :D

[pearlvisionboy]

Tjenare!

Jag har fått en känsla av att när jag bouncar ner min mix så får jag bättre ljud än att spela upp den i mitt musikprogram.

Ngn som känner igen sig av detta?

Isåfall vad beror det på kan man undra 😛

[MrBluesman]

Att du lyssnar i iTunes med "ljudförbättrare" (yuck) kanske...?

[Ken Kängström]

Att du lyssnar i iTunes med "ljudförbättrare" (yuck) kanske...?

Nej!

Jag tror helt enkelt att det beror på att man slipper se sin sequencer, och alla pluggar/inställningar framför sig. Man får en mycket mer objektiv syn på vad man har pysslat med utan att ha sin DAW framför ögonen.

Själv brukar jag minimera mitt arbetsfönster när jag ska ta en mer noggrann analys på vad jag har gjort.

[Jetblack]

Eh, nej, jag har aldrig upplevt det. Enda skillnaden jag märker är att ljudet blir lägre, men det är också enda skillnaden. I övrigt låter det precis som innan jag bouncat det.

Är syftet med den här tråden att skapa en ny CD v/s LP-tråd?

[Top Floor Studios]

Nej!

Jag tror helt enkelt att det beror på att man slipper se sin sequencer, och alla pluggar/inställningar framför sig. Man får en mycket mer objektiv syn på vad man har pysslat med utan att ha sin DAW framför ögonen.

Själv brukar jag minimera mitt arbetsfönster när jag ska ta en mer noggrann analys på vad jag har gjort.

Helt rätt! Jag brukar stänga av bildskärmarna när jag sitter med den absoluta slutmixen. Bara lyssna och skruva.

[Linus]

Jag har fått en känsla av att när jag bouncar ner min mix så får jag bättre ljud än att spela upp den i mitt musikprogram.

Jag säger inget om din känsla, men jag vet en bekant som hävdade det också. Jag besökte hans studio en kväll, och hittade svaret i bouncefönstret. Automatisk normalisering av ljudfilen var aktiverat, så det blev några få dB högre volym på nedmixningen än vid normal uppspelning i DAW. Några dB starkare var alltså tillräckligt för att han skulle uppleva det som "bättre ljud".

[Ken Kängström]

Eh, nej, jag har aldrig upplevt det. Enda skillnaden jag märker är att ljudet blir lägre, men det är också enda skillnaden. I övrigt låter det precis som innan jag bouncat det.

Är syftet med den här tråden att skapa en ny CD v/s LP-tråd?

Hur menar du nu? Att DAW'en skulle avrunda nedåt vid konvertering från en 32 bitars floating point till ex. 16 bitars fixed?

[axeman]

När jag jobbade med Reason i helgen (vilket jag inte har gjort på ett tag) märkte jag att stereobilden limmade bättre när jag hade tankat ner. Jag har alltid tyckt att panorering i Reason känns väldigt spretig, men när jag tankar ner så upplever jag inte alls detta på samma sätt. I en "riktig" DAW har jag dock aldrig märk nåt liknande.

[LIIKET]

Jag tyckte samma sak. Sedan bytte jag från windows mediaplayer till foobar.

[Jetblack]

Hur menar du nu? Att DAW'en skulle avrunda nedåt vid konvertering från en 32 bitars floating point till ex. 16 bitars fixed?

Jag är ingen expert på just det där, men jag har antagit att det beror på att den interna upplösningen i DAW:en är mycket högre än de 24 bitar man bouncar ner till. Men att ljudet blir lägre är ju en förväntad defekt, och det är ju därför man mastrar.

[drloop (oregistrerad)]

Vi har i tidigare trådar kunnat konstatera att det inte är någon skillnad på summeringen i olika DAW program.

Detta torde också innebära att skillnader vid mixdown också är rent psykologiska.

[Linus]

I en "riktig" DAW

Vad "menar" du?

[Ken Kängström]

Vad "menar" du?

😆

[Demonproducenten]

Vad "menar" du?

"han" menar nog att reason inte kvalar in som riktig daw

[joachime]

Vad "menar" du?

Record så klart! 😠

😉

[Linus]

Detta kan bli en "bra" fredagstråd känner jag.

EDIT: Ska vi passa på att dela tråden redan nu? 😉

Redigerat 25 mars 2011 av Linus

[Ken Kängström]

Ska vi passa på att dela tråden redan nu? 😉

Absolut, jag börjar förödelsen....

<Super_Hassel> Hmm satt o runka med stängda ögon. Sen när jag öppna dom så stog det en bricka med oboy och mackor framför datorn :s

[Demonproducenten]

Detta kan bli en "bra" fredagstråd känner jag.

har den inte börjat lite "sent" för det?

[joachime]

<Super_Hassel> Hmm satt o runka med stängda ögon. Sen när jag öppna dom så stog det en bricka med oboy och mackor framför datorn :s

Herregud, det där var way mer info än jag ville ha.

[Ken Kängström]

Herregud, det där var way mer info än jag ville ha.

Poängtering: Citerat från "warpdrive.se"

[joachime]

Poängtering: Citerat från "warpdrive.se"

Okej, men är du källan? 😛

[Ken Kängström]

Okej, men är du källan? 😛

Jag är källan till allt snusk! ⚠️

[joachime]

Jag är källan till allt snusk! ⚠️

Yeah! 😄

[drloop (oregistrerad)]

Ap ap ap ap ap!

Jag ser er!

EDIT: var en för lite ap...

Redigerat 25 mars 2011 av drloop

[joachime]

EDIT: var en för lite ap...

Japp, skadan är redan skedd.

[axeman]

"han" menar nog att reason inte kvalar in som riktig daw

Ganska precis vad jag menar. Record, absolut en "riktig" DAW. Sen att jag tycker att Reason är ett gäng syntar med en sequence och inte en "riktig DAW" gör det ju inte till en sämre produkt. Jag tycker Reason är kalas och tycker att Reasonsyntarna är bland de roligaste mjukissyntarna att ratta. Men nu hamnade vi off topic...

[Linus]

Visst håller jag med. Reason är en överlägsen synt workstation, Record är en DAW.

Men jag hade nog hellre plockat bort ordet "riktig" ur din mening och skrivit I en DAW har jag dock... ☺️