Kraftfullaste DAW-datorn XP/Cubase

[nilsemil]

Hallå.

Vilken är just nu den absolut snabbaste datorn att köra Cubase4 + windows XP på?

Jag kör nativepluggar av det tyngre slaget och skulle vilja ha samma lyx som MAcPro användarna

som aldrig säger sig kunna köra sina datorer i botten. Cubase4 stödjer än så länge bara 2 kärnor

så det är ju inte mycket anvädning för en macpro där. Tips nån?

Emil

[KillwithSkill]

Typ Intel Xeon X5272 3.4 Ghz Dual. Går säkert på 20-25 papp bara proppen. Försök sen hitta ett passande moderkort. Och passande ram. Sen ett par serial scsi diskar så... fast det blir nog svårt då det knappt finns på marknaden.

Sen beror det ju på hurvida Steinberg rockar ihop med det..

Finns ju några galna konfigurationer hos dell och säkert andra att knåpa ihop. Fast det kostar ju som en utlandsskuld...

[freddie]

Som alltid: Man får vad man betalar för.

Visst, ibland kan man göra klipp men troligtvis inte när det kommer till att köpa en dator á la modell senaste.

[Gilbert]

Typ Intel Xeon X5272 3.4 Ghz Dual. Går säkert på 20-25 papp bara proppen. Försök sen hitta ett passande moderkort. Och passande ram. Sen ett par serial scsi diskar så... fast det blir nog svårt då det knappt finns på marknaden.

Sen beror det ju på hurvida Steinberg rockar ihop med det..

Steinberg verkar ha bättre koll än vissa andra om man får tro denna post;

“An 8 core mac pro is of course the best choice to use with Logic Pro, but remember that Logic 8.0.1 is only capable of using around 50 percent of each core ( in 4 or 8 core machines, nearly 100 percent in dual core systems) ) compared to Cubase 4.0, which can use 95 percent of each core on 4/8 core machines. So at the moment you won´t be able to use the full power of your machine, and maybe an iMac 2.8 Ghz will also be a good choice which gives you as much as half the CPU power compared to an 8 core 2.8 Ghz Mac Pro even though the iMac only has two cores. We hope that Apple will adress this poor multicoreperformance in the next 8.1 update.” ‘

* http://discussions.apple.com/thread.jspa?t...amp;tstart=1645

[drloop (oregistrerad)]

Typ Intel Xeon X5272 3.4 Ghz Dual. Går säkert på 20-25 papp bara proppen. Försök sen hitta ett passande moderkort. Och passande ram. Sen ett par serial scsi diskar så... fast det blir nog svårt då det knappt finns på marknaden.

Sen beror det ju på hurvida Steinberg rockar ihop med det..

Steinberg verkar ha bättre koll än vissa andra om man får tro denna post;

“An 8 core mac pro is of course the best choice to use with Logic Pro, but remember that Logic 8.0.1 is only capable of using around 50 percent of each core ( in 4 or 8 core machines, nearly 100 percent in dual core systems) ) compared to Cubase 4.0, which can use 95 percent of each core on 4/8 core machines. So at the moment you won´t be able to use the full power of your machine, and maybe an iMac 2.8 Ghz will also be a good choice which gives you as much as half the CPU power compared to an 8 core 2.8 Ghz Mac Pro even though the iMac only has two cores. We hope that Apple will adress this poor multicoreperformance in the next 8.1 update.” ‘

* http://discussions.apple.com/thread.jspa?t...amp;tstart=1645

FUD

[Emil]

Typ Intel Xeon X5272 3.4 Ghz Dual. Går säkert på 20-25 papp bara proppen. Försök sen hitta ett passande moderkort. Och passande ram. Sen ett par serial scsi diskar så... fast det blir nog svårt då det knappt finns på marknaden.

Sen beror det ju på hurvida Steinberg rockar ihop med det..

Steinberg verkar ha bättre koll än vissa andra om man får tro denna post;

“An 8 core mac pro is of course the best choice to use with Logic Pro, but remember that Logic 8.0.1 is only capable of using around 50 percent of each core ( in 4 or 8 core machines, nearly 100 percent in dual core systems) ) compared to Cubase 4.0, which can use 95 percent of each core on 4/8 core machines. So at the moment you won´t be able to use the full power of your machine, and maybe an iMac 2.8 Ghz will also be a good choice which gives you as much as half the CPU power compared to an 8 core 2.8 Ghz Mac Pro even though the iMac only has two cores. We hope that Apple will adress this poor multicoreperformance in the next 8.1 update.” ‘

* http://discussions.apple.com/thread.jspa?t...amp;tstart=1645

Men det där har blivit bättre efter senaste systemuppdateringarna. När jag fick min Mac Pro var OSX 10.5.2 installerat, då kunde jag köra 43 spår i Evan Multicore Benchmark test (ett logicprojekt där man för att mäta prestandan räknar antalet spår man klarar av). Efter att ha uppgraderat till 10.5.4 klarar jag nu 61 spår. Inget annat har ändrats i konfigurationen. Däremot märker inte folk med endast två kärnor av någon större förändring. Kan nämna att en likvärdig dator med 4 kärnor klarar av knappt hälften så många spår.

Vidare läsning om testade modeller

[nilsemil]

Nu var det ju Windows XP och Cubase 4.1.2 jag frågade om. Nån som vet?

[pme (oregistrerad)]

Nu var det ju Windows XP och Cubase 4.1.2 jag frågade om. Nån som vet?

Vad är det för tidshorisonter? Är det vad som är bäst nu och fram till jul eller ska maskinen hänga med i tre år?

MacPro är ett bra val. Även om den kör XP. Cubase 5 står för dörren och får man gissa på något så är det nog stöd för fler cores.

Men CPU är inte allt. Se till ha väl en maskin som kan ta mer än 8 GB minne.

[nilsemil]

har försökt med os x men gillar inte cubase på mac och vill fortsätta med cubase.

testar logic parallellt.

kommer vilja köra xp i tre år till iallafall, tills det finns ett bra alternativ, samt nån slags winXP/VST-wrapper för win7.

Emil

[Emil]

har försökt med os x men gillar inte cubase på mac och vill fortsätta med cubase.

testar logic parallellt.

kommer vilja köra xp i tre år till iallafall, tills det finns ett bra alternativ, samt nån slags winXP/VST-wrapper för win7.

Emil

Jag har även WinXP installerat på min Mac Pro.

[Gilbert]

Cubase 5 står för dörren och får man gissa på något så är det nog stöd för fler cores.

Va? Kan du posta en länk? CB4 har redan ett bra stöd för flera kärnor.

[Implasticyde]

Typ Intel Xeon X5272 3.4 Ghz Dual. Går säkert på 20-25 papp bara proppen. Försök sen hitta ett passande moderkort. Och passande ram. Sen ett par serial scsi diskar så... fast det blir nog svårt då det knappt finns på marknaden.

Sen beror det ju på hurvida Steinberg rockar ihop med det..

Steinberg verkar ha bättre koll än vissa andra om man får tro denna post;

“An 8 core mac pro is of course the best choice to use with Logic Pro, but remember that Logic 8.0.1 is only capable of using around 50 percent of each core ( in 4 or 8 core machines, nearly 100 percent in dual core systems) ) compared to Cubase 4.0, which can use 95 percent of each core on 4/8 core machines. So at the moment you won´t be able to use the full power of your machine, and maybe an iMac 2.8 Ghz will also be a good choice which gives you as much as half the CPU power compared to an 8 core 2.8 Ghz Mac Pro even though the iMac only has two cores. We hope that Apple will adress this poor multicoreperformance in the next 8.1 update.” ‘

* http://discussions.apple.com/thread.jspa?t...amp;tstart=1645

Hurvida Steinberg har koll på Logic låter jag vara osagt. Däremot är det rätt att Logic bättre nyttjar CPU-kraft i system med fyra eller fler kärnor sedan version 8.0.2 och att Leopard 10.5.4 också distribuerar kraften mellan processorer för Logic bättre än tidigare versioner. Allt enligt tråden som Emil tidigare länkat till 😛

[pme (oregistrerad)]

Cubase 5 står för dörren och får man gissa på något så är det nog stöd för fler cores.

Va? Kan du posta en länk? CB4 har redan ett bra stöd för flera kärnor.

Det är skillnad på två och åtta. Stor skillnad. Länk? De behöver förmodligen lite pengar till sina löner i år också....

[Gilbert]

Typ Intel Xeon X5272 3.4 Ghz Dual. Går säkert på 20-25 papp bara proppen. Försök sen hitta ett passande moderkort. Och passande ram. Sen ett par serial scsi diskar så... fast det blir nog svårt då det knappt finns på marknaden.

Sen beror det ju på hurvida Steinberg rockar ihop med det..

Steinberg verkar ha bättre koll än vissa andra om man får tro denna post;

“An 8 core mac pro is of course the best choice to use with Logic Pro, but remember that Logic 8.0.1 is only capable of using around 50 percent of each core ( in 4 or 8 core machines, nearly 100 percent in dual core systems) ) compared to Cubase 4.0, which can use 95 percent of each core on 4/8 core machines. So at the moment you won´t be able to use the full power of your machine, and maybe an iMac 2.8 Ghz will also be a good choice which gives you as much as half the CPU power compared to an 8 core 2.8 Ghz Mac Pro even though the iMac only has two cores. We hope that Apple will adress this poor multicoreperformance in the next 8.1 update.” ‘

* http://discussions.apple.com/thread.jspa?t...amp;tstart=1645

åter igen...

[Gilbert]

Cubase 5 står för dörren och får man gissa på något så är det nog stöd för fler cores.

Va? Kan du posta en länk? CB4 har redan ett bra stöd för flera kärnor.

Det är skillnad på två och åtta. Stor skillnad. Länk? De behöver förmodligen lite pengar till sina löner i år också....

Har du läst någonstans att CB 5 är på väg eller hittar du bara på?

[barrf]

Är du inte helt tekniskt inkompetent så bygger du din egen dator. Bra mycket billigare och kraftfullare än färdiga paket. Ex då jag byggde min egen dator kostade komponenterna c:a 14.000kr, och mätt i "datorpaketsmått" så skulle det kanske kosta 25000kr för samma. Löjlig skillnad. Finns bra guider på nätet också om man är osäker.

[Claes Holmerup]

Cubase 5 står för dörren och får man gissa på något så är det nog stöd för fler cores.

Va? Kan du posta en länk? CB4 har redan ett bra stöd för flera kärnor.

Det är skillnad på två och åtta. Stor skillnad. Länk? De behöver förmodligen lite pengar till sina löner i år också....

Har du läst någonstans att CB 5 är på väg eller hittar du bara på?

Det är nog ganska rimligt att anta att det kommer. Frågan är bara när... 🙂

Det har inte kommit ut något officiellt om det i alla fall - inte såvitt jag vet.

[nilsemil]

jag har jättestor budget men lite tid för strul så hemmabygge är det sista jag tänker på.

Är du inte helt tekniskt inkompetent så bygger du din egen dator. Bra mycket billigare och kraftfullare än färdiga paket. Ex då jag byggde min egen dator kostade komponenterna c:a 14.000kr, och mätt i "datorpaketsmått" så skulle det kanske kosta 25000kr för samma. Löjlig skillnad. Finns bra guider på nätet också om man är osäker.

[Gilbert]

jag har jättestor budget men lite tid för strul så hemmabygge är det sista jag tänker på.

Är du inte helt tekniskt inkompetent så bygger du din egen dator. Bra mycket billigare och kraftfullare än färdiga paket. Ex då jag byggde min egen dator kostade komponenterna c:a 14.000kr, och mätt i "datorpaketsmått" så skulle det kanske kosta 25000kr för samma. Löjlig skillnad. Finns bra guider på nätet också om man är osäker.

Det finns färdigbyggda musikdatorer;

http://www.racktone.com/

http://www.frostacm.com/

[Biran]

och http://www.ftech.nu/default.asp

[nilsemil]

känner till dessa, men de är inte superheta prestandamässigt.

[Biran]

känner till dessa, men de är inte superheta prestandamässigt.

Nä, kan hålla med dej på den punkten..

Det enda isf ela den audiooptimerade versionen av XP som drar för,

hårdvaran bygger man ju kraftfullare och billare själv 😐

[DivineCo]

Du kan aldrig få en kraftfull dator med Cubase.

Tycker det är synd men undvik protools och cubase.

[barrf]

jag har jättestor budget men lite tid för strul så hemmabygge är det sista jag tänker på.

Är du inte helt tekniskt inkompetent så bygger du din egen dator. Bra mycket billigare och kraftfullare än färdiga paket. Ex då jag byggde min egen dator kostade komponenterna c:a 14.000kr, och mätt i "datorpaketsmått" så skulle det kanske kosta 25000kr för samma. Löjlig skillnad. Finns bra guider på nätet också om man är osäker.

Nåja, det är inte direkt som att man behöver löda, snarare koppla ihop sladdar. Men ni gör som ni vill 😐

[DivineCo]

Det finns ingen kraft i Cubase men forsätt gärna.

[PSG]

Det finns ingen kraft i Cubase men forsätt gärna.

utveckla?

[Implasticyde]

Typ Intel Xeon X5272 3.4 Ghz Dual. Går säkert på 20-25 papp bara proppen. Försök sen hitta ett passande moderkort. Och passande ram. Sen ett par serial scsi diskar så... fast det blir nog svårt då det knappt finns på marknaden.

Sen beror det ju på hurvida Steinberg rockar ihop med det..

Steinberg verkar ha bättre koll än vissa andra om man får tro denna post;

“An 8 core mac pro is of course the best choice to use with Logic Pro, but remember that Logic 8.0.1 is only capable of using around 50 percent of each core ( in 4 or 8 core machines, nearly 100 percent in dual core systems) ) compared to Cubase 4.0, which can use 95 percent of each core on 4/8 core machines. So at the moment you won´t be able to use the full power of your machine, and maybe an iMac 2.8 Ghz will also be a good choice which gives you as much as half the CPU power compared to an 8 core 2.8 Ghz Mac Pro even though the iMac only has two cores. We hope that Apple will adress this poor multicoreperformance in the next 8.1 update.” ‘

* http://discussions.apple.com/thread.jspa?t...amp;tstart=1645

åter igen...

Och åter åter igen 😐

https://www.studio.se/index.php?s=&sh...st&p=752526

Redigerat 18 juli 2008 av Implasticyde

[Biran]

Man kan ju undra när man läser denna tråd,

om detta forums medlemmar jobbar med världartister i de bästa studios som finns 😎

Känns nästan lite patetiskt att läsa hurvida en daw jobbar till 100% ihop med 8 kärnor..

Tydligen finns det för lite hobby/hemmapulare här, dömma av debatten 😆

Redigerat 18 juli 2008 av Biran

[drloop (oregistrerad)]

En Dell arbetsstation dubbla 3.2gHz 4 kärnors Xeon med 8 GB minne = ca 54 000:-

Nåt sånt är det nog mest tryck i.

[Emil]

Man kan ju undra när man läser denna tråd,

om detta forums medlemmar jobbar med världartister i de bästa studios som finns 😛

Känns nästan lite patetiskt att läsa hurvida en daw jobbar till 100% ihop med 8 kärnor..

Tydligen finns det för lite hobby/hemmapulare här, dömma av debatten 😄

Tvärtom skulle jag säga, har man ett Pro Tools HD system och en massa analoga effekter är datorkraft knappast speciellt viktigt. Däremot om man som en typisk hemmapulare använder mycket stora samplingsbibliotek som DFH och BFD till trummor, Guitar Rig till gitarrerna och en massa mjukvarusyntar, då är en kraftfull dator inte ett krav men till stor hjälp.