Tips på professionella studiolurar

[Ekstasis]

Har för närvarande ett par AKG-240STUDIO som jag driver med en Go-vibe V7 hörlursförstärkare. Har haft dessa AKG lurar i några år nu, och har väl igentligen aldrig varit nöjd med dom, tog ett bra tag att vänja sig vid dom, då jag var van vid ett par HiFi lurar med ett mera "fett" sound, där precis ALLTING lät "bra" oavsett hur kass inspelningen var (Philips SBC HP890).

Det jag gillar framförallt med dessa lurar är dess höga detaljrikedom, ljudkvalitén i övrigt är jag väl inte helt nöjd med, dessa lurar låter extremt "torra" nästan på snudd till kallt/livlöst, om man jämför med andra lurar, sedan BASEN reproduceras extremt dåligt i dessa lurar, t.e.x ska man mixa med dessa lurar, så får man räkna med att dra på en hel del bas...

När det gäller hörlurar har jag inte mycket koll direkt, har fått varma rekomendationer om Ultrasone's Proline serie (speciellt PRO 2500)

Mina nya lurar bör uppfylla dessa kriterium....

1. Ska kosta max 3000 (eventuellt lite mer om goda skäl anges och om det anses vara prisvärt).

2. Jag ska kunna mixa min musik med dessa hörlurar, och de ska kunna reproducera hela ljudspektrat autentiskt /ärligt i hela registret, även extremt hög detaljrikedom i ljudet.

3. Förutom att jag skall kuna mixa med dessa lurar kommer dessa vara min primärlurar som jag lyssnar på all övrig musik med, då kan det vara kul med ett par lurar som inte låter torrt eller extremt rakt, utan lurar som har ett härligt ljud helt enkelt som ger en bra helhetsupplevelse. Så nånsorts balans mellan det hela, jag vet att det finns lurar som balanserar detta perfekt, så det ena bör inte utesluta det andra...

Redigerat 29 maj 2008 av Ekstasis

[Gilbert]

Kan varmt rekommendera K601 men det kan hända att du inte kommer att gilla dem med tanke på det du beskrivit.

[Ekstasis]

Kan varmt rekommendera K601 men det kan hända att du inte kommer att gilla dem med tanke på det du beskrivit.

Det är ganska svårt att med ord...jämföra olika lurar. Har inte provat K601. Bor man i en liten stad som jag gör, finns det inga stora möjligheter att prova en massa lurar heller tyvärr....

Sedan vet jag inte hur mycket tyngd det ligger i en subjektiv upplevelse som man får om man skulle prova ett par lurar...förutom att det kan ta ett bra tag att vänja sig vid ett par lurar...tror jag ändå att det som väger tyngst är den "objektiva" uppfattningen om ett par lurar...där dom riktiga ljudproffsen testar/analyserar...Så ska man anförtro sig till objektiviteten som jag gör i detta fall...måste man ju gå igenom ett ändlöst antal tester/recensioner (av proffs) om man ska kunna bilda sig en uppfattning på saklig grund. Så det är främst vältestade lurar jag efterfrågar här, det brukar nämligen bli en tendens när man skapar sånna här trådar att man rekommendera just sinna egna lurar, utan igentligen ha jämfört med andra.

Redigerat 29 maj 2008 av Ekstasis

[Gilbert]

Innan jag köpte mina jämförde jag med; HD650, DT440, DT150, HD280Pro & K240S (HD650 kom på andra plats).

[Daniel H]

Det jag gillar framförallt med dessa lurar är dess höga detaljrikedom, ljudkvalitén i övrigt är jag väl inte helt nöjd med, dessa lurar låter extremt "torra" nästan på snudd till kallt/livlöst, om man jämför med andra lurar, sedan BASEN reproduceras extremt dåligt i dessa lurar, t.e.x ska man mixa med dessa lurar, så får man räkna med att dra på en hel del bas...

Är det så bra att dra på extra bas bara för att du mixar med de lurarna? Då kommer det ju att bli för mycket bas när du spelar upp på andra ställen. Då är det bättre att ha referenslåtar som du vill att din låt ska lika, sen försöker du få lika mycket bas i din mix.

Jag har ett par K271 Studio som jag är nöjd med. De har fått bäst i test i Studio två gånger. Men det finns väl bättre hörlurar som är dyrare.

[Becker]

Är det så bra att dra på extra bas bara för att du mixar med de lurarna? Då kommer det ju att bli för mycket bas när du spelar upp på andra ställen. Då är det bättre att ha referenslåtar som du vill att din låt ska lika, sen försöker du få lika mycket bas i din mix.

Jag har ett par K271 Studio som jag är nöjd med. De har fått bäst i test i Studio två gånger. Men det finns väl bättre hörlurar som är dyrare.

Håller med helt och hållet. Jag har ett par K271S som jag är galet nöjd med. Inte världens fetaste bas i dem vilket jag tycker är en av de stora fördelarna.

[Claes Holmerup]

Mina favoriter är definitivt Ultrasone Proline 2500. Dem använder jag om jag vill pilla med musik på natten, när sambon sover. Mixarna som blir till med dem blir faktiskt helt ok - men det blir förstås ännu bättre när jag jobbar med monitorerna (ADAM P33A). Jag har lurarna till lyssning om jag lyssnar på musik och inte vil störa andra - och när jag ser på film när sambon sover. Jag har hittills inte testat några lurar som har kommit i närheten av dem, så det är lurar jag absolut kan rekommendera.

Om du ska ha lurar till sånginspelning så ska du däremot ha andra, eftersom Proline 2500 är öppna och därför läcker rejält in i micen om man skulle använda dem till det.

[Daniel H]

Jag tycker även att K271 läcker lite.

[Ekstasis]

Det jag gillar framförallt med dessa lurar är dess höga detaljrikedom, ljudkvalitén i övrigt är jag väl inte helt nöjd med, dessa lurar låter extremt "torra" nästan på snudd till kallt/livlöst, om man jämför med andra lurar, sedan BASEN reproduceras extremt dåligt i dessa lurar, t.e.x ska man mixa med dessa lurar, så får man räkna med att dra på en hel del bas...

Är det så bra att dra på extra bas bara för att du mixar med de lurarna? Då kommer det ju att bli för mycket bas när du spelar upp på andra ställen. Då är det bättre att ha referenslåtar som du vill att din låt ska lika, sen försöker du få lika mycket bas i din mix.

Jag har ett par K271 Studio som jag är nöjd med. De har fått bäst i test i Studio två gånger. Men det finns väl bättre hörlurar som är dyrare.

Nej, då basen reproduceras väldigt dåligt i ljudbilden på akg 240s lurarna, så brukar det oftast bli att man mixar basen för högt tyvärr. Referenslåtar kan funka bättre kanske, det går förmodligen att mixa med dessa lurar bara ma vet exakt hur man ska kompensera olika delar av ljudet, t.e.x basen.

I övrigt verkar det hittils vara K271 alla snackar om...får kolla in dom lite närmare...

Hur jämför dom sig med 240s ?

Går dom att jämföra ?

[Ekstasis]

Mina favoriter är definitivt Ultrasone Proline 2500. Dem använder jag om jag vill pilla med musik på natten, när sambon sover. Mixarna som blir till med dem blir faktiskt helt ok - men det blir förstås ännu bättre när jag jobbar med monitorerna (ADAM P33A). Jag har lurarna till lyssning om jag lyssnar på musik och inte vil störa andra - och när jag ser på film när sambon sover. Jag har hittills inte testat några lurar som har kommit i närheten av dem, så det är lurar jag absolut kan rekommendera. 🥰

Om du ska ha lurar till sånginspelning så ska du däremot ha andra, eftersom Proline 2500 är öppna och därför läcker rejält in i micen om man skulle använda dem till det.

Ok, du är den första som nämner dessa lurar, hur skulle du beskriva ljudet i lurarna ?

Försök övertyga mig nu 🙂

Får ett gott intryck av dom lurarna när jag läser på hemsidan, men det kanske är PR.

Nån sa till mig att detta är "DJ" lurar, vet inte riktigt vad han menade med det, men är det så att just de lurarna är lämpat för t.e.x elektronisk musik ?

Jag sysslar med alltifrån döds metal till elektronisk, till electroacoustic och ambient.

Och har du provat något av dom andra Ultrasone Lurarna ???

Redigerat 29 maj 2008 av Ekstasis

[Ekstasis]

Såg just denna videon om S-Logic

http://www.ultrasone.com/index_en.php?leve...mp;inhalt_id=80

[Daniel H]

Det jag gillar framförallt med dessa lurar är dess höga detaljrikedom, ljudkvalitén i övrigt är jag väl inte helt nöjd med, dessa lurar låter extremt "torra" nästan på snudd till kallt/livlöst, om man jämför med andra lurar, sedan BASEN reproduceras extremt dåligt i dessa lurar, t.e.x ska man mixa med dessa lurar, så får man räkna med att dra på en hel del bas...

Är det så bra att dra på extra bas bara för att du mixar med de lurarna? Då kommer det ju att bli för mycket bas när du spelar upp på andra ställen. Då är det bättre att ha referenslåtar som du vill att din låt ska lika, sen försöker du få lika mycket bas i din mix.

Jag har ett par K271 Studio som jag är nöjd med. De har fått bäst i test i Studio två gånger. Men det finns väl bättre hörlurar som är dyrare.

Nej, då basen reproduceras väldigt dåligt i ljudbilden på akg 240s lurarna, så brukar det oftast bli att man mixar basen för högt tyvärr. Referenslåtar kan funka bättre kanske, det går förmodligen att mixa med dessa lurar bara ma vet exakt hur man ska kompensera olika delar av ljudet, t.e.x basen.

Det var ju precis det jag skrev!

[Claes Holmerup]

Mina favoriter är definitivt Ultrasone Proline 2500. Dem använder jag om jag vill pilla med musik på natten, när sambon sover. Mixarna som blir till med dem blir faktiskt helt ok - men det blir förstås ännu bättre när jag jobbar med monitorerna (ADAM P33A). Jag har lurarna till lyssning om jag lyssnar på musik och inte vil störa andra - och när jag ser på film när sambon sover. Jag har hittills inte testat några lurar som har kommit i närheten av dem, så det är lurar jag absolut kan rekommendera. 🥰

Om du ska ha lurar till sånginspelning så ska du däremot ha andra, eftersom Proline 2500 är öppna och därför läcker rejält in i micen om man skulle använda dem till det.

Ok, du är den första som nämner dessa lurar, hur skulle du beskriva ljudet i lurarna ?

Försök övertyga mig nu 🙂

Får ett gott intryck av dom lurarna när jag läser på hemsidan, men det kanske är PR.

Nån sa till mig att detta är "DJ" lurar, vet inte riktigt vad han menade med det, men är det så att just de lurarna är lämpat för t.e.x elektronisk musik ?

Jag sysslar med alltifrån döds metal till elektronisk, till electroacoustic och ambient.

DJ-lurar kan Pro 2500 knappast räknas som, eftersom DJ-lurar behöver ha slutna kåpor - men Ultrasone har DJ-lurar på programmet också. 🙂

Det här med "surround" tycker jag är missvisande och kan vara lite avskräckande, eftersom man ju inte vill ha "surround" i ett par stereolurar (kan ju tyda på att signalen blir processad på något sätt, vilket den alltså inte blir) - men deras "S-Logic" innebär att högtalarelementen inte är centrerade i kåpan och riktade rakt in mot örat, utan de sitter i stället förskjutna så att ljudet når öronsnäckan lite grand framifrån - och det ger en upplevelse som är närmare högtalarlyssning än andra lurar, eftersom öronsnäckan är med och fångar in ljudet på ett naturligare sätt tack vare den tekniken. Magnetisk avskärmning kan säkert vara bra, eftersom de flesta anser att sådant kan påverka kroppen (även om det nog egentligen är i extremt liten grad...).

Framför allt så låter de välbalanserat och snyggt i hela registret - från djupaste basen, utan någon som helst tendens till bumlighet (något som annars finns i väldigt många lurar) upp till högsta diskanten. De ger också bra upplösning så att man kan höra detaljer bra i dem - och så sitter de j-t skönt också. Utbytbara kuddar och utbytbar kabel är också på plussidan - och den nya versionen, som heter Pro 2500, har ett litet flightcase som följer med, så att man lätt kan ta dem med sig - eller förvara lurarna i när de inte används.

[Ekstasis]

Mina favoriter är definitivt Ultrasone Proline 2500. Dem använder jag om jag vill pilla med musik på natten, när sambon sover. Mixarna som blir till med dem blir faktiskt helt ok - men det blir förstås ännu bättre när jag jobbar med monitorerna (ADAM P33A). Jag har lurarna till lyssning om jag lyssnar på musik och inte vil störa andra - och när jag ser på film när sambon sover. Jag har hittills inte testat några lurar som har kommit i närheten av dem, så det är lurar jag absolut kan rekommendera. 🥰

Om du ska ha lurar till sånginspelning så ska du däremot ha andra, eftersom Proline 2500 är öppna och därför läcker rejält in i micen om man skulle använda dem till det.

Ok, du är den första som nämner dessa lurar, hur skulle du beskriva ljudet i lurarna ?

Försök övertyga mig nu 🙂

Får ett gott intryck av dom lurarna när jag läser på hemsidan, men det kanske är PR.

Nån sa till mig att detta är "DJ" lurar, vet inte riktigt vad han menade med det, men är det så att just de lurarna är lämpat för t.e.x elektronisk musik ?

Jag sysslar med alltifrån döds metal till elektronisk, till electroacoustic och ambient.

DJ-lurar kan Pro 2500 knappast räknas som, eftersom DJ-lurar behöver ha slutna kåpor - men Ultrasone har DJ-lurar på programmet också. 🙂

Det här med "surround" tycker jag är missvisande och kan vara lite avskräckande, eftersom man ju inte vill ha "surround" i ett par stereolurar (kan ju tyda på att signalen blir processad på något sätt, vilket den alltså inte blir) - men deras "S-Logic" innebär att högtalarelementen inte är centrerade i kåpan och riktade rakt in mot örat, utan de sitter i stället förskjutna så att ljudet når öronsnäckan lite grand framifrån - och det ger en upplevelse som är närmare högtalarlyssning än andra lurar, eftersom öronsnäckan är med och fångar in ljudet på ett naturligare sätt tack vare den tekniken. Magnetisk avskärmning kan säkert vara bra, eftersom de flesta anser att sådant kan påverka kroppen (även om det nog egentligen är i extremt liten grad...).

Framför allt så låter de välbalanserat och snyggt i hela registret - från djupaste basen, utan någon som helst tendens till bumlighet (något som annars finns i väldigt många lurar) upp till högsta diskanten. De ger också bra upplösning så att man kan höra detaljer bra i dem - och så sitter de j-t skönt också. Utbytbara kuddar och utbytbar kabel är också på plussidan - och den nya versionen, som heter Pro 2500, har ett litet flightcase som följer med, så att man lätt kan ta dem med sig - eller förvara lurarna i när de inte används.

Shit, nu blev jag sugen på dessa lurar 🙂

Om man ska tro på dig så låter det ju som den ultimata luren 🙂

Och det där med S-Logic verkar oerhört intressant, då det samtidigt avskräcker en aning som du säger...då man förknippar det hela med surround och färgning av ljudet...vilket är det sista man vill ha om man söker en färglös ljudupplevelse...Sedan att man kan ha 40% lägre ljudvolym för samma "upplevda" volym är också intressant..då jag känner att mina öron tar stryk och blir rejällt trötta när jag lyssnar för mycket i hörlurar (har lite tinitus i vänster öra)

Att dom är bekväma är bra, går det även bra att sova med dom i sängen ???

Jag lyssnar alltid på musik innan jag somnar, så det är viktigt.

Skulle fortfarande var intressant och veta hur de jämför sig med k271, jag antar att det skiljer sig som natt och dag i ljudkarraktär.

Redigerat 29 maj 2008 av Ekstasis

[Claes Holmerup]

Mina favoriter är definitivt Ultrasone Proline 2500. Dem använder jag om jag vill pilla med musik på natten, när sambon sover. Mixarna som blir till med dem blir faktiskt helt ok - men det blir förstås ännu bättre när jag jobbar med monitorerna (ADAM P33A). Jag har lurarna till lyssning om jag lyssnar på musik och inte vil störa andra - och när jag ser på film när sambon sover. Jag har hittills inte testat några lurar som har kommit i närheten av dem, så det är lurar jag absolut kan rekommendera. 🥰

Om du ska ha lurar till sånginspelning så ska du däremot ha andra, eftersom Proline 2500 är öppna och därför läcker rejält in i micen om man skulle använda dem till det.

Ok, du är den första som nämner dessa lurar, hur skulle du beskriva ljudet i lurarna ?

Försök övertyga mig nu 🙂

Får ett gott intryck av dom lurarna när jag läser på hemsidan, men det kanske är PR.

Nån sa till mig att detta är "DJ" lurar, vet inte riktigt vad han menade med det, men är det så att just de lurarna är lämpat för t.e.x elektronisk musik ?

Jag sysslar med alltifrån döds metal till elektronisk, till electroacoustic och ambient.

DJ-lurar kan Pro 2500 knappast räknas som, eftersom DJ-lurar behöver ha slutna kåpor - men Ultrasone har DJ-lurar på programmet också. 🙂

Det här med "surround" tycker jag är missvisande och kan vara lite avskräckande, eftersom man ju inte vill ha "surround" i ett par stereolurar (kan ju tyda på att signalen blir processad på något sätt, vilket den alltså inte blir) - men deras "S-Logic" innebär att högtalarelementen inte är centrerade i kåpan och riktade rakt in mot örat, utan de sitter i stället förskjutna så att ljudet når öronsnäckan lite grand framifrån - och det ger en upplevelse som är närmare högtalarlyssning än andra lurar, eftersom öronsnäckan är med och fångar in ljudet på ett naturligare sätt tack vare den tekniken. Magnetisk avskärmning kan säkert vara bra, eftersom de flesta anser att sådant kan påverka kroppen (även om det nog egentligen är i extremt liten grad...).

Framför allt så låter de välbalanserat och snyggt i hela registret - från djupaste basen, utan någon som helst tendens till bumlighet (något som annars finns i väldigt många lurar) upp till högsta diskanten. De ger också bra upplösning så att man kan höra detaljer bra i dem - och så sitter de j-t skönt också. Utbytbara kuddar och utbytbar kabel är också på plussidan - och den nya versionen, som heter Pro 2500, har ett litet flightcase som följer med, så att man lätt kan ta dem med sig - eller förvara lurarna i när de inte används.

Shit, nu blev jag sugen på dessa lurar 🙂

Om man ska tro på dig så låter det ju som den ultimata luren 🙂

Och det där med S-Logic verkar oerhört intressant, då det samtidigt avskräcker en aning som du säger...då man förknippar det hela med surround och färgning av ljudet...vilket är det sista man vill ha om man söker en färglös ljudupplevelse...Sedan att man kan ha 40% lägre ljudvolym för samma "upplevda" volym är också intressant..då jag känner att mina öron tar stryck och blir rejällt trötta när jag lyssnar för mycket i hörlurar (har lite tinitus i vänster öra)

Att dom är bekväma är bra, går det även bra att sova med dom i sängen ???

Jag lyssnar alltid på musik innan jag somnar, så det är viktigt.

Skulle fortfarande var intressant och veta hur de jämför sig med k271, jag antar att det skiljer sig som natt och dag i ljudkarraktär.

Jag tycker i alla fall att det är den ultimata hörluren.

För ordningens skull (om du inte har uppmärksammat det), så säljer jag Ultrasone - så du ska kanske ta mina ord med en nypa salt, men jag använder dem själv och är verkligen mycket nöjd med dem. Det finns kanske andra i forumet som kan säga några ord också, för att (förhoppningsvis) bekräfta det jag påstår om dem...? 🙂

Sova med dem i sängen? Det är ju mjuka kuddar och stora kåpor, så de kommer inte att trycka någonstans och bråka så, men om man lägger sig på sidan så är det kanske mindre kul...? Själv har jag i alla fall inga problem att sitta med dem på några timmar i sträck, när jag ser någon film eller sitter och gör musik eller snabbmixar under natten någon gång.

K271 har jag dessvärre inte provat, så dem vet jag inget om. Efter att jag började använda Ultrasone, så försvann liksom suget efter att hitta något bättre... 🙂

[Ekstasis]

Mina favoriter är definitivt Ultrasone Proline 2500. Dem använder jag om jag vill pilla med musik på natten, när sambon sover. Mixarna som blir till med dem blir faktiskt helt ok - men det blir förstås ännu bättre när jag jobbar med monitorerna (ADAM P33A). Jag har lurarna till lyssning om jag lyssnar på musik och inte vil störa andra - och när jag ser på film när sambon sover. Jag har hittills inte testat några lurar som har kommit i närheten av dem, så det är lurar jag absolut kan rekommendera. 🥰

Om du ska ha lurar till sånginspelning så ska du däremot ha andra, eftersom Proline 2500 är öppna och därför läcker rejält in i micen om man skulle använda dem till det.

Ok, du är den första som nämner dessa lurar, hur skulle du beskriva ljudet i lurarna ?

Försök övertyga mig nu 🙂

Får ett gott intryck av dom lurarna när jag läser på hemsidan, men det kanske är PR.

Nån sa till mig att detta är "DJ" lurar, vet inte riktigt vad han menade med det, men är det så att just de lurarna är lämpat för t.e.x elektronisk musik ?

Jag sysslar med alltifrån döds metal till elektronisk, till electroacoustic och ambient.

DJ-lurar kan Pro 2500 knappast räknas som, eftersom DJ-lurar behöver ha slutna kåpor - men Ultrasone har DJ-lurar på programmet också. 🙂

Det här med "surround" tycker jag är missvisande och kan vara lite avskräckande, eftersom man ju inte vill ha "surround" i ett par stereolurar (kan ju tyda på att signalen blir processad på något sätt, vilket den alltså inte blir) - men deras "S-Logic" innebär att högtalarelementen inte är centrerade i kåpan och riktade rakt in mot örat, utan de sitter i stället förskjutna så att ljudet når öronsnäckan lite grand framifrån - och det ger en upplevelse som är närmare högtalarlyssning än andra lurar, eftersom öronsnäckan är med och fångar in ljudet på ett naturligare sätt tack vare den tekniken. Magnetisk avskärmning kan säkert vara bra, eftersom de flesta anser att sådant kan påverka kroppen (även om det nog egentligen är i extremt liten grad...).

Framför allt så låter de välbalanserat och snyggt i hela registret - från djupaste basen, utan någon som helst tendens till bumlighet (något som annars finns i väldigt många lurar) upp till högsta diskanten. De ger också bra upplösning så att man kan höra detaljer bra i dem - och så sitter de j-t skönt också. Utbytbara kuddar och utbytbar kabel är också på plussidan - och den nya versionen, som heter Pro 2500, har ett litet flightcase som följer med, så att man lätt kan ta dem med sig - eller förvara lurarna i när de inte används.

Shit, nu blev jag sugen på dessa lurar 🙂

Om man ska tro på dig så låter det ju som den ultimata luren 🙂

Och det där med S-Logic verkar oerhört intressant, då det samtidigt avskräcker en aning som du säger...då man förknippar det hela med surround och färgning av ljudet...vilket är det sista man vill ha om man söker en färglös ljudupplevelse...Sedan att man kan ha 40% lägre ljudvolym för samma "upplevda" volym är också intressant..då jag känner att mina öron tar stryck och blir rejällt trötta när jag lyssnar för mycket i hörlurar (har lite tinitus i vänster öra)

Att dom är bekväma är bra, går det även bra att sova med dom i sängen ???

Jag lyssnar alltid på musik innan jag somnar, så det är viktigt.

Skulle fortfarande var intressant och veta hur de jämför sig med k271, jag antar att det skiljer sig som natt och dag i ljudkarraktär.

Jag tycker i alla fall att det är den ultimata hörluren.

För ordningens skull (om du inte har uppmärksammat det), så säljer jag Ultrasone - så du ska kanske ta mina ord med en nypa salt, men jag använder dem själv och är verkligen mycket nöjd med dem. Det finns kanske andra i forumet som kan säga några ord också, för att (förhoppningsvis) bekräfta det jag påstår om dem...? 🙂

Sova med dem i sängen? Det är ju mjuka kuddar och stora kåpor, så de kommer inte att trycka någonstans och bråka så, men om man lägger sig på sidan så är det kanske mindre kul...? Själv har jag i alla fall inga problem att sitta med dem på några timmar i sträck, när jag ser någon film eller sitter och gör musik eller snabbmixar under natten någon gång.

K271 har jag dessvärre inte provat, så dem vet jag inget om. Efter att jag började använda Ultrasone, så försvann liksom suget efter att hitta något bättre... 🙂

He bra att du sa det 🙂

Jag roade mig med att gå igenom alla trådar som innehöll "ultrasone", och det verkar som du

gör ett imponerade jobb att marknadsföra dina produkter 🙂

Men du verkar veta vad du snackar om så jag litar på dig...

Men som med allt annat det beror ju på vem man frågar...

Så vore intressant att höra mer erfarenheter av Ultrasone 2500, tack.

Hur som helst vad är det lägsta priset man kan köpa Ultrasone 2500 ?

Billigaste jag har hittat är 2395:-

[Pesek]

Mina favoriter är definitivt Ultrasone Proline 2500. Dem använder jag om jag vill pilla med musik på natten, när sambon sover. Mixarna som blir till med dem blir faktiskt helt ok - men det blir förstås ännu bättre när jag jobbar med monitorerna (ADAM P33A). Jag har lurarna till lyssning om jag lyssnar på musik och inte vil störa andra - och när jag ser på film när sambon sover. Jag har hittills inte testat några lurar som har kommit i närheten av dem, så det är lurar jag absolut kan rekommendera. 🥰

Om du ska ha lurar till sånginspelning så ska du däremot ha andra, eftersom Proline 2500 är öppna och därför läcker rejält in i micen om man skulle använda dem till det.

Ok, du är den första som nämner dessa lurar, hur skulle du beskriva ljudet i lurarna ?

Försök övertyga mig nu 🙂

Får ett gott intryck av dom lurarna när jag läser på hemsidan, men det kanske är PR.

Nån sa till mig att detta är "DJ" lurar, vet inte riktigt vad han menade med det, men är det så att just de lurarna är lämpat för t.e.x elektronisk musik ?

Jag sysslar med alltifrån döds metal till elektronisk, till electroacoustic och ambient.

DJ-lurar kan Pro 2500 knappast räknas som, eftersom DJ-lurar behöver ha slutna kåpor - men Ultrasone har DJ-lurar på programmet också. 🙂

Det här med "surround" tycker jag är missvisande och kan vara lite avskräckande, eftersom man ju inte vill ha "surround" i ett par stereolurar (kan ju tyda på att signalen blir processad på något sätt, vilket den alltså inte blir) - men deras "S-Logic" innebär att högtalarelementen inte är centrerade i kåpan och riktade rakt in mot örat, utan de sitter i stället förskjutna så att ljudet når öronsnäckan lite grand framifrån - och det ger en upplevelse som är närmare högtalarlyssning än andra lurar, eftersom öronsnäckan är med och fångar in ljudet på ett naturligare sätt tack vare den tekniken. Magnetisk avskärmning kan säkert vara bra, eftersom de flesta anser att sådant kan påverka kroppen (även om det nog egentligen är i extremt liten grad...).

Framför allt så låter de välbalanserat och snyggt i hela registret - från djupaste basen, utan någon som helst tendens till bumlighet (något som annars finns i väldigt många lurar) upp till högsta diskanten. De ger också bra upplösning så att man kan höra detaljer bra i dem - och så sitter de j-t skönt också. Utbytbara kuddar och utbytbar kabel är också på plussidan - och den nya versionen, som heter Pro 2500, har ett litet flightcase som följer med, så att man lätt kan ta dem med sig - eller förvara lurarna i när de inte används.

Shit, nu blev jag sugen på dessa lurar 🙂

Om man ska tro på dig så låter det ju som den ultimata luren 🙂

Och det där med S-Logic verkar oerhört intressant, då det samtidigt avskräcker en aning som du säger...då man förknippar det hela med surround och färgning av ljudet...vilket är det sista man vill ha om man söker en färglös ljudupplevelse...Sedan att man kan ha 40% lägre ljudvolym för samma "upplevda" volym är också intressant..då jag känner att mina öron tar stryck och blir rejällt trötta när jag lyssnar för mycket i hörlurar (har lite tinitus i vänster öra)

Att dom är bekväma är bra, går det även bra att sova med dom i sängen ???

Jag lyssnar alltid på musik innan jag somnar, så det är viktigt.

Skulle fortfarande var intressant och veta hur de jämför sig med k271, jag antar att det skiljer sig som natt och dag i ljudkarraktär.

Jag tycker i alla fall att det är den ultimata hörluren.

För ordningens skull (om du inte har uppmärksammat det), så säljer jag Ultrasone - så du ska kanske ta mina ord med en nypa salt, men jag använder dem själv och är verkligen mycket nöjd med dem. Det finns kanske andra i forumet som kan säga några ord också, för att (förhoppningsvis) bekräfta det jag påstår om dem...? 🙂

Sova med dem i sängen? Det är ju mjuka kuddar och stora kåpor, så de kommer inte att trycka någonstans och bråka så, men om man lägger sig på sidan så är det kanske mindre kul...? Själv har jag i alla fall inga problem att sitta med dem på några timmar i sträck, när jag ser någon film eller sitter och gör musik eller snabbmixar under natten någon gång.

K271 har jag dessvärre inte provat, så dem vet jag inget om. Efter att jag började använda Ultrasone, så försvann liksom suget efter att hitta något bättre... 🙂

He bra att du sa det 🙂

Jag roade mig med att gå igenom alla trådar som innehöll "ultrasone", och det verkar som du

gör ett imponerade jobb att marknadsföra dina produkter 🙂

Men du verkar veta vad du snackar om så jag litar på dig...

Men som med allt annat det beror ju på vem man frågar...

Så vore intressant att höra mer erfarenheter av Ultrasone 2500, tack.

Hur som helst vad är det lägsta priset man kan köpa Ultrasone 2500 ?

Billigaste jag har hittat är 2395:-

Billigare lär du inte hitta dem nya iaf. Kostar 299 EURO på tyska Musicstore (2786,38SEK) och de brukar ligga betydligt lägre mot Svenska priser. Claes kan säkert matcha det priset om du är snäll. Jag har handlat av honom tidigare (kanske snart igen) och det har fungerat kanon.

[Ekstasis]

ok, jo jag var själv något förvånad när jag såg det priset, när jag kollade förra året på dessa lurar kostade det runt 3400:-

Hur som helst, läste på http://www.head-fi.org/

att det sa finnas en ny version Proline 2500, 2008 edition, vad är det som skiljer den nya mot den gammla ?

Har nån provat "beyerdynamic DT 880" ?

http://www.headphone.com/guide/by-manufact...amic-dt-880.php

Sennheiser HD650 ska också vara riktigt bra har jag hört..

http://www.headphone.com/guide/by-manufact...iser-hd-650.php

Redigerat 29 maj 2008 av Ekstasis

[Claes Holmerup]

ok, jo jag var själv något förvånad när jag såg det priset, när jag kollade förra året på dessa lurar kostade det runt 3400:-

Listpriset på Pro 2500 är 3195:-, men listpriser är ju listpriser... 😉

Priset du har sett, kan ha varit på den gamla modellen, som heter Proline 2500 - och deras listpris var lite lägre - men dessutom har distributören nyligen sålt ut det innevarande lagret av de gamla modellerna väldigt billigt, för att ge plats åt de nya - så priset du har sett är troligen på den gamla modellen. Jag sålde t o m ut dem lite billigare än det priset som du hittade, men mina har tagit slut... Det är bara att slå till om det finns sådana kvar hos någon annan. 🙂

Hur som helst, läste på http://www.head-fi.org/

att det sa finnas en ny version Proline 2500, 2008 edition, vad är det som skiljer den nya mot den gammla ?

Den nya heter som sagt Pro 2500 (hela Proline-serien har bytt namn till Pro nu i år) - och ljudmässigt är det inget som skiljer, utan det handlar om designen och att det numera följer med en liten flightcase - något som inte fanns till de "gamla".

Sennheiser HD650 ska också vara riktigt bra har jag hört..

http://www.headphone.com/guide/by-manufact...iser-hd-650.php

HD650 ÄR mycket bra enligt alla jag har pratat med. Har tyvärr inte haft möjlighet att testa dem själv.

[Ekstasis]

ok, jo jag var själv något förvånad när jag såg det priset, när jag kollade förra året på dessa lurar kostade det runt 3400:-

Listpriset på Pro 2500 är 3195:-, men listpriser är ju listpriser... 😉

Priset du har sett, kan ha varit på den gamla modellen, som heter Proline 2500 - och deras listpris var lite lägre - men dessutom har distributören nyligen sålt ut det innevarande lagret av de gamla modellerna väldigt billigt, för att ge plats åt de nya - så priset du har sett är troligen på den gamla modellen. Jag sålde t o m ut dem lite billigare än det priset som du hittade, men mina har tagit slut... Det är bara att slå till om det finns sådana kvar hos någon annan. 🙂

Hur som helst, läste på http://www.head-fi.org/

att det sa finnas en ny version Proline 2500, 2008 edition, vad är det som skiljer den nya mot den gammla ?

Den nya heter som sagt Pro 2500 (hela Proline-serien har bytt namn till Pro nu i år) - och ljudmässigt är det inget som skiljer, utan det handlar om designen och att det numera följer med en liten flightcase - något som inte fanns till de "gamla".

Sennheiser HD650 ska också vara riktigt bra har jag hört..

http://www.headphone.com/guide/by-manufact...iser-hd-650.php

HD650 ÄR mycket bra enligt alla jag har pratat med. Har tyvärr inte haft möjlighet att testa dem själv.

Mmm ok, tack för infon

om jag ska vara ärlig, vet jag inte om Ultrasone känns som det bästa alternativet just nu, den verkar få utstå en del negativ kritik på head-fi.org (där dom riktiga ljudnördar hänger).

Hade man haft pengar till det, skulle man nog ha 2 st lurar, då lurar är bra till olika saker.

T.e.x om man vill analysera ljudet på djupet så verkar det som "beyerdynamic DT 880" är oslagbara (i den prisklassen). Medans kanske Sennheiser HD650 har ett "skönare" ljud rent allmänt, men inte lika kristallklart osv... Men med denna kunskap vill man inte igentligen lyssna och jämföra själv...och bilda sig en egen uppfattning...Ljud är en subjektiv upplevlse trots allt...

Hittade den sidan...rätt mycket bra recensioner där.

http://www.headphonereviews.org/

Redigerat 29 maj 2008 av Ekstasis

[Ekstasis]

Ok just nu står det mellan Beyerdynamic DT 880 (2005 versionen) och AKG K 701.

Sennheiser HD650, var också intressant till en början..men när man läste mer och mer och jämförde med Beyerdynamic DT 880 & AKG K 701, så verkar det som att dom inte riktigt går att jämföra sig med.

[Claes Holmerup]

Lyssna själv på lurarna i stället för att blint gå på vad folk i ett specifikt "nördforum" säger...

Att de sågar Ultrasone och Sennheiser (som båda gör väldigt bra lurar) i det forumet kan ju ha "politisk" bakgrund för att ett antal tongivande medlemmar tycker att det är vissa märken som är mer "politiskt korrekta" att gilla - ungefär på samma sätt som det alltid är "politiskt korrekt" att ogilla Behringer trots att de inte alltid är sämst - och att gilla Neumann, Apogee och Genelec - trots att de inte alltid är bäst... 😛

[Gilbert]

Det är extremt liten skillnad mellan K601 & K701 (kanske lika stor som skillnaden mellan två st av samma modell...). DT 880 tyckte jag personligen hade en tendens till "sizzel" i diskanten som lät lite trasigt på cymbaler och hihat. HD650 är trevliga men inte lika avslöjande (när det gäller dist) som K601.

Kom ihåg att detta är mina åsikter och som Claes påpekar så riktigt; du måste prova själv.

[Ekstasis]

Lyssna själv på lurarna i stället för att blint gå på vad folk i ett specifikt "nördforum" säger...

Att de sågar Ultrasone och Sennheiser (som båda gör väldigt bra lurar) i det forumet kan ju ha "politisk" bakgrund för att ett antal tongivande medlemmar tycker att det är vissa märken som är mer "politiskt korrekta" att gilla - ungefär på samma sätt som det alltid är "politiskt korrekt" att ogilla Behringer trots att de inte alltid är sämst - och att gilla Neumann, Apogee och Genelec - trots att de inte alltid är bäst... 😆

head-fi.org, är nog inte vilket forum som helst, men visst marknadsföring av företagen själva pågår nog där också, precis som du själv marknadsför din egna produkter på detta forum 🙂

Jag är fortfarande sugen på att Prova Ultrasone, men just nu verkar dom vara ett osäkert kort, man hör väldigt blandad kritik om dessa lurar, medans DT 880 och k701 har mer jämn kritik. Men visst..det bästa vore ju givetvis att få prova själv...med egna öron. Men då måste jag åka till stockholm. Att gå igenom 100-tals recensioner/reflektioner hjälper dock att bilda en balanserad uppfattning om lurarna. Min upfattning om DT 880 och K701 har jag ganska bra koll på nu, Ultrasone behöver jag läsa mer om...

Så om du har fler trovärdiga källor så är det bara att posta länkar här...

Men faktum kvarstår att Ultrasone verkar vara ett ganska litet företag, och det verkar

som det är många som inte känner till dom rent allmänt..eller har provat...

Vad jag har läst om HD650 så dom kanon för sitt pris, verkligen...dom låter absolut strålande..men jämför man den övre klassen och dom lite dyrare lurarna har de inte lika bra ljudetalj med mera. Dock ska dom ha ett väldigt skönt ljud...mjukt och flytande osv...

[Ekstasis]

Det är extremt liten skillnad mellan K601 & K701 (kanske lika stor som skillnaden mellan två st av samma modell...). DT 880 tyckte jag personligen hade en tendens till "sizzel" i diskanten som lät lite trasigt på cymbaler och hihat. HD650 är trevliga men inte lika avslöjande (när det gäller dist) som K601.

Kom ihåg att detta är mina åsikter och som Claes påpekar så riktigt; du måste prova själv.

Mmm det kan nog stämma att k601 & k701 skiljer sig bara marginellt.

Jag har dock inte läst på k601 tillräckligt för att utala mig, det verkar dock som det är k701 som är snäppet bättre..och det som man pratar mest om.

Angående DT 880, jo det där med distkanten har jag hört mycket om, dock varierar det mycket från person till person, vissa tycker den är väldigt rå och jobbig att lyssna på i längden. Dock påpekar folk gång på gång att det beror på vilken stärkare man använder, använder man rätt stärkare ska det höga register återges på att naturligt/behagligt sätt.

Just nu lutar det åt att jag köper DT 880 (2005 edition), men diskanten är det enda jag orar mig för, och hur det låter med min go-vibe V7 stärkare.

I valet mellan DT 880 och K701, har den här tråden haft stort inflytande...

http://www.head-fi.org/forums/f4/dt880250-...parison-243358/

[Magpie]

Det är extremt liten skillnad mellan K601 & K701 (kanske lika stor som skillnaden mellan två st av samma modell...). DT 880 tyckte jag personligen hade en tendens till "sizzel" i diskanten som lät lite trasigt på cymbaler och hihat. HD650 är trevliga men inte lika avslöjande (när det gäller dist) som K601.

Kom ihåg att detta är mina åsikter och som Claes påpekar så riktigt; du måste prova själv.

Alla stora bra märken gör toppenlurar. Skillnaden ligger i lyssnaren, ingen hör exakt likadant och därför passar de olika hörlurskaraktärerna olika personer. Inget märke eller modell är alltså bäst.

Ville bara påpeka det då vissa jag pratat med tror att det bara finns en bra hörlur som passar alla.

Gilbert, Jag har ägt Beyerdynamic DT 880 (senaste modellen) och jag upplevde samma sak, en överdriven diskant. Detta fick jag även bekräftat av andra användare när jag senare läste på head-fi forumet. Jag provade två exemplar då jag trodde det ena var trasigt men båda hade en övertydlig diskant. I övrig var DT 880 en toppenlur och extremt detaljrik men helt olyssningsbar på vanliga skivor och med Addictive drums lät trummorna olidligt diskanta. Andra personer som inte är känsliga för överdriven diskant har inga problem. Jag köpte dom pga alla positiva omdömen. Nu sålda och använder Sennheiser HD 595 som jag är mycket nöjd med. Halva priset 😆

K601 & K701 ska tydligen ha extremt stor stereoseparering jämfört med andra lurar, upplever du det?

Redigerat 30 maj 2008 av Magpie

[Ekstasis]

Det är extremt liten skillnad mellan K601 & K701 (kanske lika stor som skillnaden mellan två st av samma modell...). DT 880 tyckte jag personligen hade en tendens till "sizzel" i diskanten som lät lite trasigt på cymbaler och hihat. HD650 är trevliga men inte lika avslöjande (när det gäller dist) som K601.

Kom ihåg att detta är mina åsikter och som Claes påpekar så riktigt; du måste prova själv.

Alla stora bra märken gör toppenlurar. Skillnaden ligger i lyssnaren, ingen hör exakt likadant och därför passar de olika hörlurskaraktärerna olika personer. Inget märke eller modell är alltså bäst.

Ville bara påpeka det då vissa jag pratat med tror att det bara finns en bra hörlur som passar alla.

Gilbert, Jag har ägt Beyerdynamic DT 880 (senaste modellen) och jag upplevde samma sak, en överdriven diskant. Detta fick jag även bekräftat av andra användare när jag senare läste på head-fi forumet. Jag provade två exemplar då jag trodde det ena var trasigt men båda hade en övertydlig diskant. I övrig var DT 880 en toppenlur och extremt detaljrik men helt olyssningsbar på vanliga skivor och med Addictive drums lät trummorna olidligt diskanta. Andra personer som inte är känsliga för överdriven diskant har inga problem. Jag köpte dom pga alla positiva omdömen. Nu sålda och använder Sennheiser HD 595 som jag är mycket nöjd med. Halva priset 😆

K601 & K701 ska tydligen ha extremt stor stereoseparering jämfört med andra lurar, upplever du det?

Mmmm..då jag inte har möjlighet att prova några lurar...får jag helt enkelt välja dom jag tro jag kommer gilla mest...Hade det inte varit för att jag äger akg 240studio redan, skulle jag nog tycka k701 var ett bättre alternativ, men det verkar tyvärr att dras av samma problem som 240s, att de låter relativt torra och tråkiga. Det jag gillar med DT880 är att det verkar ha en mer "surround" känsla i ljudet, vilket förhoppningsvis ger en mer euforisk ljuduppevelse..samtidigt..som den är extremt analytiskt med bra ljuddetalj. Den kanske inte är lika musikalisk och välbalanserad som k701&k601, men jag är sugen på att prova ett par lurar som ger en mer djupare surround upplevelse.. Men blir också väldigt avskräckt när diskanten nämns om och om igen...men..som sagt..vad man driver dessa lurar har stor betydelse..

"The 880s won't transform music that's boring into something fun, and they won't take fun music and make it boring. If it's relaxed music, it'll drench your ears in relaxing sounds; if the music is bursting energy with every kick drum hit, power chord and primal scream, the 880s won't hold any of that rawness back, and such and so forth. They let the music come through. "

http://www.headphonereviews.org/headphone....headphoneId=209

http://www.headphonereviews.org/headphone....headphoneId=179

Redigerat 30 maj 2008 av Ekstasis

[Magpie]

Jag provade mina DT880 genom olika bra källor inklusive rör, men jag fann dom alldeles för diskanta. Ekstasis, du skriver "Det jag gillar med DT880 är att det verkar ha en mer "surround" känsla i ljudet, vilket förhoppningsvis ger en mer euforisk ljuduppevelse".

Av alla tester och omdömen jag läst så är just AKG K serien klart värst i klassen med den stora separationsljudbilden. Mitt råd är att du besöker en bra butik som har favoriterna hemma och testar. Eller gör som jag och sök på Head-fi och köp lurar riktigt billigt av nördarna där. Vissa går igenom nya lurar som gula öronproppar. De har en bra köp och säljavdelning där. Eller om du har guld i fickan så köper du alla kandidater och gör ett eget stort hemtest 😆

[Ekstasis]

Jag provade mina DT880 genom olika bra källor inklusive rör, men jag fann dom alldeles för diskanta. Ekstasis, du skriver "Det jag gillar med DT880 är att det verkar ha en mer "surround" känsla i ljudet, vilket förhoppningsvis ger en mer euforisk ljuduppevelse".

Av alla tester och omdömen jag läst så är just AKG K serien klart värst i klassen med den stora separationsljudbilden. Mitt råd är att du besöker en bra butik som har favoriterna hemma och testar. Eller gör som jag och sök på Head-fi och köp lurar riktigt billigt av nördarna där. Vissa går igenom nya lurar som gula öronproppar. De har en bra köp och säljavdelning där. Eller om du har guld i fickan så köper du alla kandidater och gör ett eget stort hemtest 😆

ok...och lurarna var inbrända också ?

Dom flesta lurar låter ju skräp dom första 300 timmarna...

Jag blir allt mer övertygad om att k701 kanske är ett bättre val...trots allt..DT880 känns lite riskabelt, medans de kanske ger en häftigare ljudupplevelse...k701 känns som ett säkrare val helt klart...

Om jag ska tro dig..låter det inte något som 240studio ???

Om jag köper nya lurar vill jag ha ljudupplevsen på en helt ny nivå...Jag vill vara så nära ljudet som möjligt...

Jag vill att det ska kännas som musiken kommer innefrån hjärnan och inte utifrån om du förstår vad jag menar ?

Sedan vill jag inte att ljudet ska komma allt för mycket från höger/vänster kanalerna, utan vill ha en bra "centerum-bild" i ljudet om du förstår vad snackar om...

[Magpie]

Ekstasis, om du vill ha en väldigt intim ljudbild så verkar inte AKG K serien vara ditt förstaval. De tycks ha en väldigt stor ljudbildsseparation. Läs själv alla omdömen på head-fi. Men låt nu inte mig eller andras omdömen övertyga dig om något, testa själv. Vi hör alla olika. Japp, jag lät mina 880 spela dygnet runt under flera veckor och var totalt uppe i över 1000 timmar. Ingen märkbar skillnad tycker jag. Totalt ägde jag de i fyra månader. Om du vill ha en mer "intim" ljudbild så rekommenderar jag dig att testa sennheiser 595 som jag har. Riktigt bra ljud med hyffsat neutral eq kurva. Mer "nära" än 650.

Se här på headphone.com:

http://www.headphone.com/products/headphon...iser-hd-595.php

Samt här där du kan välja hörlurar att jämföra eq kurva med:

http://www.headphone.com/technical/product...e=0&graphID[]=243

Redigerat 30 maj 2008 av Magpie