Mr Keys Postat 18 juli 2006 Postat 18 juli 2006 ja stÀller mig lite frÄgande inför denna lÄt....!? ska erkÀnna att jag nÀstan satt med öppen mun nÀr jag lyssnade pÄ den första gÄngen....nu har jag i och för sig inte lyssnat pÄ den i nÄgon bra lyssning....men, jag tycker den Àr dÄlig.... ....men jag VILL gilla den, för jag brukar alltid ta till mig udda popproduktioner, och jag vÄgar sÀga att jag gillar i princip allt han gjort tidigare....men denna "sexy back" klarar jag inte av.... *besviken* jag inbillar mig ofta att jag kan se svÄrigheten med att göra simpla/tattiga produktioner(sÄ fÄ ljud som skall fylla ut sÄ mkt), och efterstrÀvar det ibland sjÀlv ocksÄ, men det hÀr kÀnns ju......jag vet inte......kÀnner ingenting nÀr jag hör den........mest en störande alldeles för enkel beat....jobbig ettrig refrÀng....osv osv....inte ens lite cool nÄnstans....!?!? well....nÄn som gillar den? nÄn som ser nÄgot i den som inte jag ser/hör?
Hellpig Postat 18 juli 2006 Postat 18 juli 2006 Jag Ă€r ledsen om jag inte tillför nĂ„got men jag spontanfekalvomerar bara vid tanken pĂ„ Mr T. SĂ„ svaret pĂ„ din frĂ„ga frĂ„ga blir helt naturligt; nej. đł
kallemio Postat 18 juli 2006 Postat 18 juli 2006 Jag va lite som du första gÄngen jag hörde den, men nu efter ett par lyssningar sÄ verkligen Àlskar jag den! SÄ sjukt funky fresh lÄt! love it!
oakleaf (oregistrerad) Postat 18 juli 2006 Postat 18 juli 2006 Toppklass! Tycker den Àr i högsta grad "cool". JÀtte simpel...men jÀtte finurlig. Mixen Àr nog lite torr och det kanske Àr dÀr du tappar intresse..eller? Hur som helst...I like.
Dreamtones Postat 18 juli 2006 Postat 18 juli 2006 (redigerat) OjdĂ„. Om en JT fan blir besviken över en av hans nya lĂ„tar, dĂ„ kanske jag ska undvika att ta stĂ€llning till hur jag kommer tycka om den. đđł Med andra ord, jag har personligen verkligen avskytt allt han gjort. Det har kĂ€nts som att han blev kĂ€nd genom sin musik enbart för att han var ihop med Britney... Men jag undviker Ă€nnu en jobbig diskussion faktiskt, sĂ„ om nĂ„gon kĂ€nner för att peka mig pĂ„ nĂ€san att jag har fel Ă€nnu en gĂ„ng; bespara er. Redigerat 18 juli 2006 av Kricke
Fidden Postat 18 juli 2006 Postat 18 juli 2006 Tycker den Àr rÀtt ok faktiskt, för att vara justin. Fast nÀr no doubt gör den (hella good) Àr den Ànnu bÀttre. (fast det kanske Àr bara jag som tycker det Àr likt förresten)
MarcusRombo (oregistrerad) Postat 18 juli 2006 Postat 18 juli 2006 Jag tycker den Àr grym! Den visar perfekt hur man gör nÄgot bra o nyskapande och samtidigt hÄller det simpelt.
AndyPandy Postat 18 juli 2006 Postat 18 juli 2006 www.prefixmag.com/media/Justin-Timberlake/Sexy-Back-Audio/1753 RÀtt fonky pÄ nÄgot sÀtt. Men lite tjatig.
Pazo Postat 18 juli 2006 Postat 18 juli 2006 SĂ„hĂ€r pĂ„ första lyssningen kĂ€nns den inte sĂ„ bra. men det kĂ€nns Ă€ndĂ„ som lite "vĂ€xtpotential" đ
marc Postat 18 juli 2006 Postat 18 juli 2006 Jag tror refrengen Àr fet alltsÄ, men versen Àr lite trÄkig. Inget jag kommer supporta i allafall, lÄter det inte lite plastigt med den dÀr synten?
D Vibe Postat 18 juli 2006 Postat 18 juli 2006 Försöker han/dem lĂ„ta underground eller? đ fĂTT aOUNDERgrAOUND!
D Vibe Postat 18 juli 2006 Postat 18 juli 2006 Knappast nĂ„gra större produktionskostnader för den hĂ€r lĂ„ten iaf đ
Pazo Postat 19 juli 2006 Postat 19 juli 2006 Jag pressade lĂ„ten igĂ„r lite. den har faktiskt bara blivit fetare Ă„ fetare đł lala lala nana
kallemio Postat 19 juli 2006 Postat 19 juli 2006 Knappast nĂ„gra större produktionskostnader för den hĂ€r lĂ„ten iaf đł Med tanke pĂ„ att det Ă€r timbaland som producerat sĂ„ lĂ€r skivbolaget betalat multum för produktionen
Piccazzo Postat 19 juli 2006 Postat 19 juli 2006 Knappast nÄgra större produktionskostnader för den hÀr lÄten iaf Sist jag hörde tar Timbaland ca 250 000 USD för att göra EN lÄt... Kan vara att han tar nÄgot mer eller midre idag men runtomkring den siffran ligger han pÄ.
D Vibe Postat 19 juli 2006 Postat 19 juli 2006 (redigerat) Knappast nÄgra större produktionskostnader för den hÀr lÄten iaf Sist jag hörde tar Timbaland ca 250 000 USD för att göra EN lÄt... Kan vara att han tar nÄgot mer eller midre idag men runtomkring den siffran ligger han pÄ. Vilket Àr jÀvligt sjukt med tanke pÄ att den hÀr produktionen kan man lÀtt göra i en hemstudio. Ingen avancerad mickning, ingen avancerad synthprogrammering, ingen avancerad effekthantering, ingen avancerad mixning.. /Daniel Edit: Idén Àr inte sÄ speciellt nyskapande heller... Redigerat 19 juli 2006 av D Vibe
Mutto Postat 19 juli 2006 Postat 19 juli 2006 Vilket Àr jÀvligt sjukt med tanke pÄ att den hÀr produktionen kan man lÀtt göra i en hemstudio. Ingen avancerad mickning, ingen avancerad synthprogrammering, ingen avancerad effekthantering, ingen avancerad mixning.. /Daniel Edit: Idén Àr inte sÄ speciellt nyskapande heller... Less talk, more action förvÀntar jag mig frÄn dig dÄ. NÀr timbaland gör lÄtar har jag svÄrt att tÀnka mig att han kÀnner behov av att bevisa för lyssnarna att han kan kvadrupelmicka en mungiga.. det handlar om att ha en idé om ett sound och att sen leverera. Och, om att fÄ det att svÀnga som fan och tjÀna miljontals dollar. Det behöver inte lÄta sÄ fruktansvÀrt avancerat bara för att det Àr det heller. Han har antagligen inte knÄpat i en kvart och sen kört en mastringspreset frÄn t-racks, det lÀr ligga en hel del jobb bakom.
DÄligtGehör Postat 19 juli 2006 Postat 19 juli 2006 Lite funky och mycket tjatig. Inget som inte gjorts bÀttre förr om Ären. Mycket vÀsen för ingenting.
surikatmamma Postat 19 juli 2006 Postat 19 juli 2006 (redigerat) Vet inte om det Ă€r fel pĂ„ streamingen men det hackar till lite pĂ„ vissa stĂ€llen, och det lĂ„ter ju skitcoolt! Hoppas det ska vara sĂ„. đ Tycker den sĂ€tter sig direkt, jĂ€vligt bra lĂ„t. Justin levererar alltid och Timbaland har jag inte hört nĂ„t dĂ„ligt med Ă€n sĂ„ lĂ€nge. Senaste Nelly Furtado-plattan Ă€r ju ocksĂ„ grym. SĂ„ ni som dissar kan ju sluta dissa, det hĂ€r Ă€r objektivt bra. Edit: Ă H VAD BRA Redigerat 19 juli 2006 av surikatmamma
D Vibe Postat 19 juli 2006 Postat 19 juli 2006 (redigerat) Vilket Ă€r jĂ€vligt sjukt med tanke pĂ„ att den hĂ€r produktionen kan man lĂ€tt göra i en hemstudio. Ingen avancerad mickning, ingen avancerad synthprogrammering, ingen avancerad effekthantering, ingen avancerad mixning.. /Daniel Edit: IdĂ©n Ă€r inte sĂ„ speciellt nyskapande heller... Less talk, more action förvĂ€ntar jag mig frĂ„n dig dĂ„. NĂ€r timbaland gör lĂ„tar har jag svĂ„rt att tĂ€nka mig att han kĂ€nner behov av att bevisa för lyssnarna att han kan kvadrupelmicka en mungiga.. det handlar om att ha en idĂ© om ett sound och att sen leverera. Och, om att fĂ„ det att svĂ€nga som fan och tjĂ€na miljontals dollar. Ofcourse, nĂ€r jag fĂ„r 250.000 USD för en rutten produktion sĂ„ kommer folk respektera mig som producent mer för sakens skull Ă€n för vad jag gör. đ Det behöver inte lĂ„ta sĂ„ fruktansvĂ€rt avancerat bara för att det Ă€r det heller. Han har antagligen inte knĂ„pat i en kvart och sen kört en mastringspreset frĂ„n t-racks, det lĂ€r ligga en hel del jobb bakom. Eller sĂ„ har han gjort det pĂ„ en kvart.. Man behöver inte lĂ€gga ner oerhört mkt tid för att göra en enkel produktion heller. Tycker du sjĂ€lv att produktionen Ă€r vĂ€rd 250.000 USD? Ja/nej..? Redigerat 19 juli 2006 av D Vibe
surikatmamma Postat 19 juli 2006 Postat 19 juli 2006 Tycker du sjÀlv att produktionen Àr vÀrd 250.000 USD? Ja/nej..? Det spelar vÀl ingen roll vad vi tycker? Justins skivbolag tycker uppenbarligen det, och det Àr det som rÀknas. Tar inte Neptunes ocksÄ nÄn sÄn dÀr galen summa för sina produktioner? Typ 100k för varje minut musik tror jag att jag har lÀst? De Àr ju iofs inte sÄ vassa alla gÄnger.
D Vibe Postat 19 juli 2006 Postat 19 juli 2006 Lyssnade pÄ lÄten igen. SjÀlva synthprogrammeringen Àr jag övertygad om att han gjorde pÄ en feskvart. Inspelningen av sÄngen tog sÀkerligen lÀngre tid. Ligger en hel del layers i stereo som flÀskar upp det. /Daniel
D Vibe Postat 19 juli 2006 Postat 19 juli 2006 Tycker du sjĂ€lv att produktionen Ă€r vĂ€rd 250.000 USD? Ja/nej..? Det spelar vĂ€l ingen roll vad vi tycker? Justins skivbolag tycker uppenbarligen det, och det Ă€r det som rĂ€knas. Tar inte Neptunes ocksĂ„ nĂ„n sĂ„n dĂ€r galen summa för sina produktioner? Typ 100k för varje minut musik tror jag att jag har lĂ€st? De Ă€r ju iofs inte sĂ„ vassa alla gĂ„nger. Hehe, tjae, han har vĂ€l hittat en bra affĂ€rsidĂ© kanske đ /Daniel
D Vibe Postat 19 juli 2006 Postat 19 juli 2006 För att förtydliga det hela lite sÄ har jag inte nÀmnt nÄgot om Justins eller Timbalands tidigare produktioner. Tycker att en hel del av det som Justin har slÀppt (vet inte vem som producerat) har varit riktigt uppfriskande och svÀngit; Àven fast jag aldrig riktigt gillat hans sÄngröst.. Att ha gjort bra produktioner sÀkrar inte framtidens produktionskvalitet för det. /Daniel
Antevante Postat 19 juli 2006 Postat 19 juli 2006 Tycker den var ganska keff först, men den blir fan fetare och fetare đ
marc Postat 21 juli 2006 Postat 21 juli 2006 Har lyssnat pĂ„ hela nu och jag tycker det lĂ„ter vĂ€ldigt "media anpassat", komprimerat med ĂŒberstereobild och super lyxdiskant. Funkar vĂ€l hyffsat i sĂ„nna dĂ€r smĂ„ radios man har i köket. FörstĂ„r inte logiken i hans konsept. NĂ„got sĂ€ger mig att den hĂ€r ska vara lite gjord för dansgolvet men med dom dĂ€r töntiga basljuden och den ĂŒberkomprimerade och lyxdiskanten + stereobild lĂ„ter bara ihoptryckt och plastigt. Nja lĂ„ten Ă€r kass och produktionen Ă€r för jobbig att lyssna pĂ„. Om det hĂ€r inte skulle vara Justin sĂ„ skulle detta antagligen inte bli nĂ„got alls. haha fan vad jag Ă€lskar att kritisera. đ
surikatmamma Postat 21 juli 2006 Postat 21 juli 2006 Har lyssnat pĂ„ hela nu och jag tycker det lĂ„ter vĂ€ldigt "media anpassat", komprimerat med ĂŒberstereobild och super lyxdiskant. Funkar vĂ€l hyffsat i sĂ„nna dĂ€r smĂ„ radios man har i köket. FörstĂ„r inte logiken i hans konsept. NĂ„got sĂ€ger mig att den hĂ€r ska vara lite gjord för dansgolvet men med dom dĂ€r töntiga basljuden och den ĂŒberkomprimerade och lyxdiskanten + stereobild lĂ„ter bara ihoptryckt och plastigt. Nja lĂ„ten Ă€r kass och produktionen Ă€r för jobbig att lyssna pĂ„. Om det hĂ€r inte skulle vara Justin sĂ„ skulle detta antagligen inte bli nĂ„got alls. haha fan vad jag Ă€lskar att kritisera. đ Jag skulle inte alls vilja dansa till den hĂ€r lĂ„ten, jag vill lyssna pĂ„ den nĂ€r jag har sex eller nĂ„t för den Ă€r sĂ„ jĂ€vla bra.
oakleaf (oregistrerad) Postat 21 juli 2006 Postat 21 juli 2006 Om det hÀr inte skulle vara Justin sÄ skulle detta antagligen inte bli nÄgot alls. SÀ Àr det vÀl med 99% av alla lÄtar som skrivs hur som helst! Eller.... Hörde nÄnting om att Max Martin, nÀr han jobbade med Brittan, hade runt 100 smÄ alster som sen utvecklades till de lÄtar som faktiskt hamnade pÄ plattan. Massor av bra musik skrivs, men för den hÀr typen av musik krÀvs det lite "stardom" för att fÄ ut den. Behöver inte vara sÄ heller, men det Àr den vanliga normen.
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vÄr community genom att registrera dig. Det Àr enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in hÀr.