Forumregel 15 uppdaterad

[Björn Olsberg]

För att tydliggöra reglerna om covers på forumet har Forumregel 15 uppdaterats:

15. Demolåtar ska vara dina egna.

När du postar demolåtar på forumet, ska det vara dina egna och inte en cover eller remix på någon utgiven låt. Inga delar av låten får tillhöra en annan upphovsman, utan dennes tillstånd. Undantaget är om låten är en mycket tydlig parodi på en existerande låt.

EDIT: Justerade till att omfatta även remixar.

Edited August 8, 2005 by Olsberg

[Alex123]

Ajaj kapten!

[Pluffo]

Ajaj kapten!

Studiokapten? 😄

Kommer inte det här att resultera i en massa onödiga disskusioner om subjektivitet, intersubjektivitet och objektivitet vad gäller definitionen på parodi?

Edited July 31, 2005 by Pluffo

[joachime]

Kommer inte det här att resultera i en massa onödiga disskusioner om subjektivitet, intersubjektivitet och objektivitet vad gäller definitionen på parodi?

🙂 Kanske det!

Men vad är alternativet? 😎

[Pluffo]

Kommer inte det här att resultera i en massa onödiga disskusioner om subjektivitet, intersubjektivitet och objektivitet vad gäller definitionen på parodi?

🙂 Kanske det!

Men vad är alternativet? 😎

Att förbjuda covers fullt ut.

[Björn Olsberg]

Om det goda omdömet missbrukas vad gäller parodier på låtar, så stramar vi åt reglerna. Personligen tycker jag det är bättre att göra låtar med gott omdöme istället för bränna energi på hårklyverier om vad som får postas och inte.

[Guest MarcusRombo]

Om det goda omdömet missbrukas vad gäller parodier på låtar, så stramar vi åt reglerna. Personligen tycker jag det är bättre att göra låtar med gott omdöme istället för bränna energi på hårklyverier om vad som får postas och inte.

Word.

Nya regeln är utmärkt.

[hackeman]

Inga delar av låten får tillhöra en annan upphovsman, utan dennes tillstånd.

Det innebär alltså att låtar byggda på snodda samplingar inte längre kan läggas upp?

[Pluffo]

Om det goda omdömet missbrukas vad gäller parodier på låtar, så stramar vi åt reglerna. Personligen tycker jag det är bättre att göra låtar med gott omdöme istället för bränna energi på hårklyverier om vad som får postas och inte.

Jojo, men det kan ju te sig en aning orättvist att parodiskaparna ska få härja runt bland alla härligheter medan de andra bara får stå vid sidan och avundsjukt titta på.

Jag förstår att detta kommer från STIMs regler där perodier också tillåts. Är det någon som vet hurvida denna regel finns för att bevara yttrandefriheten?

Vad är egentligen en parodi? Måste det vara roligt? Måste det vara fyndigt? Måste det ha anknytning till just de specifika artisterna som har gjort orginallåten?

[Pluffo]

Inga delar av låten får tillhöra en annan upphovsman, utan dennes tillstånd.

Det innebär alltså att låtar byggda på snodda samplingar inte längre kan läggas upp?

Dvs i stort sett all Hip-hop 😎

[Sonnert]

Det innebär alltså att låtar byggda på snodda samplingar inte längre kan läggas upp?

ja sorry Reason-dennis din karriär här verkar slut 😎

[hackeman]

Det innebär alltså att låtar byggda på snodda samplingar inte längre kan läggas upp?

ja sorry Reason-dennis din karriär här verkar slut 😄

Dennis, Dumb Dan, Danny.... det är rätt många som bygger på klipp från andra låtar.

[Guest MarcusRombo]

Hmm, intressant vinkel.

[Nisse]

Men som vi alla vet, upphovsrätten gäller även på detta forum. Alltså, inget nytt i och med denna regeluppdatering egentligen, bara ett förtydligande. 😄