Grannen Postat 12 juni 2005 Anmäl Dela Postat 12 juni 2005 Idag kom det upp ett meddelande som sa att vissa kanaler skulle försvinna om jag spelade in mer. Kan man bara använda 32 kanaler i Pro Tools? Om jag deletar midikanalerna och bestämmer mig för audioinspelningarna av dom, frigör jag då utrymme? En nybörjare har talat. 😉 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
jayko Postat 12 juni 2005 Anmäl Dela Postat 12 juni 2005 japp. max 32 audiospår... (obs, stereo räknas som två)... och antingen är det 128 eller 256 kanaler med midi... surt som fan... men vill man ha mer måste man sälja huset och köpa pro tools hd.... /j. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
ostkaka Postat 13 juni 2005 Anmäl Dela Postat 13 juni 2005 Mer än 32 slarvar du inte då, eller spelar du in en symfoniorkester, en gång i tiden hade demostudios bara 8 kanaler och 24 räknades som lyxstudios...Du kan ju lägga olika ljud på samma kanaler om du tex har ett gitarrsolo i mitten på låten och litet keyboards fill i början, de går att styra så du kan ratta ljudet olika. Sen kan du tex bouncea ner ett körpaket så att det kommer på mindre kanaler....om du sen ångrar dig så kan du ju alltid mixa om kören igen och lägga in den igen om du bara har sparat projektet... Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Grannen Postat 13 juni 2005 Trådstartare Anmäl Dela Postat 13 juni 2005 Jo, jag slarvar nog. Hur gör jag för att få ner ex. tre sångspår till ett? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Eliasson Postat 13 juni 2005 Anmäl Dela Postat 13 juni 2005 Det smartaste du kan göra är ju att köra en session för varje pryl, tex gör din sångmix i en sesseion, sen bouncar du ner sångspåren till en multiple mono fil som du sen importerar till din "mix" session. Skulle det vara nån konstighet är det ju bara att hoppa lite imellan och mixa om. /E Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Piccazzo Postat 13 juni 2005 Anmäl Dela Postat 13 juni 2005 Byt till Logic ... 😉 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Neosus Postat 13 juni 2005 Anmäl Dela Postat 13 juni 2005 ...eller Cubase. 😉 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
brojd Postat 13 juni 2005 Anmäl Dela Postat 13 juni 2005 ...eller Cubase. 🙂 Har inte "lillebrorversionerna" åt både logic och cubase liknande begränsningar? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
ostkaka Postat 14 juni 2005 Anmäl Dela Postat 14 juni 2005 Det smartaste du kan göra är ju att köra en session för varje pryl, tex gör din sångmix i en sesseion, sen bouncar du ner sångspåren till en multiple mono fil som du sen importerar till din "mix" session. Skulle det vara nån konstighet är det ju bara att hoppa lite imellan och mixa om. /E Typ så......sen om du vill göra projektet mindre kan du välja unused regions och deleta de spår som bara är omtagningar....Du kan även om du lägger tex sång i den kanalen som du använder, skapa en ny tom inspelningsrad...då ligger den gamla sången kvar under den gamla och du kan klippa och klistra sången tills det blir bra, desutom ligger de olika tagningarna på varandra då slipper du flytta upp och ner spår också...Kolla i manualen hur man gör, på så sätt slipper du skapa typ 10spår på sång bara för att man kanske sjunger lite surt och sedan har tänkt att klippa ihop sång ändå.....hmm blev nog lite rörigt det där, nån som kan förklara bättre Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
jayko Postat 14 juni 2005 Anmäl Dela Postat 14 juni 2005 men håll med om att livet skulle kännas mycket bättre om man som i logic pro och cubase sx gav användaren obegränsat (upp till datorn) med audiospår. det känns som en självklarhet nu... vi är ju långt in på 2000-talet nu.... Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
brojd Postat 14 juni 2005 Anmäl Dela Postat 14 juni 2005 men håll med om att livet skulle kännas mycket bättre om man som i logic pro och cubase sx gav användaren obegränsat (upp till datorn) med audiospår.det känns som en självklarhet nu... vi är ju långt in på 2000-talet nu.... Samma sak gäller "stora" pro tools, det är bara LE varianten som har en 32 kanalers begränsning. Det är knappast rättvist att jämföra Pro Tools LE med Cubase SX. Jämför istället PTLE med Cubase SE eller SL Och jämför PT TDM/HD med Cubase SX Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Grannen Postat 14 juni 2005 Trådstartare Anmäl Dela Postat 14 juni 2005 Tack så mycket för hjälpen! Då vet jag lite mer och hur mycket kanaler jag får hålla mig till. 🙂 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
G.Audemard (oregistrerad) Postat 14 juni 2005 Anmäl Dela Postat 14 juni 2005 men håll med om att livet skulle kännas mycket bättre om man som i logic pro och cubase sx gav användaren obegränsat (upp till datorn) med audiospår.det känns som en självklarhet nu... vi är ju långt in på 2000-talet nu.... Samma sak gäller "stora" pro tools, det är bara LE varianten som har en 32 kanalers begränsning. Det är knappast rättvist att jämföra Pro Tools LE med Cubase SX. Jämför istället PTLE med Cubase SE eller SL Och jämför PT TDM/HD med Cubase SX Cubase SL kostar lika mycket som ProTool M-powered. Tror det var 200, om det inte var obegränsat, audiospår man kan ha Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
ostkaka Postat 14 juni 2005 Anmäl Dela Postat 14 juni 2005 men håll med om att livet skulle kännas mycket bättre om man som i logic pro och cubase sx gav användaren obegränsat (upp till datorn) med audiospår.det känns som en självklarhet nu... vi är ju långt in på 2000-talet nu.... Samma sak gäller "stora" pro tools, det är bara LE varianten som har en 32 kanalers begränsning. Det är knappast rättvist att jämföra Pro Tools LE med Cubase SX. Jämför istället PTLE med Cubase SE eller SL Och jämför PT TDM/HD med Cubase SX Och då har cubase ingen chans.... Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
wonderboy Postat 14 juni 2005 Anmäl Dela Postat 14 juni 2005 Ahh, grabbar! Häng på tråden "Önskade funktioner till Protools". Där kan man önska nya funktioner till Protools(!). Många har varit inne och önskat en massa bra saker, bl a fler kanaler. Det är klart att vi ska ha fler kanaler! Kanaler är kul! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
jayko Postat 14 juni 2005 Anmäl Dela Postat 14 juni 2005 det känns på nåt sätt att det inte går att jämföra pro tools med någonting annat alls... det är liksom en klass för sig... tdm är för bra för att jämföra med logic pro och cubase sx... och le är för dåligt... guld vore ju om m-box/002 och m-audio fick en LE-variant... och digi002/r någon specialversion med tdm-mjukvarans grundläggande funktioner i typ LE-algoritmernas värld.... och tdm-versionen kan vara som den är idag... för jag menar... det man i huvudsak betalar för om man väljer ett tdm-system är ju hårdvaran.... eller varför inte göra en uppgradering av mjukvaran som aldrig ingår vid köp av hårdvara? så kan man själv välja om man har vuxit ut LE-mjukvaran.. och då lägga till ett par tusen och få en fungerande TDM-mjukvara på sin 002'a eller så...? eller tycker ni att jag har helt fel? 1. LE (som den är idag) 2. Special (TDM minus TDM-algoritmer och hårdvaruacceleration) 3. TDM haha.. ja... den här diskussionen kanske hör hemma i den andra tråden... tjatigt blev det. /j. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.