Handhållen sångmikrofon i studion.

[Den Gode]

När jag började spela in mina egna låtar i början på 80-talet använde jag mig av en handhållen Shure SM 58 för sången. Jag tyckte att jag fick ganska bra resultat. Är det någon annan som har liknande erfarenheter?

[Olle E]

Har spelat in med handhållen sångmikrofon när jag spelat in band live i studion, både 57 och 58. Fungerar alldeles utmärkt. Får sångaren bättre känsla (och med det, bättre tagningar) med handhållen mikrofon så är det ett bättre alternativ än stormembran.

[axeman]

Senast jag spelade in sång höll jag i en SM7. Det blev kanon. Är dock inte superförtjust i sm57 och sm58 för studiosång så om jag skulle köra handhållet så vill jag nog ha något roligare.

[k9 (oregistrerad)]

Tycker att det beror på sångare, musikstil, vilket sound och vilken känsla man är ute efter. I vissa av de fall där man vill få en råare, punkigare attityd på sången så kan vanliga dynamiska mickar vara riktigt trevliga med. Men där man vill ha ett öppet och snyggt sound så kan det bli lite problem med samma mickar, tycker jag. Eftersom dessa mickar är billigare så kan man oftast hitta rätt mick (som passar en viss typ av röst) för en vettig peng om man har möjlighet att testa ett flertal olika varianter. Medans jag tycker att det är lättare att hitta studio mickar som är mera allround än tex en SM57:a är. När det handlar om just sång. Tyvärr så har jag en osnygg sångröst som blir riktigt läskig med just en SM57:a så jag använder inte den när jag spelar in mig själv.

Men här kan jag tycka att alla sångare borde hitta en "studio mick" som de själva tycker tar fram det personliga och gottiga med sin egna unika röst. Om inte annat så för att använde den so men referens när man pratar om ljudet man gillar med dem som man jobbar i studion med.

[Guitar Nilsson]

Metallica såg jag använda handhållen SM7 i studion. Låg på golvet o vrålskrek o trivdes med micken halvt inne i käften.