Jump to content
Annons

Gilbert

Medlem
  • Antal inlägg

    8 740
  • Gick med

  • Senast inloggad

  • Dagar jag vunnit

    8

Allt postat av Gilbert

  1. Låter som din dator inte är helt optimal för ljudkort.
  2. Varför använder du ASIO4ALL och inte de dedikerade ASIO-drivarna för UX2:an?
  3. Va? för 5000kr så finns det väldigt mycket att välja på. Många som dessutom är bättre än Duet (t ex analog volymkontroll så man inte behöver lyssna på 12 bitars ljud… 😉 ).
  4. Börja med AI4 och uppgradera när du behöver CB4/5.
  5. Kan man köra VST på Mac?
  6. Har du valt rätt ljudkort i Abelton? Kör inte Live själv så någon annan får berätta hur man ser till att Live vet vilka kanaler (från ljudkortet) som ska vart. Eller kanske en titt i manualen...
  7. Ja, så länge den kan förse kondensatormicken med ström (alt. att du använder en rör-konding som har separat strömförsörjning).
  8. Om man flaggar om XP (3Gb switchen) så kan Cubase använda drygt 3 Gb RAM. Verkar även som att man inte behöver flagga om i SP3 då senaste datorn jag byggde såg 3,X Gb RAM utan att jag gjorde något (med SP3). Om man flaggar om XP (3Gb switchen) så kan Cubase använda drygt 3 Gb RAM. Verkar även som att man inte behöver flagga om i SP3 då senaste datorn jag byggde såg 3,X Gb RAM utan att jag gjorde något (med SP3). Hur Protools beter sig vet jag inte men det vore ju konstigt om de lagt en begränsning på 2 Gb RAM i onödan.
  9. Snacka om grundlurad! 😄
  10. Är Apple medvetna om problematiken?
  11. Varför skulle detta problem inte bero på latency? Vad kör du för ljudkort/buffersize?
  12. Hm... Cubase kan väl hantera upp till 4 (3,X) Gb i XP? Max 2 Gb i XP kanske bara gäller Protools?
  13. Låter som en tråkig kompromiss, bäst är att lyssna genom plugg men printa rent.
  14. Ja, visst är det ett lustigt sammanträffande att det är så många som har problem med SX3 och äldre men så få som har problem med CB 4 och uppåt…
  15. Sätt vilket tyg som helst framför, spelar ingen roll. Dessa prylar kommer bara att absorbera övre mellanregister och diskant iallafall och om det är det du är ute efter så kommer ett tyg framför bara att äta ännu mer diskant. Att dom ens vågar skriva att dessa tunna skumgummiplattor skulle motverka stående vågor är ett skämt!
  16. Låter som en väldigt dålig idé...
  17. För att återgå till grundfrågeställningen: NEJ. Inte alls. Om vi däremot pratar om akustikbehandling (inte ljudisolering): Problemet med absorptionskoefficienter är att de kan gå över 1.00: http://zone.ni.com/devzone/cda/tut/p/id/1556 och ibland över 1,4, så 0,5 är plötsligt inte så bra. ok… Visst, bättre än ingenting alls men helt värdelöst jämfört med korrekt byggda absorbenter/diffusorer.
  18. RT = Reverberation Time http://www.sengpielaudio.com/calculator-decayrate.htm
  19. Så länge du undviker problemdatorer (som i och för sig inte är så lätt…) så klarar man sig ganska långt med en C2D med 2-4 Gb RAM. Det stora problemet är just att ta reda på vilka modeller som rullar bra (eller överhuvudtaget) med ljudkort.
  20. Du känner säkert till Crunchers tråd, där finns det mesta man behöver veta.
  21. En porös absorbent bromsar en partikelrörelse. Vid ytan finns ingen partikelrörelse att bromsa, partikelrörelsen är maximal en ¼ λ från ytan. För att absorbera t ex 50 Hz med poröst material så ska tjockleken helst vara 1.72m alt. placeras 1.72m (mittpunkt) från ytan och vara relativt tjock. M a o: Ganska opraktiskt!
  22. Gilbert

    PIN 1 problem

    ?
  23. Det står på sidan...
  24. EMU Tracker Pre är kanske? http://www.emu.com/products/product.asp?ca...av=introduction
×
×
  • Skapa ny...

Viktig information om kakor (cookies)

Vi har placerat några kakor på din enhet för att du bättre ska kunna använda den här sajten. Läs vår kakpolicy och om hur du kan ändra inställningar. Annars utgår vi från att du är bekväm med att fortsätta.