Gilbert

http://www.google.se/search?hl=sv&q=st...mp;aq=f&oq=

Det finns hundratals trådar om detta. Sök lite i forumet.

Otippat... 😆

Sorry, slarvigt länkat. http://www.jdbsound.com/art/art510.html t ex illustration14.

Jag skulle inte vilja mixa i slutna lurar och om jag var tvungen att välja slutna så skulle jag inte välja 271 mkII men det är mitt personliga val. Det viktigaste rådet när det gäller lurar (eller mickar, högtalare etc.) är att man måste lyssna själv och inte gå så mycket på vad andra tycker då smaken är väldigt olika.

http://www.radialeng.com/re-products.htm Mycket bra DIs.

Tja; https://www.studio.se/index.php?s=&sh...st&p=726444 😛

Även om du köper en bra gitarr så kommer du fortfarande att vilja micka upp den då det aldrig låter lika bra med inbyggd mick.

Fixa halsen (stränghöjden) på gitarren och micka upp med kondensatormikrofon istället för att linea.

http://images.google.se/imgres?imgurl=http...t%3D80%26um%3D1

http://www.google.se/search?hl=sv&q=ko...mp;aq=f&oq=

Tycker inte jag då 15 kvadratmeter aldrig kommer låta bra som inspelningsrum och är gränsfall för ett kontrollrum.

”Mycket bas”? Skulle inte köpa det ljudkortet! ”Taktfast”... 🙁

Har du köpt ett UAD-1 i musikaffär? Trodde inte de fick säljas så längre. Du vet att du inte kan köra alla (nyare) pluggar på ett UAD-1-kort?

Nej, när man köper Cubase så köper man både Mac och PC versionen.

Ja, huva: https://www.studio.se/index.php?s=&sh...t&p=1011765

PA-högtalare och monitorer är två väldigt olika produktkategorier så om du inte har en väldigt stor budget så tror jag det blir svårt.

Som redan konstaterats så är det nog den absolut värsta formen på ett rum.

Både Cubase och Logic stödjer OMF (Open Media Framework): http://www.sharpened.net/helpcenter/file_extension.php?omf

Oftast inte så bra... Ju mindre rum desto värre på alla vis.

En diffusor sprider inkommande ljud jämt, även tillbaka mot källan (förutsatt att den fungerar som den ska) så om man inte vill ha några reflektioner inom en viss tid så måste även en diffusor vara en bit bort. Även om man skulle vilja (av någon anledning) ha tidiga reflexer så vill man ändå inte stå för nära en diffusor då det låter ganska märkligt om man står närmare än ca 3 gånger våglängden för designfrekvensen för diffusorn (ofta ca. 2-3 meter).

Det man kan förvänta sig av ett sånghörn är att man slipper en del reflektioner som kommer för tidigt. Rummet kommer att låta lite större (positivt) p g a detta och det kommer att låta aningen torrare (i det övre registret).

Man får PDC... 😛 För 10 år sedan fanns det inga alternativ för seriösa studios men idag med den datakraft (och DSP som t ex UAD) man kan köpa för i sammanhanget inga pengar så är situationen en annan. PT (HD) lever kvar som industristandard bara för att det är just en standard men vi får väl se hur länge. Det är idag inte alls ovanligt att se Logic eller Cubase/Nuendo i större studios. Problemet för Digidesign i dagsläget är att alla PT LE användare tjatar om PDC (för att kunna använda t ex UAD, Liquidmix etc.) och som finns i alla andra program sedan år tillbaka, men om de ger LE-användarna PDC så skulle väldigt få köpa HD (då det inte finns något behov längre). PDC = Plugin Delay Compensation

Basproblen kan i princip alltid härledas till stående vågor och SBIR (Speaker Boundary Interference Response) och för att komma till rätta med dessa så måste man ta reda på vilka ytor som ”är med i spelet” för att veta var man ska placera en absorbent för att den ska göra någon nytta. Nej. Sök på ”helmholtz” i forumet så hittar du massor med trådar. Kanske, eller så bygger man själv, finns några trådar med bra uppslag.

Ju bättre rummet låter från början ju bättre kommer resultatet att bli. Låter vettigt, men för att komma till rätta med specifika basproblem så måste absorbenten vara placerad vid en yta som är relaterad till uppkomsten av denna resonans. Viktigast är den yta som micken "ser" men även om micken är riktad så gäller detta bara i övre registret, i basen är alla mickar rundtagande och även om den inte var det så finns basen överallt i rummet så... Billigast är att bygga själv (och det ända som funkar bra om det gäller basabsorbenter då man oftast måste stämma dem till önskad frekvens för att de ska bli effektiva). När det gäller klassiska porösa absorbenter så bör de vara så tjocka som möjligt, gärna med luftspalt, då de annars bara absorberar höga frekvenser. Partikelrörelsen är maximal en 1/4 våglängd ut från ytan och det är partikelrörelsen som porösa absorbenter försöker bromsa.