Gilbert

Hm… om man jämför (i teorin) 5000 Rayls/m mot 40000 Rayls/m med 200mm material utan luftspalt så hamnar cutoff (abs < 0,8) vid 170 Hz för 5000 och 1070 Hz för 40000 Rayls/m… Så jag hoppas att du har fel.

😆 Det är inte så många subbar som klara att återge 18Hz.

Ja, troligtvis p g a rummet.

Om du har delat korrekt så ska inte satelliterna få något under delningsfrekvensen. Hur har du kopplat?

Då du inte har betongväggar så kanske ditt rum har en något lägre ”cutoff” samt kanske inte lika påtaglig, men jag skulle bli lite förvånad om det inte är hörbar skillnad i amplitud mellan 40 Hz och 30 Hz (eller så har du en jäkla tur).

? Om du inte vet så finns risken att de inte är speciellt effektiva som absorbenter...

http://www.speedyshare.com/files/20411012/18_Hz.wav 18 Hz http://www.speedyshare.com/files/20411022/30_Hz.wav 30 Hz http://www.speedyshare.com/files/20411038/40_Hz.wav 40 Hz

Mer troligt att ditt rum inte återger så bra under ca 40 Hz. Jag kan göra några sinusar till dig om du vill.

Vad är det för flödesmotstånd (rayls/m) i dessa?

Jag skulle i ditt fall byta upp mig till några lådor som spelar bra ned till ca 40 Hz (då ditt rum troligtvis inte kommer att ge mycket under ca 41 Hz) istället för subbas (som ofta är svårt att få till bra). Finns många trådar om monitorer men jag skulle lyssna på t ex BM6A, HR824, 8040A, VXT8 o s v.

Om inte väldigt tunna/"flexibla" väggar så är den teoretiska gränsfrekvensen 40 Hz (4,29 meter) om nu dörren "stoppar" bas. Prova och spela 18 Hz = 9,5 meter/2 (om din sub spelar så lågt) och jämför med stängd och öppen dörr. Om det inte blir så stor skillnad så innebär detta troligtvis att dörren inte är "tät" mot basen. Prova även att spela 40 Hz och gå runt lite i rummet. Brukar ofta vara en ”tjock”-artad upplevelse!

Om du bara ska köra mickar genom så behöver du inte bry dig om den. http://www.sweetwater.com/expert-center/gl...y/t--StarGround

Det behöver det inte alls vara men svårt att veta utan att ha lyssnat eller sett några data från mätning men om du är nöjd så är det säkert ok.

"Normala" värden vid mastering (men helt beroende på vilken kompressor som används) är: 1,3 - 4 : 1 0 - ca 50 ms attack 1-4 dB GR men som alla vet; låt öronen avgöra.

Förhållande 1:1 ger ingen kompression alls (förutom ev. färgningar som pluggen emulerar som t ex trafomättnad).

Jord.

Jag behöver inga bevis. Jag har mätt upp tillräckligt många rum för att veta att det stämmer (plus att jag läst tillräckligt för att få det bekräftat). Det verkar dock som vissa andra i forumet måste ha bevis för att övertygas.

Personligen så tyckte jag K601 avslöjade betydligt bättre är jag jämförde HD650 mot K601 men men; smaksak som sagt.

Nej, K601 är trögare (120 ohm mot K601 = 62 ohm).

"Open headphones, sometimes marketed as “open air” headphones, have an open grille on the back of the earcup, exposing the driver to the outside and allowing sound waves to propagate away from the ear freely. This backing type does not isolate the listener from outside sounds; in addition, sound through open headphones can be heard by others in the vicinity of the user. They usually have less distortion due to the lack of earcup resonances. Closed headphones have a sealed backing, which attenuates sound waves propagating away from the ear. As a result, listeners away from the headphones cannot hear the produced sound easily. In addition, sound from outside is attenuated by the sealed backing, providing a level of isolation to the listener. A sealed chamber is often claimed to have the negative effect of distorting sound in certain frequencies due to resonances within the earcup housing." http://www.search.com/reference/Headphones

Om du inte ska spela in så skulle jag bara kolla på öppna lurar.

Njae, hellre K601 då men återigen, smaksak!

"The cut-off region: the region below the lowest resonance, sometimes called the room cut-off region. In this region the room is smaller than a half wavelength in all dimensions. This does not mean that the room does not support sound propagation, in fact it behaves more like the air in a bicycle pump when the end is blocked. This means that the environment 'loads' any sources of sound in the room differently (such as loudspeakers or musical instruments), and often the effect of this loading is to reduce the ability of the source to radiate sound into the room and so results in reduced sound levels at these frequencies. The low frequency cut-off can be calculated simply from: ◦fcutoff = c/(2 x Longest dimension) ◦=344 ms-1/2 x Longest dimension (m)" http://santafevisions.com/csf/html/lecture...ronment_III.htm (6.2.9)

Även om väggarna inte har oändligt hög impedans så kommer responsen under första stående våg att vara väldigt dålig i förhållande till området mellan första stående våg och Schroeder frekvensen.

Om man nöjer sig med att höra ned till 43 Hz så; ja. https://www.studio.se/index.php?s=&sh...t&p=1018326