Jump to content
Annons

Gilbert

Medlem
  • Antal inlägg

    8 740
  • Gick med

  • Senast inloggad

  • Dagar jag vunnit

    8

Allt postat av Gilbert

  1. Jag var i början väldigt negativ till auto tune men eftersom en ljudteknikers jobb är att få det att låta så bra som möjligt så finns det ingen anledning att bara för sakens skull avstå från att använda dessa verktyg. Sen att vissa ”artister” måste köra varje stavelse genom fanskapet är en annan historia…
  2. Då glas är väldigt reflektivt så skulle jag välja så litet fönster som möjligt. Om det går att vinkla (som bilden visar) så kan detta innebära att det inte är lika tätt (i skarvarna) som ett normalt fönster och detta skulle i så fall vara negativt.
  3. http://www.ozforex.com.au/cgi-bin/real-time-forex-charts.asp Välj: “GBP/EUR” som “Currency Pair” och 3 år för ” Time Period” så kanske det klarnar…
  4. http://en.wikipedia.org/wiki/Auto-Tune#Criticism
  5. http://en.wikipedia.org/wiki/Shock_mount
  6. Jag tror inte det är ett problem då övervägande delen av trådar inte är av denna typ (även om det är lite för många...). Det är väl upp till den som hänvisar att välja om man bara länkar eller om man vill skriva något också. Man kommer aldrig ifrån risken att verka "snobbig" men samtidigt så ska man ju komma ihåg att frågeställaren inte sökt ordentligt innan han/hon skapade en ny tråd så...
  7. https://www.studio.se/index.php?s=&sh...st&p=961431
  8. http://namm.harmony-central.com/WNAMM10/ar...Tape-Emulations http://www.uaudio.com/press/releases/2010/0114_ampex.html http://www.uaudio.com/press/releases/2010/0114_massive.html http://www.uaudio.com/press/releases/2010/0114_harman.html http://www.uaudio.com/press/releases/2010/0114_dunlop.html YES!
  9. MIDI är bara notdata som triggar t ex en synth och beroende på källan så blir det mono eller stereo så nej, du behöver bara ett MIDI-spår. Om källan är mono så finns det sällan anledning att göra om den till stereo då det endast innebär att höger och vänster kanal är lika och bara tar onödig plats.
  10. Jag är fortfarande av åsikten att så länge det hänvisas på en gång till dessa guider så är det inte ett stort problem med att det ligger trådar med två poster och skräpar. Det är ett större problem om det först efter tio poster hänvisas till andra trådar för då har den nya tråden redan ett värde om informationen är relevant. Olsberg kanske kan tänka sig att, när dessa ”guider” är klara och spikade, skicka ett mail till alla medlemmar som informerar om dessa och hur de ska användas.
  11. Gilbert

    Logics EQ

    😄
  12. Ja, nått sånt. En idé men jag vet inte om det ger ett "välkomnande intryck". Jag hoppas att det räcker med att tillräckligt många känner till dessa ”guider” och hänvisar till dessa vid behov.
  13. Tack. Vad tror du? Det känns lite för enkelt, har vi glömt något?
  14. Kanske lite OT men en intressant funktion vore att det intill varje inlägg finns två knappar: ”Jag håller med” och ”Jag håller inte med”. Ofta så ser man inlägg med en ”åsikt” men är för lat för att orka skriva varför man håller med eller inte (även om ”+1” funkar åt det positiva hållet, finns det -1?). Resultatet (antal) av vad folk tryckt på visas intill inlägget. Detta kan då fungera som en indikator på om många håller med eller inte om vad som sägs i inlägget. Om det diskuteras t ex om vilken XXX som är bäst för XXX kr så kanske modell XXX tidigt kommer på tal och i o m detta så orkar inga fler posta och ge sin rekommendation då denna modell redan kommit på tal.
  15. Skulle inte vilja kalla vårat förslag för "filtrera forumet" utan mer ett "verktyg" för oss som är less på att se samma fråga komma om och om igen.
  16. Jag förstår vad du menar men dessa trådar är ju lätta att ignorera... Det är värre med trådar där en fråga ställs för hundrade gången och de svar som ges är "felaktiga" eller missvisande då ingen som hängt här ett tag orkar svara längre. Då måste man ju gå in och pladdra...
  17. Gilbert

    Logics EQ

    ... och vips så försvann all trovärdighet! 🙂
  18. Ja, har faktiskt tänkt samma tanke (om att slopa sökfunktionen och hänvisa till Google).
  19. Precis, risken med att låta samma fråga ställas om och om igen är att ”veteranerna” inte orkar svara och deras kunskaper och erfarenheter går förlorade.
  20. Man ska absolut fråga om tips men chansen är ganska stor att någon redan frågat tidigare och då vore det bra om ev. följdfrågor hamnar i samma tråd. Om frågan inte ställts tidigare så är det givetvis fritt fram att skapa trådar. Problemet nu är att det finns massor av spridda trådar om samma sak och man förstår att det inte är lätt att hitta i djungeln och därav ett försök att underlätta för dem som söker svar på dessa vanliga frågor och en hänvisning till vilka trådar de kan fortsätta att posta i.
  21. Ska bli intressant att höra vad sheriffen har att säga.
  22. Ja, det är detta som är den svåra balansgången och jag tycker nog att det går att lösa med detta förslag.
  23. Gilbert

    Hejsan Hej!

    Det är oftast bättre att fråga sig vad man behöver just nu och då leta rätt på det. Att samla på sig en massa pluggar i onödan är bara bortkastad tid. PS. Sökfunktionen i forumet är inte den bästa, kör Google istället.
  24. Ja, varför inte.
×
×
  • Skapa ny...

Viktig information om kakor (cookies)

Vi har placerat några kakor på din enhet för att du bättre ska kunna använda den här sajten. Läs vår kakpolicy och om hur du kan ändra inställningar. Annars utgår vi från att du är bekväm med att fortsätta.