Valle

Kommer förmodligen inte att hinna imorgon, så ett alldeles förträffligt Gott Nytt År till samtliga skitstövlar här på Studio Forum. Mina löften inför 2013: 1. Minst fyra fredagstrådar 2. Hellvalla Burn IV (4) 3. Avregga kontot i december

Kass och kass, beror ju på vad man vill åstadkomma. Jag gör ovan för att få min "låttråd" att se ut som en helt vanlig tråd. Vilket jag tolkade du också var ute efter. Jo, det kan man visst. "Använd full redigerare".

Håller inte med.

Först: Soundcloud är en SKITDÅLIG lösning, eftersom meningen ju måste vara att stanna inom forumet! Annars kan vi väl lika gärna t YouTube... Så till TS:s problem: Jag håller med och har påtalat det ett antal gånger, men respons (från Admin) har varit till föga hjälp. Därför har jag gjort på följande sätt, med t.ex. Hellvalla Burn I, II och III: (Förutsätter dock att du har filen på annan plats/server dit du kommer att länka för lyssning). 1. Skapa en textfil, fyll den med ca 2 kB nonsenstext, döp filen till dummy.mp3 2. Gå till Studio forum → Låtar & filer → [ditt kategorival] → Ladda upp fil 3. Ladda upp dummyfilen 4. Fyll i de obligatoriska fälten 5. Skriv inlägget -- och infoga länk till din låt (en spelare bör skapas automatiskt) 6. Klicka på "ladda upp låten/filen" 7. Så fort tråden skapats går du in i redigeringsläge och redigerar bort allt nonsens du inte vill ha där Låter krångligt kanske, men går på under minuten.

Jag tror faktiskt inte att det gäller för dig, såvida du inte är amerikansk medborgare. Även om du reggar ett verk 2012 hos "U.S. Copyright Office" och jag kan (be)visa att jag hade samma verk 1996, även om så "bara" på en daterad master, så är våra respektive verk lika "starka" inför en bedömning i domstol. Notera även att själva rättsskyddet, det vill säga det som ryms inom ramarna för URL, är exakt lika stort hos ett o-reggat verk som hos ett reggat. Jag tror att många "reggar" sina verk helt i onödan, eller i alla fall av fel skäl. Tyvärr.

Men hur kollar de mot låtar som har arkiverats på annat sätt, t.ex. på servrar, "poor mans copyright", etc?

Till vilken (rimligt kvalitativ) gitarr som helst?

Varför vill man göra något sådant?

Att hålla en lur mot örat har nog alltid varit en hålla-pitchen-grej i grunden. Det viktigaste dock är väl att understryka att det INTE har med sämre gehör att göra, utan med vad som de flesta har varit inne på, särskilt Claes. Det handlar om vad man samtidigt "hör" i lurarna. Det tuffa är dock att det är individuellt. Vad som känns bra balanserat för mig känns förmodligen helt uppfuckat för någon annan... och då får man kanske slida undan ena luren en aning. Jag har förövrigt också hört talas om de där fenomenen som Claes tar upp. Med undantaget (p3 och p4) att det hänger på mängden låga frekvenser – dvs, en bas som är på tok för stark i lurarna kan upplevas vara stämd en aning högre. Eller om det var tvärtom.

Sök på "artikulering".

Och det är där vi har ditt problem: du har inte lärt dig programmet. Gör det och du kommer inse hur lätt det faktiskt är. Jag kan inte tänka mig annat än att manualen har något avsnitt som heter något i stil med "How to record tracks". Återkom gärna.

Vilket (tempo)delay som helst?

+1

Well, det beror ju på. Med falsk sång menar jag såklart att man sjunger i avvikande tonhöjd än vad som rimligen förväntas av sången i förhållande till ackompanjemanget, och det stämmer definitivt i på Strummer, annars hade jag ju inte påstått det. Men om falsk=känlsa eftersom det just är punk, då är jag inte den som är den. OK. För övrigt sjunger Jones i sådant fall ofalskare.

Eh, man för hoppas du menar just rösten och inte sången, för när det gäller den senare så sjunger han förbannat illa. Falskt! Värre än Bruce Springsteen, och det säger inte lite.

En idé jag lätt skulle köpa. Problemet, bara, är kontantkort som inte är personliga... det går säkert att missbruka. Jag är tveksam till om det går att identifiera sig i cyber om man inte gör det med t.ex. e-leg eller BankID. Men om man kunde använda sig av dessa på något sätt så...

Förstår precis hur du känner, hegobald! För två jular sedan drabbades jag också, på ett mycket fult sätt där högst personlig information om mig postades offentligt. Ganska exakt för två år sedan, faktiskt... Den patetiska figur som håller på med sådant här kanske inte har bättre saker för sig på jular.

Haha! 😄 För helvete Roffe! Skön läsning!

Se, jag sa ju att man har satt ett nytt datum! 😉

Ska bli kul att höra om de personer som faktiskt trodde på det där och se vilka förklaringar de kommer med. Man kommer att "finna" en symbol i Mayakalendern som man "oj då, visst har misstolkat", och vips har man ett nytt datum. Typ 23 juli 2087. Och så kan alla religiösa fortsätta sitt dravel i sjuttiofem år till...

Monokompabilifuckingteten? 😉

+1

Jag upplever det som att många (ibland även här på forumet) försöker framstå som väldigt romantiska, anspråkslösa i sitt sett att se på saker, som till exempel det här ämnet. Men när man stöter på dem i andra ämnen/sammanhang så finns det inga gränser för hur själalöst tekniska i sina sätt de faktiskt är. De lever inte som De lär. Sa han kryptiskt.

Jag skulle nog säga att steg ett (1) är att ställa genomtänkta frågor.

Intressant. Skulle du säga att du själv inte är någon som skulle "avvisa musik för det är musik, och istället utforma musik så att ljudteknisk hantering vid inspelning blir lite enklare, att bara tillåta ett statiskt skikt för varje givet frekvensområde"? Finns det någon (förutom möjligen du själv) i den här tråden som du menar faller inom ramen för sådant tänkande? Det där var två frågor.