Jump to content
Annons

Valle

Medlem
  • Antal inlägg

    7 677
  • Gick med

  • Dagar jag vunnit

    100

Allt postat av Valle

  1. Jag är också tveksam till att folk tok-laddar ner musik (förutom när det är Studio Forum-festival). Kör själv allt via spotify; saknar dock The Beatles, Pink Floyd och andra storheter. Har dessutom köpt musik via spotify för någon tusenlapp hittills, fast då ironiskt nog endast i syfte att ha som referens vid mixningar. CD-skivor är fula.
  2. Det kan inte rimligen anses som olagligt att surfa in på YouTube och kolla på utbudet. Däremot försäkrar uppladdaren enligt YouTubes villkor att han/hon har de rättigheter som fordras för att kunna ladda upp material. YouTubs ansvar ligger i att inom skälig tid efter rapportering avlägsna/blocka "olagligt" material.
  3. Typiskt när trådar ska urarta såhär! Fattar inte hur ni pallar.
  4. STIM har inget med "sälj" att göra. Du blandar äpple med kokosnötter.
  5. Mycket ska man behöva bli beskylld för. Men ja, jag vet svaret. Dina inlägg om att bolagen lurar och bedrar skriver du bara för att låtsas ha något att komma med; men när du ombeds utveckla, brister du och kastar skit på den som ifrågasätter. Det sätter faktiskt en ribba för hur seriös du är. Det var ungefär detta jag menade i det korta inlägg som nu är bortmodererat.
  6. Jo, det förstod till och med jag. Men som sagt, vilket bolag har gjort sig skyldig till trolöshet mot huvudman (när det gäller Spotify)?
  7. Jag står fast vid vad jag har sagt. Jag gissar att du inte hade haft något emot att det lobbades fram en lag som förbjöd Bolagen att ge artisterna mindre än 50%av alla intäkter som Internet inbringar. Så du bör kanske inte pissa i din igloo allt för länge.
  8. Vilket bolag har gjort sig skyldig till trolöshet mot huvudman (när det gäller Spotify)?
  9. Nej, det var snarare en reflexion på ditt inlägg, hade inget med tråden att göra. När jag skrev "Bolagen kan/får lov att göra det de gör. Artister och Bolagen ingår avtal. Om Bolagen hade underlåtit sig betala det som artistavtalen reglerar hade det handlat om avtalsbrott; och det hade bolagen inte kommit långt med (anseendemässigt sett).", så tyckte du att min åsikt inte var bättre än att den kunde tolkas som att jag ansåg detsamma om barnarbete. Jag tyckte det var omoget sagt, eftersom barn inte kan ingå avtal, vilket du borde förstå och förhoppningsvis inte är för.
  10. Klart att man kan diskutera. Men det beror väl lite på vad det är man vill ha sagt. Att skvätta sin egen moral över folk som väljer att följa lagarna som de är, och angripa dem istället för de som styr över lagarna, är bara så jävla patetiskt. Tycker "du" att avtalslagen är för taskig? Moralskvätt gärna. Men skvätt "din" skit på rätt part. Nu ligger mogen-klubban återigen hos dig. Sug på den ett tag.
  11. Du har förstås rätt! Jag tar tillbaka alla gliringar till "Nordkorea". Kommunismen är nog rättare. I övrigt gäller vad jag skrev (jag står för det). Tack för tillrättavisningen.
  12. Ja, du som en delrepresentant för "folket", till exempel. Återigen är det politikerna du ska böla och skrika på, inte folk som följer lagar så som de påbjuds. Om du vill ha en lag a la Nordkorea som förbjuder Bolagen att tjäna pengar så får du ju försöka påverka dina folkvalda. Eller starta ditt eget parti; Nordkoreanska Sverigepartiet?
  13. Vem lurar politikerna och hur? Laddar du ner upphovsrättsskyddat material från Internet?
  14. Igen: Bolagen kan/får lov att göra det de gör. Artister och Bolagen ingår avtal. Om Bolagen hade underlåtit sig betala det som artistavtalen reglerar hade det handlat om avtalsbrott; och det hade bolagen inte kommit långt med (anseendemässigt sett). Är du för pacta sunt servanda, eller emot?
  15. OctaMED var väl ändå lite av en kung på slutet?
  16. För att de får göra det. Om du har problem med det är det ju politikerna du ska gnälla på, inte bolagen.
  17. Googla på "mixing * masking", så får du lite hum om vad som händer.
  18. Menar du att det finns några här på forumet som har trott annorlunda? (Förbered dig på exempel om du svarar jakande.) Det har de redan gjort. Eller är det där också något du i äkta kampanda har hävdat eller kommer att hävda i tio år? Jisses...
  19. Jag tyckte inte det framgick lika "självklart" vad du egentligen svarade på. Men jag får väl läsa mellan raderna i dina andra hänvisande (tycka-åt-mig) inlägg. Den här kan du väl svara på då: Vad tycker du?
  20. I vanlig ordning låter du andra tycka åt dig... För andra gången: Vad tycker du själv?
  21. Och vissa misshandlar sina flickvänner men ljuger om motsatsen.
  22. Å, en manschauvinist! 😄 Själv tycker jag att Joey Ramone-parodikern skulle bort.
×
×
  • Skapa ny...

Viktig information om kakor (cookies)

Vi har placerat några kakor på din enhet för att du bättre ska kunna använda den här sajten. Läs vår kakpolicy och om hur du kan ändra inställningar. Annars utgår vi från att du är bekväm med att fortsätta.