Valle

Därför att PQ-kodning samt val av mediaformat lämpar sig bäst när mixningen är färdig.

Ett tal är ett verk lika mycket som en låttext, men så länge ett tal kan anses ha direkt anknytning till myndigheters utlåtande etc, så gäller inte den ekonomiska delen av URL. Den ideella rätten kan dock gälla (personen som har författat talet/texten).

Intressant fall; men ska man vara riktigt petig så är det ju så att inspelningen som sådan "ägs" av radiokanalen. Fast inte har väl vi någon "statlig" radiokanal?

I filmvärlden är det väl oftast så att den som äger de rörliga bilderna även äger det "litterära verket" i filmen, i det här fallet MK2 (eller Warner?).

Well, vad mig beträffar kunde dina "frågor" lika gärna ha varit retoriska. Eller tyckte du själv att du var kristallklar med att de inte var det? Jag tyckte inte det var kristallklart, därför undrade jag. Like wise, herr professionell! För märkligt är det! Vi som inte lever på mixning får ofta höra av Di Lärde hur viktigt det är att tänka på helheten när man mixar, att man annat än i "kirurgiska" fall inte bör mixa enskilda instrument i solo-läge, etc. Jag förstår inte varför du utgår ifrån att det är just i solo-läge som jag talar om. Läs vad jag har skrivit, inte vad andra eventuellt vilseleder dig med i tråden. Det är säkert så att man kan höra vissa skillnader om man körde filteralternativen på enskilda, "solo"-källor eller på hela, färdiga material (som i Signias exempel ovan). Men om man mixar tillsammans med "helheten" (no-solo) så tror jag inte skillnaderna är så självklara. Vet du vad jag tror; att hade det inte varit för att jag tangerade det här ämnet hade du nog fortfarande hävdat att du utan ansträngning kunde höra skillnaden på ett filter 3db/4kHz/bw=2 och ett filter 6db/4kHz/bw=0.5 som applicerades på till exempel en virvel. Och där har du min poäng! Kaffe!

Jävla amatör!

Kolla med MK2 eller Warner.

Chaplins "politiska tal" i nämnda film är skyddat, till skillnad från myndigheters tal och utlåtande.

Upptakt = Ett två tre fyr! – Staffan var en stalledräng, vi tackom nu så gärna, osv. Brygga = Ett stycke som tar oss från versen över till refrängen. Stick = Ett stycke som överraskar och skiljer sig från låten i övrigt Mellanspel = När förspelet är över och det är dags att komma till. Tja, visste du till exempel att Pluto en gång ansågs vara en planet?

30 år = ny?

Du tänker på Grissom? Hade aldrig hänt även om han hade levt vid tillfället. Sorry för OT.

Jag kan tänka mig att vara ensam jury.

Definitivt borde vi ha en avdelning för litteratur; men inte nödvändigtvis bara sådant som rör inspelningsteknik, utan gärna även (musik-)biografier och andra på ett eller annat sätt musikrelaterade skildringar.

Jag ville gärna. Men det blev för "stort" projekt (bland allt annat jag håller på med), så jag la ner ganska tidigt. Nästa gång så! 😉

🙂

Alla som vill (med beaktande av tävlingsreglerna i övrigt) ska få rösta, tycker jag. Jag gillade även konceptet att rösta genom PM (eller "tyst röstning" som någon sa).

Oj, är det redan dags nu igen. Bläh!

Nej, det är jag som står och säljer bootlegs av Supralunars senaste platta. (Spånade lite på Signias reflexion ovan.)

Glöm inte att ge dig själv en klapp på axeln. Du har dragit stora och viktiga lass du med i mixtävlingarna.

Oj, det var som fan... Grattis till Jamolir!

😲

Jo, det gör man säkert. Men först intressant blir det när man ska försöka förklara skillnaden, eftersom det inte direkt går att utröna. Och då ställer jag mig frågan varför. Om det nu inte är helt ohörbar skillnad, hur kommer det sig att skillnaden är så liten när filtervärdena trots allt skiljer sig så markant från varandra? Är det som Claes sa, att frekvenserna maskar varandra? Dina arbetssätt är säkert vettiga, som någon sa, men jag förstår inte vad de har med min tråd att göra.

Det var det jag gjorde.

OK, tills Joachims redovisning imorgon kan ni ju borra er i i detta... Varför hör man (egentligen) ingen skillnad?

Jag tror du har fel.