Valle

Det gjorde jag nog också — men så är jag ju å andra sidan, som Herr Nattvaktare sa, en sjukt gnabbig konfliktsökande typ... Gotta live up to the rep and maintain my status 😛 Korkat, om det faktiskt gäller samtliga intäktsområden, ja.

Skitsnack!

Ändå köper du rätt av att 50% av allt som han drar in går till en manager — för att han säger det? Eller?

Du menar att Basshunter har undertecknat ett avtal som han inte har läst eller förstått innebörden av?

Well, vad fan vet jag... Jag råkade vara den ende i tråden som inte var särskilt övertygad om sanningen i vad som faktiskt sägs i "inslaget". Och vips — så ska jag förklara mig för de mer insatta. Efter som du tjatar så du blöder: Om managern även fungerar som medproducent med större (ekonomiskt) risktagande så är det väl inte helt chockerande orimligt att t.ex. de mekaniska rättigheterna splittas 50/50. Och om managern även hänger med på och ansvarar för turnérna — ja, vad fan... Däremot skulle jag hellre se att sådana överenskommelser separerades så att de reglerade management, musikproduktion respektive turné var för sig. Det skulle gynna alla parter eftersom det ger en klarare bild om vad överenskommelsen gäller samt hur intäkterna fördelas — och inte minst vilka intäkter som fördelningen avser.

Eller en naiv nattvaktare med med inställningen att alla managers "blåser" artister... Självklart ser jag inget positivt i att en artist avtalar bort 50% av ALLA WHATSOEVER SAMLADE intäkter gå till en manager. Men som sagt; ingen här har någon aning om hur avtalet egentligen ser ut. Å andra sidan; om vad Basshunter "själv säger" i dokusåpan är tillräcklig beskrivning av den sanna verkligheten för dig — good for you! Själv tror jag att verkligheten är en annan — även om du verkar ha problem med att jag tror just det.

Igen, varken du eller någon annan i den här tråden vet vad Basshunters 50/50-deal innebär; den kan ju, som jag nämnde ovan, vara begränsad till att omfatta endast ett visst intäktsområde (och jag pallar inte "rekommendera" vilket) — och om man slog ut det på SAMTLIGA intäkter så kanske det faktiska arvodet hamnade på "bara" 15%. Trovärdigheten i det här "inslaget" är ju inte större än den i en skvallerblaska som fifflar med rubriker. Jag är lite förvånad att så pass många (inte bara här, alltså) redan fått så bestämda uppfattningar om "managementdealens" innehåll.

På vilket sätt skulle vad jag rekommenderar vara relevant i sammanhanget?

Att du tycker Basshunter är en idiot på grund av 2 och 3 ser jag inget märkvärdigt i. Däremot, att du tycker att en person är en idiot för att du inte gillar hans låt(ar) — det tycker jag verkar idiotiskt.

Nä! Och då är det ju inte helt orimligt att han inte heller har koll på hur managerarvodet är upplagt. 50/50 — visst! Men på vad? På allt? Begränsade intäktsområden? Ingen här vet! Men ändå har det bestämts ett och annat i tråden. Reality-TV! När den är som bäst, gentlemen!

... för att?

Vaddå blåst? 50/50 betyder inte alltid "blåst" (även om nu 99% av alla människor tänker på just ordet "blåst" så fort manager nämns). Har du utförligare detaljer om vilka villkor som regleras mellan Basshunter och hans manager i deras samarbete för att göra bedömningen att han blivit blåst? Eller går du stenhårt på vad som "sägs" i ... um, inslaget.

Jag tror inte på det!

Hmmm... Första filmen då?

Det går nog dessvärre inte att lösa med uteslutande HTML-kodning utan kräver tilläggsskript i t.ex. PHP, Perl och Python. Skriptspråken är dock något mer avancerade att svänga sig med än ren HTML, så hör med vänner och bekanta om de kan hjälpa dig med implementering. Det finns alltid någon i ens omgivning som fixar sådant där. Jag rekommenderar varmt PHP: http://se2.php.net/manual/en/function.mail.php

Fast jag tycker att det är förbannat kul med att arra, sjunga och spela in körer. Det är bara det att det känns lite overkill att lägga om alla 12, 15 kör-stämmor på nästa refräng om den ändå är menad att låta i det närmsta likadant som den förra. Mina låtar, som är lite malltypiska, har nästan alltid tre eller fyra refränger, varav två nästan alltid är identiska (i körpartierna, alltså). Leadsång skulle jag däremot aldrig "kopiera" på liknande sätt — inte ens dubben. Sorry till Guitar Nilsson för OT.

Jaha, jaja... Då ska jag bjuda på mig själv och traska rätt ut i minfältet: Med körer jobbar jag gärna i "block". T.ex, jag låter lägga samtliga röster i första refrängen; och om nästa refräng(er) inte avviker på något sätt, så kopierar jag sonika skiten. Wooohooo! Sue me! 🥰

Märkligt, då är jag väl ensam... Att skapa/arra sång och körsång i MASSOR är något av det ballaste som finns! Särskilt när man jobbar med "riktiga" röster, eller rättare sagt enskilda, genuina tagningar. 😄😕

Hmm... Om du med "många" syftar på inläggsförfattare i den här tråden, så gick igenom tråden och kunde faktiskt inte se något inlägg som vill "sätta upp regler". Däremot kan jag läsa många inlägg med åsikter om tonkorrigering. Samt vissa... "roliga". Andras åsikter kan väl knappast vara något problem för ens kreativitet — varken din, min eller gumpberts.

Ja, absolut! Ett stort tack till dig! 😛

Hmm... visst, men... Å ena sidan: Jag skulle inte vara främmande för att låta en sångare "ta om" 15 gånger — om jag redan från början visste att det är en duktig sångare som rimligen borde klara av sitt uppdrag. Möjligtvis hade jag vid ett tidigare stadium gått vidare i arbetet och låtit komma tillbaka när sångaren fått vila upp sig lite. Å andra sidan: Det är inte särskilt svårt att avgöra när en sångare sjunger hellre än bra, vilket man i så fall lätt kan konstatera redan vid de första tagningarna. Då undrar jag om det trots allt inte är bättre för självkänslan, inspirationen och magin att antingen be sångaren sjunga på ett annat sätt, eller föreslå om-arr. Hellre det än, "nä du, jag tror fan vi får köra dig genom en aotootuunerrr"; inte särskilt sexigt!

Jisses... så talar den som inte har någon som helst aning om vad som spritsar fram ur dess mun. Starkt jobbat, Bozo! Men å andra sidan, det förklarar ju lite din inställning till frågan — trots allt! Inget ont utan gott! 😉

He he... 😄 Kanske, men inte idag.

Oj, det finns ju så många... * Rhythm & Blonde [Louise Hoffsten, 1993] — i princip alla körer på plattan. (Funny, jag tog upp den här plattan i ett annat "favorit"-sammanhang i en annan tråd, då om trummor...) * Jag vet inte om snubben i fråga är särskilt känd/ihågkommen. Men jag köpte en platta med Valensia (har ingen som helst koppling till mitt businessnamn) för många herrans år sedan som har den alternativa titeln "Gaia". Låtarna är i och för sig snygga, om än lite stroppiga och fina i kanten, men kör-arren och framförandena är fantastiska. * Everybody say: JEFF LYNNE! * YES-plattorna 90125 [1983] och Big Generator [1987] * Freddy Mercury's musikalsnutt "Barcelona" har någ världens bästa körinslag: Vivaaaaaaaaaaaaa.... Ni som vet, ni fattar! * Queen... Uuuhhh... som sagt, många.

Nope! Claes har bara sagt "sitt". Claes är inte fel på det alls, men han ser det bara från "konsumentens" sida. Musik handlar även om prestige! O, ja!