Valle

Nej, du har fel! Jag syftade inte på någon speciell! Igen, sluta ta åt dig!

Inte fett, typ... Men URL består av en ekonomisk och en ideell rätt. Och hur jävla ofta talas det om att det är den ideella rätten man är ute efter i affärsuppgörelser musikbranschens funktionärer emellan? Ett "bolag" kan väl knappast give a fuck om vem som skrivit ett visst verk, så länge "bolaget" kontrollerar den ekonomiska rätten. Du har delvis rätt i ditt påstående ovan. Jag kunde inte veta att du anser att den ekonomiska rätten är typ fett ointressant.

Joho! URL 27 §: "Upphovsrätt må, med den begränsning som följer av vad i 3 § sägs [den s.k. ideella rätten], helt eller delvis överlåtas."

Länkar och referenser, tack! Det ökar chansen för napp markant.

Du kan ju alltid säga upp dit avtal med STIM; det är ju inte direkt "till death do us part" dig och STIM emellan.

Inget nytt där... varken i påståendet eller i sättet att börja dina inlägg. Klart att "det beror"... Allt beror. Alltid. Gör av citatet vad I behagen.

Vad ville du ha sagt med det där?

Det är ju för fan klart att jag har, och i något fall rentutav sårad. Men vad hjälper det att "läxa upp" kritikern med predikan om hur han borde ha lagt upp sin kritik? Man framstår bara som en dålig förlorare — och dåliga förlorare hör inte hemma i underhållningsbranschen. Det är ett flera tusen år gammalt, beprövat koncept: Du får aldrig bli arg på din publik; inte ens på en enskild person i publiken (om publiken samtidigt "lyssnar") eller besserwissra dig över desamma på något sätt. Det är inte värt det, helt enkelt.

Nej, Lax3! Vet du vad jag tror? Det är lätt, nästan uteslutande bland oerfarna artister, att tro att "just jag" är speciell och därför kan kräva av publiken/betraktaren att tycka och uttrycka sig på ett sätt som passar "mig" bäst.

Ingen tvingar dig till att "rapportera" verket. Men eftersom du har upplåtit den exklusiva rätten till STIM att förvalta/bevaka dina ekonomiska rättigheter för ALLA dina verk (det är alltså skitsamma om du "rapporterar" dem eller inte), så är du ju ganska korkad om du inte anmäler dina verk. Man kan inte ha kakan och äta den.

Det verkar som om två av bolagets fem styrelsemedlemmar är anslutna (ev. medlemmar) i STIM. Ganska läckert, egentligen! 🙂 Men jag kan ju givetvis ha fel.

På vilket sätt faller er ersättningsmodell bara för att man är ansluten till en intresseorganisation?

Cubase är bättre än Logic, definitivt; särskilt då med tanke på att Logic är bättre än Cubase. Så valet är ganska givet: Cubase! Välj Logic!

Självklart! Amatören kopierar, konstnären stjäl... Fast egentligen, jag inspireras och influeras snarare än att jag stjäl. Jag vågar påstå att alla som skriver musik påverkas av sina förebilder, medvetet eller omedvetet. Den som tror sig komma med något aldrig så unikt får nog komma ner på jorden. Jo, det är precis vad du gör. Du vet bara inte om det.

SadamJR — hon är humor, hon.

God morgon! Man får tydligen akta sig noga för att efterlysa samarbete här på forumet, när det finns sådana medvetet aktiva party poopers som JimBeam ovan och som genom morgondrucken ironi ska skvätta sin besserwism över andra. Sign. JonasNeumann behöver kanske slipa lite på sin "säljteknik" när han söker medarbetare. Och givetvis lämnade hans första inlägg läge för tuffa frågor som nu istället, på grund av kvickheter och nitisk misstänksamhet från vissa, lett till att hans seriositet riskerar att förringas. Detta är självklart något JonasNeumann får ta till sig och lära sig till nästa gång. Det är så erfarenhet byggs upp. Men JimBeam... nästan 80% av dina samlade inlägg finns i två trådar som du själv skapat och där du efterlyser kunnande och erfarenhet. Därför framstod din person lite mer åt det avundsjuka hållet, vilket kanske inte var meningen. Kaffe!

Chilla! Det är inte min sång som ska "processas"! Pajas!

Good question! Testet är lite mer utflippat än ett vanligt A/B-test; och ett av delmomenten är just att konstatera vilka eventuella avvikelser som uppstår när "klonerna" är inställda med (rimligen) samma värden. Ett annat delmoment går ut på att (för mig) ratta in så identiska resultat som möjligt och sedan be testpanelen dels peka på skillnader och i superdumdristiga fall försöka identifiera kompressorerna. Lite sådant...

[thread re-opened for OT sinners]

Suveränt! Då var det kirrat! Tack till alla som svarat! Jag återkommer! 🙂 [Thread Closed]

1. Jag tycker grundljudet är kanon, såväl channel A som channel B. Det låter som en... Marshall! 🙂 (Notera att pluggens upphovsman sägs vara en av Amplitubes 2:s utvecklingsteam, och han är dessutom mannen bakom Overloud TH1.) 2. Inte mer än så som jag beskriver i ovan inlägg; standard bandpass, någon dipp hit och någon puckel dit. 3. Ja, lite faktiskt, varför jag brukar dippa lite just där (@3kHz). MEn inte sådär förbaskat mycket. 4. Nej, för fan! Redan "inbakat", så att säga. Så det är bara att plugga och köra järnet; du behöver inte ens någon distortion-plugg, typ Boss DS-1, Boss SD-1, Tube Screamer etc (dessa följer också med i Simulanalog-paketet). (Sim)förstärkarens distkanal är bra redan som den är — såvida du inte ska lira riktigt köttig metal...

Jag ser att du har PT8 och därmed BF76:an. Jag har även för avsikt att någon gång framöver köra ett liknande test med "1176"-modeller, så då kan jag ju kanske jaga fatt dig då? CLA-2A! Någon? (Det här var sista gången jag medvetet bumpade tråden — men det är ju givetvis inget jag tänker medge för er.)

I nämnda projekt använder jag SimulAnalog Guitar Suite: Marshall JCM900, följt av min DAW:s [Reaper] interna EQ [reaEQ]. That's it, liksom. Och gratis! 😉

Jag måste säga att rattandet för att få fram bäst passande gitarrljudet (för det aktuella projektet) är något av det mest avtändande och tråkigaste skitgörat under hela projektgången. Jag hatar det. Orsaken ligger, känner jag, i att gitarren är den ljudkälla som först av alla måste "vika undan" och ge plats åt övriga ljudkällor. Det går liksom aldrig att på förhand ratta in ett ljud och sedan tänka, Ahhh, där satt den, kanon — det ljudet ska jag ha. Det är nästan en regel att en gitarr i solo-läge ska låta absolut värsta skiten för att den ska låta bra tillsammans med övrigt material. Och det gör mig vansinnig!!! Jag kör nästan alltid torra gitarrer och med det menar jag AmpSim -> EQ. Punkt. Eftersom jag även dubbar ALLA enskilda/unika gitarrer minst en gång så skapas utöver ett fylligare ljud även lite rymd-feeling, därför struntar jag i princip i att komplicera skiten med rumsklanger och reverb; med undantag för solo-gitarrer som gärna får en åttondels-delay slängda efter sig. Oh, well... Efter att ha ställt in ett i allra högsta grad godtyckligt ljud i själva AmpSim:en så brukar efterföljande EQ i kedjan skräddarsy ljudet enligt skitgöra-principerna jag nämnde ovan. Det vanligaste är att jag HP:ar @100Hz respektive LP:ar @7kHz. Resten där emellan... Ja jävlar, det är där skitgörat ligger; en liten dipp @200Hz samt @3kHz och så en liten puckel @5kHz — ungefär så blev det för låtarna i min signatur nedan (Hellvalla Burn II). Det värsta är att det kommer se helt annorlunda ut på III:an... Om jag fick bestämma så skulle man kriminalisera gitarrister och deras jävla gitarrer.

Apropå det... (dvs pitchkorrektion, Darin och Melodifestivalen) Jag har också samarbetat med en artist som inte backade för att "korrigera" sin sång och som dessutom lät omgivningen veta det med besked. Artisten medverkade i Melodifestivalen för ett antal år sedan, fick en hit (inte med festivallåten), för att sedan "försvinna" från musikarenan. Kan ha varit Aootootunern... Vem vet.