Valle

Du har faktiskt rätt. Och låt mig bara såhär lite försiktigt tillägga att mina ifrågasättanden brukar deklareras redan i initialinlägget. Så rent tekniskt börjar mina trådar dö/spåra ur redan i och med inlägg #2. Hur många inlägg är vi uppe i nu, 200, 300? Seg jävel.

Håller med! Vad vore inte ett universalt svar på alla frågor om inte alldeles, alldeles underbart?

Jag har ett litet önskemål: För dem av er som känner att ni måste kräka ur er något ni inte gillar med min person, istället för att bidra till själva diskussionen (och därmed följa forumreglerna) – för all del, varsågoda! Men ha för helvete lite balls att bemöta mina kommentarer då också! I annat fall: Get the fuck out! Ni är inte ett dugg bättre en den person ni tror er se i mig och spyr galla över!

Hur fan tolkar du parallellism då?

Två frågor till dig: 1. Vilken nytta tillförde du min tråd med ditt inlägg nyss, tyckte du? 2. Kan du definiera ett "meningslöst ifrågasättande"?

Vilken/vilka forumregler "rök" du på?

Tillräckligt för att jämföra mig med fotbollshuliganer och dömda brottslingar. (Ber om ursäkt för misstolkningen ovan. Men det var ju inget jag trodde, snarare utgick ifrån eftersom du till och med var beredd att bli avstängd för min skull... låter ganska "viktigt", om du frågar mig.)

Alltså, Henber77... Som jag ser det är det faktiskt du som är den paranoide. Sedan verkar du ignorera mina svar på dina frågor så länge svaren inte fyller dina syften. Du frågade om jag trodde att jag var utsatt för en komplott, jag svarade nej. I nästa inlägg slänger du ogenerat ur dig att "tråkigt att du tror så". Jag kan inte ta dig på allvar. Sorry!

Låter djupt på något sätt. Fast, är man källargångsfilosof, så är man (du är fortfarande ensam om "titeln" på Google 😉)

Varför är det så viktigt för dig?

Nej, jag är frisk.

Ah, OK! 🙂

Sorry... hängde inte med där alls.

Det är inte det som diskuteras, vilket jag har påpekat tidigare (för en annan moderator). Alltså, det är inte hur många anmälningar/konsekvenser/varningar som uppmärksammas av Admin/Moderatorer, det är när och på vilka grunder – och nu även hur länge – medlemmarna ska straffas för sina uttalanden som är det intressanta.

(OK, Jonnie... Jag har sett dig "smyga omkring" här inne sedan jag ställde frågan ovan, men du tänker inte svara. Jag tyckte att jag förtjänade ett svar.) Detta är något jag får rätt så ofta; små vesslor som dyker upp slänger ur sig något för att "testa björnen". Och när björnen grymtar till springer vesslan genast tillbaka ner i sitt hålsystem. Vad var det nu sådant kallades?

Välkommen tillbaka! Ja, intressant är det; särskilt då med tanke på att en varning har hotats/konstaterats leder till fem dagars avstängning – punkt. I och med innehållet i den här tråden har vi då rimligen två fall där varning har lett till ingen avstängning alls respektive ett där avstängning "bara" har lett till tre dagars avstängning. Skulle vara intressant, SadamJR, om du ville dela med dig av det uttalande/inlägg som ledde till din varning för jämförelse. Här är för övrigt den annars otvetydiga riktlinjen vi varning (det är citatets författare själv som har fetstilat): Inkonsekvent? Jamen, visst! .

Källa: Dagens Nyheter 19 december 2011: Saab Automobile har begärts i konkurs, uppger bolagets vd Victor Muller. Ett stycke svensk historia går åt helvete – eller går till historieböckerna, beroende på hur man vill se det. Minns när man var kid och Volvo och SAAB var DA SHIT. Idag är den förra degraderad till skitbil (även om de fortfarande är snygga) och den senare går i graven (även om den trots allt var ganska ful). Synd. Lite info: http://sv.wikipedia.org/wiki/Saab

Nu fattar jag ingenting! Var det där riktat till mig? I så fall, vad menar du?

😄

Nej, han hör till det äldre gardet; dog i strid och återkom i ny skepnad.

Dagen före dopparedagen? Det vetefan det... Vad skulle det kunna vara – "Julmusik är värsta hånet mot kvinnor som förtrycks"? 😎

Tveklöst det sannaste av sanningar. Musiktekniskt sett i alla fall (hans musikstil på 80-talet var däremot ganska nördig... 😄😉)

Självklart gör jag det.

Jaha, där ser man. Fast... I så fall är det något som inte stämmer. Om du menar att två eller flera av de uttalandena som jag listade ovan ledde till varning, så kan jag samtidigt konstatera att personen som fällde (minst ett av) dem postar på för fulla muggar trots att densamme inte borde kunna det på grund av femdagarsavstängningen som följer av varning. Ledde samtliga uttalanden till varning? Edit: förtydligande/omformulering.

😄 Bara inte fler av mina för fan... Jag tror att många av dem som nu läser den här tråden tror att det är den från i fredags de är inne i. Fan, till och med Loopis trodde ju det, fast omvänt (han var i den andra men trodde han var här).