Valle

Nej, men reverbet (eller någon annan plugg som eventuellt sänder till reverbet) genererar/sänder delvis random data. De som kör t.ex. Addictive Drums, och inte använder "single sample", känner säkert till att de aldrig kan få en exakt samma mixdata två gånger.

+1 @ bidragsanonymitet (KillwithSkill)

Jisses! Presets är utgångspunkter, inget annat. Man mixar inte trummor för att de ska låta bra i sig, utan man mixar trummor för att de ska låta bra i en produktion. Många av er lipsillar skulle bli förvånade hur "skit" trummorna låter i sololäge i de produktioner som ni refererar till och inbillar er har så fränt sound.

Eeeh, varför det? Det är ju originalsångaren, det är ju hans "karaktär" som gör/gjorde TREAT, knappast musiken eller övriga musiker. Men visst, han sjunger lite så där kvasi, det håller jag med om.

Jag förstår vad du säger... Men vänligen ha i åtanke att vi (eller i alla fall jag) nu diskuterar mjukvara, inte hårdvara. Samma modell av en hårdvara kan variera i karaktären ett exemplar till ett annat; andra omständigheter kan spela roll så som t.ex. värme, ålder, frekvent användande etc. Där kanske "stor skillnad" är luddigare, eftersom avvikelser rimligen uppstår i olika grad. Mjukvaran ger dig samma resultat oavsett. Igen: I fallet med med så "stora" producenter som UAD och Waves och deras 1073-kloner får man rimligen anta att båda parter har lagt ner stora resurser för att få respektives plugg att så exakt som möjligt låta som originalet. Därför kan det bli lite utstickande när någon snackar om STORA skillnader. Klart som fan att jag blir nyfiken på vad fan de menar. Men, visst.

Bilanalogin: Check! Asperger: Hitler:

Är inte hundra på vilken poäng du vill understryka. Jag tog i alla fall bara fasta på mieteks påskinande att han kunde höra STORA kvalitetsskillnader när det gäller UAD vs Waves respektive 1073-kloner. Detta har han ju i efterhand tagit tillbaka och reviderat, så allt är liksom chill nu. mieteks produktioner, om de i hans signatur är hans, tycker jag också låter supernajs. Men jag kan sätta nästan vad som helst på att det är hans egen förtjänst, snarare än en pluggs som han råkar tycka låter bättre än en pluggkonkurents motsvarande. Skulle du hålla med om det?

Ett typiskt resonemang som kan leda dig i fördärvet. Faktiskt.

Mitt starkaste tips till dig är: Våga fråga/ifrågasätta. Var ödmjuk, även gentemot dina värsta konkurrenter som kastar skit (på dig). Akta dig för besserwissrar som älskar ordet "praxis". Och mest av allt: Var inte rädd för att ta betalt!

Min "peak" var vid skiftet 80-/90-tal då jag hade alla chanser i världen att sadla om och försörja mig på heltid, med såväl artisteri som skriveri. Men jag fuckade upp det rejält (på grund av obotlig megalomani). Idag är jag en (glad) loser, och cirka 10% går till kreativt musicerande. Och den andelen minskar successivt för varje månad. Jag önskar jag hade blivit författare istället. Eller polis.

I många fall är det där säkert en sanning. Däremot bör man vara försiktig med uppfattningar som att ju dyrare plugg, desto bättre plugg/resultat. Det är nästan sorgligt att höra/läsa om ljudtekniker – som trots att deras $$$-EQ bevisligen har jämförts och bevisats inte vara sämre/bättre än annan tillverkares motsvarande lågbudget-EQ – fortfarande ältar att han/hon minsann hör skillnad ändå. Och det är kanske inte så konstigt: har man pröjsat 3 500 för en EQ som kan nollas mot en motsvarande gratis-EQ, då gäller det att fortsätta med fanan högt.

I have no further questions.

I fallet med med så "stora" producenter som UAD och Waves och deras 1073-kloner får man rimligen anta att båda parter har lagt ner stora resurser för att få respektives plugg att så exakt som möjligt låta som originalet. Jag tycker att det är fantastiskt när killar som mietek dissar Waves med orden "Inte i närheten av UAD's kvalitet", jag upprepar: inte i närheten av UAD's kvalitet. mietek menar ju faktiskt att skillnaden i kvalitet är STOR. Jag menar att han snackar skit, eller i alla fall på allvar tror att han har superöron.

Nej, givetvis inte. Men du fällde ett påstående som gällde rent generellt, inte bara för sång. Förresten, din åsikt/smak har väldigt lite att göra med saken. Jag ifrågasätter bara dina superöron som du påstår att du har (alltså, ingen "smak", eller "åsikt" där). Och där har du ju inte lyckats bevisa något. Jag tror du hittar på helt enkelt.

Skulle du säga att du med dina superöron hade hört skillnaden på de enskilda pluggarna i en färdig produktion, inte bara på enskilda spår? (Var nu man och skit i att dölja dina grodor bakom patetiska bortförklaringar och beskyllningsridåer som att mina avsikter är av ondo.)

Fuck you too!

Å andra sidan är det ju lite sport att få till något OK, även då inspelningsteknikern heter något annat än Tretow. (Det där sa jag bara för att att gardera min egen person.)

På vilket sätt skiljer de sig åt, menar du?

Abso-fucking-lutely! (Såvida inte någon av gubbarna sätter sig emot, men det kan jag inte tänka mig). Som jag sa ovan så kan jag bidra med råmaterialet till samtliga projekt utom "Jenny B" (som jag inte äger 100%). Inklusive Hellvalla Burn, alltså. Men som sagt, det är AD...

Nej, dessvärre endast på Renegades, Knock Yourself Out (2006) och JOKE, Touchdown (1996). Den senare kan dock bli lite trixig att ta fram råmaterial till, även om det går att fixa, då allt ligger på tre (synkade) ADAT:ar. Övriga låtars* trummor står Additctive Drums för; fast det går ju att leverera AD-trummorna helt torra/oprocessade (även på MIDI, om det skulle vara av intresse). * Gäller ej JOKE, Colonizer (2001), där är det en mix av triggade trummor och trummaskin (audiospår, ej MIDI). Oj, blev lite bökigt, kanske. EDIT: Länkar.

Mina favoriter: Science fiction, Ampex respektive "Paperback Writer". Din låt: Svår att dansa till; jag syftar på de där trummorna som går typ: unk, unk, unk, sha-ga-dang-ba, unk, unk, unk ... vilket ger en oregelbunden puls på något sätt.

Ah, OK... jag var lite osäker på vad som avsågs. Men om mitt råmaterial blir aktuellt så finns sådant (DI) tillgängligt från projekten från 2006 och framåt. I stort sett allt är "torrt" (och DI).

Hoppla... Tack som fan för det! 🙂 DI?

Jag kan bidra med råmaterial till samtliga (utom "Jenny B") projekt här: http://www.valenzia.se/doc.php?list=1 Fast då kan ju jag inte delta i tävlingen... 😉

Jag skulle vilja säga såhär (för så här gör jag): Man mixar tills man tycker att det låter bra, tilltalande för det egna egot. Om resultatet i dess helhet sedan är "eget" eller "någon annans" är helt jävla ointressant. Särskilt med tanke på att det ändå alltid låter som "någon annans".