Valle

Ett vänligt men bestämt tips är att du gör en sökning. Din fråga är nämligen 1:a på top-5-listan över universums vanligaste frågor på ett musik-/musikerforum.

Aaawww, men snutte då. Haj du majdjömmaj?

Och det är det som räknas! Det är sådana köp som är de bästa för ens produktioner.

Var är debatt och unge Herr Dingbats?

Jobba i oktav-steg: 50Hz -> 100Hz -> 200Hz -> 400Hz -> 800Hz o.s.v. Leta upp kaggens område och trixa.

😄 Edit: Fast å andra sidan: Jag ser det inte som helt orimligt att försöka motverka uppmuntran till att TS, eller andra nyförmågor, använder sig av illegala/tveksamma metoder när de ska starta upp en seriös verksamhet. Jag försöker verkligen inte leka polis (jag vet att det kan uppfattas så), och jag har själv inte alltid varit "ren", men jag tror att de flesta förstår. Edit igen: Ser förresten att TS har lämnat skeppet redan efter två inlägg. Skrämd förstagångsmedlem, eller en lyckad trollning av någon ökänd MBBAD:are? Om inget annat så var det ju väl valda frågeställningar 🙂

I 26 g §, 5 stycket, URL kan man läsa: "Den som har rätt att använda en sammanställning får förfoga över den på det sätt som är nödvändigt för att han skall kunna använda sammanställningen för dess avsedda ändamål." Detta kan enligt lagen.nu tolkas som: "Femte stycket får den praktiska konsekvensen att om man köper en CD-ROM-skiva med ett digitalt uppslagsverk kan man spara delar av detta på sin hårddisk om det underlättar användningen och om man köper tillgång till en databas på Internet kan man kopiera delar av den till sin hårddisk för att läsa texter utan att vara uppkopplad mot Internet." Ett exempel.

Ja, där ser man. Både jag och APB tolkar lagen på samma sätt. Eller trodde du att jag tog det ur luften igen? 😉

Jisses... du läser ju fan inlägg värre än jag ibland gör. Inte någonstans fattade du poängen. AnthonyS sa (med ironi): Med andra ord står det honom helt fritt att programmera ett eget Logic..? Du svarade: Ja det får han göra, utan tvivel. Och då svarade jag med att om du (och AnthonyS) syftade på att programmera en exakt kopia av Logic, så var det där jag menade att du har fel. Enligt URL är det inte tillåtet att framställa exemplar av datorprogram, inte ens ens för privat bruk. Vi talar om datorprogram (så som det menas enligt URL), du verkar vara inne på (G)UI. Två skilda begrepp enligt URL. Lagen är tydlig nog. Men jag tror du börjar tappa greppet om skillnaderna här. Lagen talar om exemplarframställning, dvs, skapa kopior, av datorprogram. Du verkar vara inne på själva skapandet. Jag vet inte. Om du nu har utbildat programmerare sedan 1997 är det kanske dags att lägga till lite upphovsrätt på schemat, så att dina elever får ett hum om sina rättigheter. Don't you think? Några blandar gärna ihop bestämmelser som regleras i en licens med bestämmelser som regleras i URL. En licens kan mycket väl tillåta licensinnehavare att skapa "säkerhetskopior" av sina licensobjekt, men endast då. För om inget annat finns avtalat gäller URL.

Aj, vad tråkigt.

Igen... Enligt URL är det inte tillåtet att framställa exemplar av datorprogram (ens för privat bruk), och det är skitsamma vad du vill kalla det framställda exemplaret. Och igen... Blanda inte ihop vad ett licensavtal eventuellt reglerar med vad URL reglerar. Hel eller delvis exemplarframställning (av datorprogram) kan ske endast om ett avtal tillåter det eller om exemplarframställningen i sig är nödvändig för att du ska kunna använda datorprogrammet.

Jag visste inte var jag hade dig, ville bra checka. Tyckte att jag matade på i massor med URL och datorprogram, utan att du verkade vilja ta det jag skrev till dig. Så jag började undra om du trodde att jag tog det jag skrev ur luften...

OK, så vad det egentligen handlar om är att du är arg på lagen, du tycker den är fel.

Nej, resonemanget blir inte samma. "Billy" är knappast ett datorprogram utan räknas nog mer som en design som faller inom skyddsramarna för mönsterskydd. Där gäller annat.

Jag förstår att du fiskar efter tolkningar. Men att koda "exakt lika rad för rad"... vaffan, hur exakt menar du egentligen att det inte blir? En motfråga: Är det enligt din mening (eller tolkning av lagen) tillåtet att framställa exemplar av datorprogram för privat bruk. Visst. Jag har inte full koll när det gäller datorprogram, kanske går det under "uppfinningshöjd" (tänker på att många program skyltar med sina "protected by [egna landets] patents"). Men annars gäller väl motsvarande verkshöjd som för litterära och musikaliska verk. Din poäng?

Ditt resonemang faller på "där källkoden är exakt lika rad för rad". Källkoden kan inte vara "exakt lika rad för rad" utan att det även innebär intrång i upphovsrätten. Delvis; upphovsrättsbrott behöver inte vänta på sig tills en "komplett kopia" har framställts. Det räcker med delar därav.

Som jag sa, det finns två läger. "Låtstöld" är ju ett vitt begrepp, till exempel, men bara för dem som ger en skit. Du tycks inte göra det. OK, med mig.

Very kul. TS tog upp piratfrågan i inledningsinlägget. Han undrar om "man [kan] hamna i trubbel om man skulle använda ett piratat logic pro". Han menar även att "det är vanligt att man använder sig av [pirat-programvara] till en början innan man får ihop pengar att köpa programvaran på riktigt". Tråden har hållit sig till ämnet hela tiden, you see.

Åh... Mina "väl" är inte fina nog bland dina "väl" (#31)... Översittare! "Enskilt bruk" existerar VÄL inte längre inom ramen för URL. Det har av praktiska skäl bytts ut mot privat bruk. Men återigen, det är inte tillåtet att framställa exemplar av datorprogram ens för privat bruk. Se: § 12 URL. Ja, det kan du ju göra.

Nej, vi snackade väl om att framställa en exakt kopia av Logic, genom t.ex. att programmera skiten själv. Det kan väl knappast vara någon skillnad på att ladda ner datapaket som "läggs i rätt ordning" och på att "skriva av" en programkod och kompilera... URL säger att man inte får framställa exemplar av datorprogram ens för privat bruk. EDIT: Och som sagt, låt oss nu inte blanda ihop vad ett licensavtal reglerar med vad URL reglerar.

Inte.

De här ska du köpa:

Om vi talar om att programmera en exakt kopia av Logic, så tror jag att du har fel på båda punkterna. Man får inte framställa exemplar av datorprogram ens för privat bruk. (Låt oss nu inte blanda ihop vad ett licensavtal reglerar med vad URL reglerar.)

😄