trombonisten

Ett tips är att kolla på DPA IMK4061. Micken är DPA 4061, en sån där liten mygga som man ser på bröstet på folk på TV. Samma mick brukar hänga på en ståltrådsställning på öronen på sångare eller talare, eller sitta tejpa uppe i håret. Micken är riktigt, riktigt bra och är speciellt framtagen för närmickning. Men det verkar som om en hel del personer har upptäckt att den passar utmärkt även för att spela in allt möjligt, från körer till orkestrar till rockband. Två såna här mickar, en halv meter emellan och 2 meter upp så är det bara att trycka på play sen. Jag har hört några såna exempel och är imponerad. Fullt jämförbara med andra småkondingar från Schoeps eller Eartwhorks. Möjligen har den lite mer brus än de tystaste mickarna, så ultratysta inspelningar är det nog inget förstahandsval. IMK innehåller en bunt extra hållare och tillbehör o sånt som gör det enklare att montera den på instrument. För pris kan du kolla www.thomann.de som jag har bra erfarenheter av. Gunnar

Å det finns dom säger att det aldrig är problem med Mac! Önskar jag kunde hjälpa till, men sist jag använde en Apple hette den Lisa. Gunnar

Jag är ingen större stjärna på kör, men lite tankar vill jag dela med mig. Mest bygger det på min erfarenhet av att spela in orkestrar. Jag skulle börja med ett stereopar. Helst använder jag omni-mickar (rundtagande) som då sitter sådär 50-60 centimeter emellan varandra. Beroende på stereobredden i ljudet kan de komma närmare varandra, eller till och med peka lite utåt. Blir det för mycket rum då så är alternativet kardoider (njure) i en ORTF-uppsättning, dvs cirka 17cm mellan mik-kapslarna och 110 grader utåt. Mickarna sätts på en stereoskena. Gissningsvis skulle jag börja cirka 3 meter framför kören och över huvudhöjd för alla i kören, så att även bakre raderna kommer med. Huvudmickarna får man flytta runt en del tills det låter som bäst. Det kan också behövas att flytta runt kören lite grann. Kanske är stämmorna inte helt balanserade, någon kan vara lite i svagaste laget. Kanske att man provar att ställa basarna framför sopranerna för att få bättre balans. Om jag skulle föreslå något sådant så skulle jag tala ordentligt med dirigenten först, det handlar om att få människorna i kören att göra sitt bästa. Det finns många alternativ både med mickarna och uppställningen, själv skulle jag vilja prova någon gång med en stereouppsättning av bandmikrofoner just på kör (har inga sådana mickar dock). Som säkerhet och för att få lite valfrihet senare i mixningen skulle jag tänka mig att sätta upp ytterligare mickar. Troligen då ett flankerande par utanför huvudmickarna, sådär vid 1/3 och 2/3 av körens bredd. Omni eller kardoid beroende på hur lokalen låter. Jag är barnsligt förjust i omni-mickar, men det är inte alltid de passar. Kanske sjunger någon ett solo och stiger fram några steg, men hörs inte tillräckligt tydligt ändå. En mick riktad just dit skulle kännas skönt att ha vid mixnigen. Ytterligare att fundera på är om det finns ackompanjerande instrument som mår bra av ytterligare mickar. Och skall jag känna mig riktigt lyxig så är ett par mickar längre bak i salongen bra för att få lite omgivningsljud att blanda in. Men det blir inte lättare av många mickar tycker jag, mest blir det bökigare. Det viktiga är nog att lyssna in rummet och kören i förhållande till rummet ordentligt. Ibland kan det vara en stor skillnad att flytta mickarna bara några decimeter. En liten hjälp kan vara att lyssna med bara ett öra, hålla för det ena. Upp och ner på stegen för att hitta rätt ställe. Höga mickstativ är bra att ha, själv har jag just beställt ett par som är 7 meter höga för att jag tyckte att det jag hade inte riktigt räckte till. Lite i överkant kanske, men 3 meter är nog ett bra att kunna komma upp till. Kardoider sätter jag alltid i en elastisk upphängning så att det inte går störande vibrationer från steg på golvet och så. Omni är mindre känsliga rent allmänt sett. Är det amatörer så tycker jag att det är bra att ta med mickarna många gånger och spela in massor av rep. Gärna att göra flera rep i "konsertlokalen" för att prova sig fram. Amatörer blir ibland väldigt nervösa när de vet att de spelas in, så det är bra att vänja sig. Ett bra sätt att hinna leta upp rätt position för mickarna också (måttband för att mäta exakt var saker står och en noteringsbok med skisser och massor av noteringar är bra för minnet). Det kan bli rätt stressigt annars om allt skall göra medan publiken står och stampar utanför konsertlokalen. En viktig ingrediens i inspelningen är att ha tillräckligt bra mikrofoner. För inspelning på plats använder jag i stort sett bara små kondensatorer. Stora kondensatorer i lågprisklasserna är ofta gjorda för att få till ett särskilt "sound" som passar bra på rock-sångare, men som kanske inte är helt rätt för sånt här. Fast man får göra som Kajsa Varg, ta vad man har ibland. Ett alternativ kan vara att hyra mickar också, är det bara en helg så brukar det vara förvånansvärt billigt jämfört med vad de kostar att köpa. Finns du i Stockholmstrakten så skulle jag gärna komma ut och prova också om jag bara hinner, har inte så stor erfarenhet att av spela in körer och kan behöva öva. Du når mig på trombonisten@bredband.net . Gunnar

Jag tror det är svårt att hitta PCMCIA med matning. Orsaken är att PCMCIA bussen är rejält begränsad i hur mycket ström som kortet får dra från den. Det finns en hel energi inuti burken, både skärmen och CPU drar ju en massa, men det är begränsat hur mycket kortet får dra från bussen. Det finns inte vad jag vet ett enda kort som kan spänningsmata firewire från inuti laptopen, alla bygger på en extern matning. Det här är första PC-laptopen som jag hört talas om överhuvudtaget som påstår sig kunna spänningsmata firewire. På Mac så tror jag de flesta bärbara kan det. Synd bara att det är så mycket pengar de vill ha, men sånt är väl livet. Gunnar

Enkelt. Använd öronen. Om DU tycker det låter bättre på någon viss samplingsfrekvens, kör på den. Strunta i alla andra teoretiska diskussioner, de brukar alltid urarta rätt fort med teoretiker som plockar fram den ena teorin efter den andra. Min erfarenhet är att för det jag gör så låter 44.1 mycket bättre än de där som är framför micken, så så får det bli. Gunnar.

Några tankar -- Kanske ett till 101LT? Jag har för mig man köra upp till 3 i samma PC. -- Ett firewire ljudkort kanske? Jag använder en Motu 828mkII som har 8 linjeingångar, 2 mikingångar och kan ta emot 8 digitala ingångar. Jag har använt ett Behringer ADA8000 ibland, det har funkat utmärkt med 18 kanaler in. Det finns en del olika firewire-ljudkort att välja på. -- Ett annat ljudort i PC-n kanske. Ta en titt på Motu-s hemsida och RME-s hemsida så hittar du några alternativ. Sen handlar det ju om budgeten också. Drömmer om en tvåkanals preamp som kostar 25.000:- för tillfället. Inte det allra dyraste ändå. Jag är tvungen att vara petig också: "RME använder bara klass A komponenter vilket gör att den höjer sig över mängden." Klass A är inte vilka komponenter man använder utan hur man kopplar ihop dem. Med samma komponenter kan man bygga både klass A, klass AB och klass B. Klass D är mycket svårare att bygga och kräver helt andra komponenter. Hur det låter beror på så många andra saker, så det där med att det är klass A är ofta bara marknadsföring, ungefär som med tandkrämer som ju alla funkar, men några får dig tro att dina tänder blir vitare. Jag blir alltid misstänksam av marknadsföring som framhåller någon viss komponent. Exempel kan vara de många rätt dåliga förstärkare som har "rör" i sig för att få rörvärme. (Distorsion och brus i mina öron). Så köp inte efter marknadsföringen, köp efter hur det låter. Och då finns det himla bra klass-A förstärkare och rörförstärkare, men också himla dåliga. Gunnar

>>Påverkar bandbredden på USB-bussen hur många kanaler man kan mixa samtidigt t.ex. i Cubase SX, eller är detta en ren processorkraftsfråga? När man mixar inuti datorn (alltså i Cubase) så är det antingen processorkraften eller hårddisken som sätter begränsningen på hur många kanaler man kan mixa. På USB går det när man mixar bara två kanaler, vänster och höger, och de är resultatet av mixen. Som tillägg kan man säga att ProTools LE har en begränsning på 32 kanaler (samtidigt). Vanliga användare brukar inte ha problem med den gränsen, datorn brukar ta slut dessförinnan. >>Påverkar annars bandbredden enbart när man ska spela in flera kanaler? Nja. Det är snarare så att när Digi gjorde Mbox (1 eller 2) så bestämde de sig för USB 1. Den har en viss max bandbredd som räcker till ungefär 6 gånger 48kHz vid 24 bitar. Och så valde man 4 in o 2 ut för 2-an. >> .. vad jag förstått så hade en jag känner problem med Mbox 1:an p.g.a. att den just var för slö..? Men hur yttrade sig problemen och vad var egentligen orsaken? Min gissning är att det handlar om latency. Alla ljudkort via USB1.1, inklusive MBoxen, kan få problem med något som kallas "latency". I korthet sätter man upp en litet mellanlagring (buffert) mellan ljudprogrammen och ljudkortet. Sätter man bufferten för liten måste datorn gå och fylla den ofta. Ett exempel på buffert kan vara 10 millisekunder, och då måste datorn gå dit och fylla på 100 gånger i sekunden. Missar den en enda gång så blir det ett "hack" i ljudet och såna vill vi ju inte ha. Eftersom datorerna har olika hårdvara så är de också olika bra på att hantera just USB-kommunikation med ljudkort. För övrigt är det ju ganska liten andel av alla PC-användare som trixar med ljud. Så då kan man tvingas sätta upp bufferten större på vissa datorer. Även exakt vilken drivrutin och vilket ljudprogram man användar kan spela roll, allt skall ju så att säga spela ihop på ett bra sätt. Det finns också PC-ar, särskilt äldre såna, där det liksom blir så dåligt att det inte är nån ide. Slutsatsen av stycket ovan är att i kombination med en del datorer och en del program så funkar inte MBoxen så himla bra. Kan man då inte byta dator eller program så blir det himla frustrerande. Förslaget är att prova ordentligt först innan man köper (eller kanske tvinga till sig öppet köp). Nu gör vi olika saker och är olika känsliga för latency. Skall man spela in sång via en mik och få återhörning i lurarna så finns det en särskild ratt för att få lagom "direkt" volym på MBoxen. Det finns några tricks till, men där bör det inte vara ett problem. Spelar man på en mjukvarusynt så tar det alltid en stund från att man trycker på miditangentbordet tills ljudet kommer. Beroende på exakt vilka program man använder så kan detta bli så lång tid så att man störs av det. (Fast det är en vanesak, vissa kyrkorglar kan det ta sådär en halv sekund innan ljudet kommer). Och vi är olika känsliga för sånt. Även här måste man faktiskt prova själv. Själv har jag kvar min MBox 1 men kör inte ProTools LE. PT LE känns som en tvångströja när det är dags att få in lite fler kanalar i PC-n, varför kan jag inte få köra just mitt favoritkort är frågan som dyker upp särskilt som just jag just inte kände mig så imponerad av 002. Gunnar

Jag tror att MBoxen säljer som glass i solsken. Och för de flesta användare passar den helt enkelt himla bra. Relativt enkel med tillräckligt bra kvalitet. De funktioner vanligt folk behöver. Vi pratar inte Neve förstärkare, men en vanligt användare klarar sig utmärkt med de pre som sitter i boxen. För dessa användare räcker 44.1 helt utmärkt bra, det blir inte bättre om man falsksjunger i billigaste kinamicken även om man spelar in på 192kHz. MBox 2 verkar mest vara en "produktionsanpassning", dvs ungefär samma sak som 1:an men den kan produceras lite billigare. Antagligen har de flyttat tillverkningen till en M-Audios fabriker, de är ju bättre på stora volymer av enklare saker. Och den har ju flera bra finesser. Inte fel i sig, men nån större revolution är det ju inte. Sen är det ju inte fel att ha lägga till separat volym för högtalarna och midi signal, det är liksom det som saknades på MBox 1. Om Digi biter sig i svansen är lite svårare att säga. Det tillkommer tusentals nya inspelare varje dag verkar det som. De skall alla börja nånstans. Och Mbox 2 verkar vara riktad just till det segmentet. Så man kan lura in folk i ProTools fållan. Alla "vet" ju att riktiga proffs använder ProTools, så det är ju det enda alternativet även för mig. (Skumt resonemang tycker jag. Inte tar jag semesterbilderna med en Hasselblad proffskamera, det får bli en sån där billig sak). Troligen jobbar Digi hårt bakom kulisserna för att plocka fram nya "låg" och "mellansegment" produkter som riktar sig dels till amatörerna dels till "prosumers", alltså amatörer som har gått om pengar. Proffs-segmentet täcker de ju ganska bra redan. Mer brutala gissningar: -- focusrite vill ha för mycket betalt för att ha sitt namn på boxen -- eller digi är förbannade på focusrite som ju har gjort en liknande box själva Gunnar.

Några snabba punkter. Jag är ingen expert så det blir nog fel både här och där. -- ram-minnets storlek. Kör man en sampler så går det fortare om grejerna får plats i RAM. Det verkar finnas en gräns, går man under den så går det mycket långsammare. -- ram-minnets hastighet. Vanligen går FSB (Front Side Buss) på bärbara långsammare än på "bättre" fasta. Minnena är helt enkelt långsammare. -- delat ram-minne och video-minne. Nästan alla bärbara delar ram-minne mellan processorn och videokretsarna. De flesta fasta har ett separat videokort med eget ram-minne. Det här gör att ram-minnet går långsammare på den bärbara. -- hur fort hårddisken snurrar. En del bärbara har en hårddisk på 4.200 varv, det vanlig på fasta är 5.400 eller 7.200. Inte så himla stor skillnad. Andra problem kan vara -- massa konstiga förinstallerade program som krockar med varandra. Antivirus och multimediaprogram och bildhantering och videohantering och så vidare i en enda salig röra kan vara förinstallerade. Inte riktigt ett recept på bra prestanda. Men största enskilda posten brukar vara att det interna ljudkortets drivrutiner är rena rama katastrofen. Byt direkt till nya drivrutiner (Asio4all) eller kör ett extern USB eller Firewire kort. En sån bärbara du beskriver borde du kunna använda till massa ljudproduktion. Gunnar

Självklart skall du lära dig att göra det själv. Man vet aldrig när det blir nyttig kunskap att ha. Och himla kul är det också att kunna något, fast det kanske inte blir bättre första gången. Men jag tror det bästa sättet att lära sig är att gå till din lokal gitarr-tekniker och smörja honom så att du kan titta på när han gör det. Är du bra på att smörja kommer han ge dig en mass tips som är svåra att komma på själv. Mitt tips är att inte justera halsen innan du fått lite hjälp. Kolla att den är någorlunda rak bara först, annars blir allting konstigt. Titta liksom jämns med strängarna, från kroppen ut mot huvudet. Halsen och banden skall vara i stort sett helt raka på bägge sidor. På billigare gitarrer kan det bli ett fartbupp där halsen sitter fast i kroppen. Svårt att göra något åt. Bätter gitarrer så blir det en rundad backe hela vägen över halsen, ner och sen upp. Lätt att justera med dragstången, men tyvärr kan man rätt lätt (alltså inte extremt känsligt, men ändå) dra lite väl hårt i dragstången och ställa till det för sig. Stallet kan man själv ställa in och det är ingen större katastrof att göra fel. Börja med att ställa "lagom" höjd på strängarna över greppbräden. Kolla överallt så det inte ligger i någonstans. Justera också mikarnas höjd så de inte tar i strängarna (OBS: ofta går mickarna justeringsskruvar åt "fel håll" känns det som) Sen är det längden från hel sträng till halv sträng. Ställ in den så att inget finger till 12:e sträng blir exakt en oktav. Tyvärr är det bara en teoretisk grej för alla band sitter lite snett. Man måste spela igenom och lyssna att det är "ganska rätt" överallt, snarare än helt rätt på bara ett ställe. Svårare är det inte. Alltså, det är lite som att cykla. Har man gjort det nåra gånger är det lättare. Expert blir man bara genom att träna hårt varje dag i en livstid eller så. Har du en riktig expert i närheten så smörj på och lär allt som går. Gunnar

Nå, men om det nu är en Benchmark DAC1 i gott skick så betalar jag 8.000:- kontant för den. Nätt liten vinst på 2.000:- till dig och billigare än jag kan få tag på den. Maila mig om intresse finns (sorry för annonsen, men passar det inte får väl moderatorn ta bort den). trombonisten@bredband.net Gunnar

Men hej vänta lite. Grabben skall börja köra go-kart och ni tycker han skall ha däck till en formel-1 racer. Att han sen får dem för halva priset är väl jättebra, men han behöver resten av bilen också om det skall bli något åka av. Alltså, vi tar det från början. I datorn finns signalerna digitalt, alltså som siffror. Skall du höra något måste du göra om dem till analoga signaler för det är sånt som högtalare hanterar. En DA-omvandlare, eller Digital-Analog omvandlare gör den omvandlingen. För att du skall få till en inspelningsstudio så behövs det också en AD-omvandlare, allts en som omvandlar från analog signal till digititalt. Och dessutom behöver du en mikrofonförstärkare, kallas på engelska ofta preamp (från förförstärskare). Enklast får du ihop studion genom att köpa ett kombinerat ljudkort som har både mikrofonförstärkare, AD-omvandlare och DA-omvandlare. Sen är det bara att köra. DAC-1 är en himla bra burk på många sätt. Men den omvandlar bara från digitalt till analogt. Du kan antagligen inte ansluta den direkt till datorn, utan behöver ett ljudkort med digital utgång till datorn. Listpris på DAC-1 hos thomann.de är 9712:50, tillkommer 150:- för frakten, så du har fått ett bra pris. Frågar du mig så är det bättre om du köper "en hel bil" i stället för bara däcken för pengarna. Gunnar

Det två professionella programmen som är störst är Sibelius respektive Finale. Bägge kostar en peng men klarar massor av sakor. Själv använder jag Sibelius och är mycket positiv. Klarar även operor och symfonier med extrahering av stämmor till de olika instrumenten. (Vilket nog Finale gör också om man skall vara ärlig). Bägge programmen finns att ladda ner som demos. http://www.sibelius.com/ http://www.finalemusic.com/ Finale har en invalidiserad version som är gratis, ungefär som grabbarna som lämnar ut knark vid skolorna. Funkar utmärkt för mindre saker, men tanken är ändå att du skall åka dit och hosta upp resten av pengarna. Nå, inget fel med det.1 Ett annat prisbilligt program är http://www.myriad-online.com/en/products/harmony.htm Det finns massor av ytterligare alternativ. Bara ett ur högen. http://www.geniesoft.biz/products/scorewri...scorewriter.htm Gunnar

Varför köpa ett ljudkkort som "har" ADAT? För att koppla till annan utrustning. Det finns förförstärkare med inbyggd omvandlare som skickar ut ADAT. Billigaste exemplet är Behringer ADA8000 som ger 8 kanaler extra till ditt ljudkort. Kanske inte allra högsta kvaliteten, men fullt godkänt för många ändamål. Du får också tillgång till ytterligare utgångar via ADAT om du har behov av det. Firewire och USB är, som jag antar, bara ett protokoll för att skyffla data. Hmm. Ja och nej kan man säga. De används för en hel massa olika saker när man kopplar ihop datorer med extern utrustning. Förutom protokollen så beskriver de dessutom hur kablar och kontakter och sådant skall se ut. Firewire används mest för anslutningar som kräver lite högre datafart, till exempel externa hårddisk eller koppling till videokamera. USB var i början mest tänkt för lite långsammare saker, som möss och tangentbord och skrivare och sånt. Den nyare standarden USB2 har dock gjort att man kan använda den i stort sett för precis samma saker som Firewire. Hur förhåller sig ADAT till detta? Inte alls. ADAT är mycket äldre än både USB och Firewire. De har inget med varandra att göra, förutom att det finns ljudkort som har firewire i ena ändan och adat i andra. Gunnar

Mina misstag: > Lyssna på fläkten när maskinen blivit varm och fläkten gått upp i fullfart. En del låter som en dammsugare. > Kolla att det funkar ihop med ditt ljudkort. Vissa "chipset" funkar tydligen inte så himla bra ihop med firewire ljudkort. Gunnar

Jag är fanatiskt användare av Samplitude, så ta det jag säger med lite salt. Men har aldrig använt Nuendo så där vet jag inget. Allt beror dock på vad du tänker göra för något, alla tre programmen är ju relativt dyra verktyg som nog skall ses som investeringar. Samplitude och Sequoia är samma program i grund och botten, men Sequioa har fler funktioner än Samplitude. Eftersom jag inte använt det själv så är det nog så att Web-siten är där jag själv fått information. De två punkter där andra användare på olika forum nämnt skillnaden är dels i den funktion som kallas fourpoint editing och under crossfade editor. Några säger att det är värt hela prisskillnaden. Den andra funktionern är i möjligheten att köra Algoritmix plugins. Dessa kostar en hel del pengar extra men påstås vara värda varje öre. Nå, jag har inte lagt ut pengarna så jag har svårt att veta. Själv använder jag Samplitude Professional och har det via en modell som kallas Sam for Rent. I korthet hyr jag programmet och betalar en månadsavgift för det. Avtalet gäller i tre år, och sen äger jag inte någonting. Å andra sidan ingår uppgraderingar under tiden och total kostnaden är lägre än att köpa. Eftersom jag är privatperson spelar det ju roll att jag slipper svensk moms också. Jag spelar mest in akustisk musik, typ konserter, med ett gäng mickar och mixrar ihop senare till CD. Arbetsättet i Samplitude passar otroligt bra för detta, mycket bättre in i andra program. Finessen är att varje enskild region (objekt kallas det i samplitude) kan ha en helt egen uppsättning av pluggar och eq mm. En konsert kanske har 10 olika stycken, som varje skall ha lite olika balans mellan de olika mickarna och kanske även ha olika uppsättningar av eq och kompressor mm. Det mesta av detta går att göra med automatisering, men långt ifrån så smidigt. Det spar en massa tid att man enkelt skapar CD-n direkt i programmet och bränner därifrån. (Funkar inte i Protools till exempel). Ljudmässigt är Samplitude riktigt bra. Personer med bättre öron än jag brukar säga att det inte finns några problem alls där. Det följer också med en hel del pluggar som man annars tvingas köpa separat och de som är med är genomgående bra. För mig räcker de utmärkt även för den mastering jag gör (om man nu kan kalla det för det). Ladda ner demo skulle jag säga och titta närmare. Fundera på vad du tänker göra för något och återkom senare. Det är inte riktigt relevant att jämföra med Wavelab. Det används vanligen bara för mastring, även om man självklart kan göra mer. Gunnar

Jag vill minnas att uppgradering till 6.7 kostade pengar och att det var därför jag inte gjorde det. Måste nog köpas hos en svensk återförsäljare. 65 dollar kostade det i USA men i Sverige vet jag inte. Från Digidesigns hemsida. Dealer Address Phone ARVA Trading AB Industrivägen 14, Solna 08-470 58 10 Andreasson Musik S:a Larmgatan 4, Göteborg 031-711 47 11 Deluxe Music Fleminggatan 71, Stockholm 08 652 08 45 Elmelid Musik Pumpvägen , Höör 0413-55 99 33 Estrad Musik Karlstad Tingvallagatan 5, Karlstad 054-21 05 80 Estrad Musik Norr Västra Kyrkogatan 23, Umeå 090-70 09 80 Estrad Musik Stockholm Folkungagatan 54, Stockholm 08-505 95 000 Falu Instrumentverkstad AB Slaggatan 12, Falun 023-147 75 First Music Smedjeg. 35, Eskilstuna 016-13 55 60 Golden Age Music Vitalisgatan 23, Alingsås 0322-66 50 50 Hamm & Nilsson Prästgatan 36, Östersund 063-51 08 44 Hammar Musik Jägerholmsgatan 13, Eskilstuna 016-12 41 80 JAM Roslagsgatan 14, Stockholm 08-673 23 23 Musikanten Götgatan 8, Umeå 090-77 94 00 Musikbörsen Göteborg Odinsgatan 13, Göteborg 031-701 54 50 Musikbörsen Jönköping Västra storgatan 16, Jönköping 036-12 87 75 Musikbörsen Kristianstad Vendesgatan 3, Kristianstad 044-20 98 98 Musikbörsen Linköping Klostergatan 24 , Linköping 013-31 11 19 Musikbörsen Malmö Östergatan 18, Malmö 040-25 85 75 Musikbörsen Norrköping Nygatan 116, Norrköping 011-18 41 80 Musikbörsen Sundsvall Trädgårdsgatan 22, Sundsvall 060-611 399 Musikbörsen Uppsala Kungsgsängsgatan 20, Uppsala 018- 15 23 70 Musikbörsen Västerås Stora Gatan 41, Västerås 021-15 12 70 Musikbörsen Växjö Kungsgatan 1, Växjö 0470-224 74 Musikbörsen Örebro Järnvägsgatan 10, Örebro 019-611 11 26 Musikcenter Målaregatan 12, Borlänge 0243-824 00 Musikcentralen Klostergatan 5, Växjö 0470-255 40 Ramus Luleå Skeppsbrogatan 29, Luleå 0920 - 184 31 Ramus Skellefteå Storgatan 32, Skellefteå 0910-77 73 30 Soundware Sweden Smidesvägen 10, Solna 08-527 127 50 Stones Musik S:t Eriksplan 3, Stockholm 08-33 44 10 Åkesson Musik Söderväg 5, Visby 0498-21 56 80 Gunnar

I min ungdom byggde jag massor av pedaler. SKumma grejer mest som lät skit om man skall vara ärlig. Det lönar sig inte rent ekonomiskt. Skall ha man ha till en bra låda, rattar, kontakter mm så kostar det en hel del. Och sen är blir bar var tredje eller så något att ha. Billigare och bättre att prova alla modeller som finns och sen ta den som låter bäst. Men attan så tråkigt. Bygga grejer är ju såå himla kul. Gunnar Några länkar http://www.alltomelektronik.se/cdrom.html http://www.maplin.co.uk/

Antingen -- - har hårddisken två FW uttag kan du koppla in kameran där och sen hårddisken till datorn - köp en firewire hub (inte många hundralappar) - anslut kameran via FW, hårddisken via USB2 - läs in till interna hårddisken först, skicka över till externa sen. Beroende på hur snabbt data skickas, hur snabb datorn är med mera så kan du köra i väggen med prestanda. Då får du pröva någon annan variant. Jag tror alla tre borde fungera. Gunnar.

Yamaha Clavinova har funnits ett tag på marknaden. Mina fingrar tycker om mekaniken, stabil och tydlig. Leta lite begagnat så kan du nog hitta nåt till rimligt pris. Ju äldre den är desto sämre är de inbyggda ljuden tycker jag, men som midi-controller funkar det utmärkt. De riktigt gamla har dock ingen midi alls, så det går ju bort. Gunnar.

Man lär sig så länge man lever. Skall rota i lådorna efter mina redigeringsprogram och se om jag också kan få till det. Har inget Soundblaster dock, får väl sukta efter ett. Gunnar.

Hmm. Jag har aldrig gjort sånt här men gissar att det finns en del frågor på vägen. Du lär först behöva ett program som kan hantera surround i det format du vill arbeta. Långt ifrån alla musikprogram gör ju det. Sen bör du kunna lyssna på det under tiden du mixar. Jag tror du kommer att behöva 5 eller möjligen 6 helt separata utgångar från kortet, en för varje utgång. Och varje utgång bör ju ha en högtalare och förstärkare. Slutligen när alltihop är klart behöver du något sätt att koda 5.1 på det material du lämnar vidare. Är det en DVD eller liknande så behöver du en kodare. Jag går i tron att dessa är rätt dyra program att få tag i, men jag vet som sagt inte. Jag tror det är så att 5.1-ljudkort bygger på att signalen är kodad just i 5.1, men det är den ju inte innan du har kodat den. Det är risk att du inte har någon nytta av just den funktionen på ett sådant kort, men vad vet jag. Soundblaster är säkert bra även om vi är många som väljer annat, men nästan alla modellerna är låsta till 48kHz som samplingfrekvens. Detta passar för det mesta utmärkt ihop med video, men du kan behöva konvertera andra ljud innan du börja mixa. Mitt tips är att du gör en "slask" för att kolla hela kedjan. Prova alla stegen och se att du kan få ut surround vid avspelningen på en helt vanlig hemma DVD. Berätta gärna för oss andra hur det gick. Lycka till Gunnar

Hmm. Sjunger du i rätt ände på micken? A51 skall man sjunga in i sidan på, inte uppifrån. Fixa till gott om dämpning bakom dig, madrasser, täcken vad som helst som dämpar. Gör ett dämpat hörn liksom. Ställ dig själv i hörnet. Rikta miken in i hörnet mot dig. Gärna i höjd med näsan, inte neråt. Gunnar.

De skeppar den nu till kunder som beställt, främst de som uppdaterat. När den kommer att finnas i Sverige vet jag inte. Demo finns att ladda ner. Sib. 4.0: Sibelius 4 now shipping! Posted by Ben Finn at Sibelius - 20 Jul 13:38 Sibelius 4 is now shipping in the UK (and has been since Sunday). In North/South/Central America we plan to start shipping next week (sooner than originally anticipated). Other countries will follow on shortly. -- Contact Sibelius technical help: North/Central/South America: sibhelpUSA@sibelius.com / 925-280-2101 UK: sibhelpUK@sibelius.com / 020 7561 7997 Other countries: contact your distributor (www.sibelius.com/buy for details) Gunnar

Annars rekommenderar jag DPA 4061. Går att använda till massor av saker, trummor är bara en. Som sångmik, som fiolmik, som huvudmik för orkesterinspelning (möjligen lite brusig), med mera. www.thomann.de kan du kolla på. Obs att du behöver en omvandlare från minidot till XLR också. Gunnar