van Caine

Jupp :-) Jag vet faktiskt inte riktigt vad priset ligger på, men köper du en NTG-2 så kommer du även behöva en hållare med shockmount & en kort kabel. Röde själva har en hållare en polare talat varmt om, & jag TROR den ligger på några hundra. Även kabeln kan du få billigt. Phantommatningen behöver du inte oroa dig om varesig med NTG-2 eller Videomic, båda har batteri!

Den här tänkte jag på: http://www.rodemic.com/mics/videomicpro Jo, skillnaden är att metal har resonansen mycket högre upp, så den stör inte på samma sätt, medan en plast-mick raskt låter väldigt...plastigt. Sen verkar det vara mycket billigare komponenter i en Videomic än i en NTG, men då får man ju tänka på att det är betydligt billigare åsså :-)

Well, en stor del i masteringen är ju just att få till en högre upplevd och jämnare volym i ljudet, så det är helt korrekt ;-)

Oh yes! Som sagt, jag har inte testat den, men att den är gjord av metall gör en enorm skillnad!

Fred Astaire är en bra artist att nosa upp åsså!

Det är sant att masteringen kan göra en enorm skillnad, men det beror helt på hur väl den genomförs, och hur materialet såg ut från början. Du kan inte ta en pissigt mixad låt och få den att låta bra, men du kan få en bra mixad låt att låta bättre. Många har en extrem övertro till vad man kan göra i mastering, men ärligt talat så är det ursprungliga syftet huvudsakligen att förbereda låtarna för sina respektive medier, exempelvis vinyl, eller att gå att spela på radio, samt att fila bort fel som uppkommit på grund av brister i medlyssningen i studion. Största fördelen är dock att man faktikst lämnar över mixen till någon annan för en sista koll. Det är väldigt lätt att bli fartblind när man mixar, och en masteringtekniker kommer då in som ett helt färskt par öron som saknar all relation till låten, vilket gör att han/hon kan lyssna mer kritiskt. Sen finns ju iof givetvis restaurerande mastering, sånt har jag jobbat med ganska mycket, men då snackar vi om något som tar väldigt lång tid. Vill du ha exempel på sånt så kan du lyssna på vilken CD som helst med gamla artister, exempelvis Nat King Cole eller Alice Babs! "Swing It Magistern Swing It" ligger just nu i min stenkake-spelare, & är med andra ord gammal nog för att kunna ge ett bra exempel :-)

Yup :-)

Hoppas du inte missuppfattade mig, skrev klumpigt där: Det var den första videomicken som var plastig, den nya har jag inte testat :-) Till allt som har med röst och liknande måste man ha mono. Orsaken är att materialet blir väldigt spretigt och distraherande om ljudet panorerar mitt i tagningar, och det blir grymt jobbigt att redigera. Ett mer fokuserat ljudet ger dessutom mer seriositet :-)

Du rekommenderar alltså att sänka ljudet på ett redan inspelat material för att undvika dist? Hade det funnits dist så hade den redan suttit där.

Det där med nyare är faktiskt en lite kul grej! :-) I fråga om shotgun finns det flera ganska nya modeller, exempelvis Schoepps CMIT-5, en DPA jag inte minns beteckningen på, och Sennheiser MKH-60. Jag övervägde dem när jag först köpte på mig nya mickar för utomhusbruk, och deras tekniska specar är helt fantastiska, men det slutade med att jag fastnade för Sennheiser's MKH416 istället! Det är en av deras absolut första shotgun-mickar, och kostar mellan hälften och en tredjedel av de andra (en CMIT-5 ligger på runt 25K, en 416 får man för runt10-11K) :-)

Well, vad som gör en shotgun till shotgun är att den har ett interference-rör, själv akaraktären kallas lobar. Jomän. Jag har inte testat den nya, men den första var extremt plastig och hade ett väldigt orent ljud. Nu ser det ut som dom bytt till metall på deras bilder, men jag har fortfarande svårt att lita på den. Dock så rekommenderar jag starkt att inte ta något varesig jag eller någon annan säger på för stort allvar, ta med kameran till affären & testa den! Spela in lite material som du tar hem och lyssnar på, då får du en bra bild om den passar dig :-) Fördelen med den nya videomicken är att den är väldigt lätthanterad. En NTG måste ha shockmount och sladdar, men den här är bara att skruva på och plugga in.

Jodå, jag har gjort exakt såna här saker många gånger. Det här är gjort med vocoder, med något som låter som en billig talsynthes som carrier och ett bra dynamiskt ljud som modulator. Vad man använder som modulator-ljud är en del av det personliga skapandet, så det är upp till dig vad du tänker använda, men var kreativ och använd inte vanliga pad-ljud :-)

@Linus: Om stöd - Oki, var väl ungefär vad jag förväntade mig! Om TrippleHead2go - Har lekt med den, men är uppriktigt sagt inte ett fan. Jag föredrar att hålla det så enkelt som möjligt, & det finns kort som löser det väl redan från början :-) Om Decklink - Nice! Steinbergs forum var inte till någon som helst nytta när det gällde att hitta alternativ till Black Magic, så förslag välkomnas :-) Vad är det, i din mening, som gör ett, säg, AJA IO Express bättre än ett Black Magic Intensity? Visserligen handlar den här tråden ursprungligen om Apple's dumheter med laptops, men min fråga gäller generellt. Använder inte laptops att jobba på, så jag är mest nyfiken på teknisk kvalitet, latency, och pålitlighet :-) Som det ser ut nu kommer det bli ett Decklink med två SDI-monitorer. En för mig själv i kontrollrummet, och en till dubb-offren i det andra rummet. Men hittar jag nåt ännu bättre så blir jag inte ledsen.

Jag gillar inte Video-micken, och NTG-1 kräver phantommatning, men MTG-2 är helt okej för pengarna! Har en liggande själv :-)

Frågan var iof ifall det fanns stöd alls, men jag tolkar det som att du inte vet. Cool. För min del är det för att jag enbart använder arbetsdatorn till arbete och absolut ingenting annat. Därför behöver jag inte 3D-stöd & sånt, men jag behöver trippel-head-stöd för två monitorer data och en playout via Component-Video (RGB). Bara Matrox verkar stödja det direkt ifrån kortet. Dock överväger jag att gå över till Black Magic's Decklink-kort för video, & då spelar ju grafikkortets playout mindre roll!

@Linus: Har du nån aning om detsamma gäller Matrox? Undantaget att Mac aldrig levererats med Matrox-kort, givetvis :-)

AMD äger ATI och står för deras uppdateringar.

Det är ju just det dom blivit kritiserade av till och med från sina anhängare. Själv är minnet alltid det första som ryker för mig, och då har jag ändå haft samma burk i tre-fyra år. Nu kan jag iof inte göra nåt åt den saken förrens jag bytt till Win7-64, XP stöder bara uppåt 4gig (varav bara 2 kan användas till program. Rövhål 😠) (<-- menat åt Microsoft, bara för att klargöra), men faktum är att mer minne nu skulle få min gamla men fortfarande hyfsat kraftfulla burk att kännas som en helt ny dator.

Jag menade inte att du hade fel, jag var bara överraskad :-) Iom att det finns volymkontroll gissar jag att det inte kan vara en 5D eller liknande DSLR-kamera? Det låter kalas! Då bör du ha en ganska ren botten skulle jag tro, och det lämpar sig fint för ambiancer! Även om den inte är dominant så innehåller ambiance väldigt mycket lågfrekvent material som inte precis dånar, men som ger en bra och viktig botten på ljudet. I min första studio hade jag väldigt dålig medhörning, så jag tänkte att under 100Hz finns det ju inget intressant i stads-brus. Slutade med att jag fick en hel batch på runt 2Gb förstörd :-( Tänk på att man kan alltid ta bort material man inte vill ha vid ljudläggning och mix, men man kan inte lägga till frekvenser som inte finns utan att lägga till fler lager, och många som köper ambiancer vill bara ha en som funkar direkt. Nu har jag ingen aning om hur du jobbar, men jag kan rekommendera Rycote's shockmounts för att råda bot på handljud effektivast möjligt! Finns att sätta på kamera åsså, och är det utan jämförelse bästa jag någonsin testat!

Um, your point being? Ett bra exempel på nåt som blivit tyngre och tyngre är Altiverb! Varje ny version har bara blivit renare och renare (även om det först och främst hänger på impulserna, givetvis), men i samma veva börjat kräva mer och mer kräm! Jag klagar inte, jag är överlycklig över att slippa joxxa med hårdvaru-reverbs till nåt annat än special-effekter (analog- samt pissig digital outboard kommer alltid vara en del av mitt kit), men det börjar ställa krav på burken :-)

Jag jobbar uteslutande med ljud inom film, TV, och reklam, och jag avråder hårt från att göra något alls med filerna om du har för avsikt att sälja dom men inte har erfarenhet av och extremt pålitlig utrustning att behandla dem med. Väldigt få av oss gör nåt sånt iom att minsta misstag kan förstöra filen, & hörsel är beroende på dagsform. Speciellt högtalarna är kritiska förresten. Själv mastrar jag aldrig någonsin mina filer. Däremot redigerar jag dom genom att klippa bort missljud, och har jag boomat eller kört handhållet kan jag lägga ett högpassfilter på runt 40Hz för att få bort kropps-mullret (kan passera 20dB i ren men snudd på ohörbar bas. Sjukt irriterande), men aldrig om det är via stativ. Är du verkligen säker på att det är formaterat i Dolby?? Min iPhone spelar in i AAC, men i övrigt har alla kameror jag använt spelat in i PCM. Vad är det för nån du har? *nyf*

Även ljud och musikprogrammen tenderar växa till sig kraftigt varje år. Ju mer kraft konsumenterna har i sina burkar, desto mindre behöver pluggtillverkarna strypa pluggarna jämfört med hårdvara. Nu är inte skillnaden särskilt stor, men för några år sen var det som natt och dag, speciellt på reverb!

Joy! Jag har klurat på just om det gick att göra enstaka skivor man kan använda som slitmaterial istället för att joxxa med kommersiella plattor! (ej samplingar, ren misshandel) :-D Får klura på exakt vad jag behöver :-) Hur är det med vinyl-mastering? Behöver materialet följa samma regler som vanliga fullängdare, eller har du ett filter innan nålen? *nyf* Hur klarar såna här plattor mellan- till sub-bas?

Tänkte bara titta förbi i all hast & singla mina 2 cent :-) Jag har ingen direkt åsikt mellan Mac & PC, har både och. Jag kan tänka mig vilket som när jag köper ny, men skulle jag köpa en laptop med, säg, 64Gb minne, 20Tb hårddisk, och ett fullständigt outslitbart batteri, så skulle jag strunta fullständigt i om det går att byta eller inte. Min förra laptop var inne på sitt tredje batteri... Det lär jag inte ha råd med, och batterier slits vad man än gör. Dock använder jag den bara som portabel skrivmaskin och DVD-spelare, samt att logga över material från min field recorder till en extern hårddisk när jag är på location. Den jag sitter på nu är bara på en gig minne och har ganska löjligt lite hårddisk, men det funkar bra för mig än så länge. Det är inte otänkbart att en ny skulle få mer uppgifter ju mer jag vänjer mig, så har det varit med min iPhone-nalle, men om så skulle bli fallet så lär uppgraderingsmöjligheter väga tyngre än spinkighet för mig. En modern dator är redan väldigt bärbar :-)

Står det inte att du får så brukar det i stort sett alltid betyda att du inte får.