van Caine

Schyssta puckar :-) Jepp! Jag förstår vad du menar, det blir grymt lätt tråkigt när inget sticker ut, men i min åsikt skulle du vinna mer på att låta den samsas mer med de andra instrumenten i samma nivå, men filtrera den lite styggare i mellanregistret! Reverb: Precis. Vad man gillar är givetvis en smaksak, föredrar du ett torrare sound så är det absolut inte fel, men själv tycker jag det skulle vara snyggt med ett reverb mer som ett litet bright vardagsrum, ungefär, men på ganska låg nivå så det känns mer än det hörs :-)

Jag gillade låten generellt, men just nu är riff-guran väldigt överrepresenterad tyvärr. Nu vet jag inte om det motsvarar vad du vill ha, men jag hade dessutom lagt ett ganska litet & luftig rum på den för att få lite lyster, i stort sett enbart bestående av early reflections! Sen håller jag med om att cymbalen är väldigt hårda & den skulle vinna på lite mindre kompression. Schysst i övrigt :-)

Howdy again! Det är högsäsong för somriga ljudeffekter just nu, så jag försvinner iväg lite då & då. Anyway, direkt efter jag skrev förra inlägget tänkte jag att så jävla många låtar som sjunger om en lycklig Dave kan det ju inte finnas, & det gjorde det inte nä! Hann dock inte svara då. När jag hörde låten utan extrem kompression så insåg jag att det inte var vocoder alls. Först lät artefakterna precis som effekten av en extremt dynamisk carrier, men det är förmodligen bara ganska ren autotune, antingen med en ganska glitchig talsynthes, eller med nån form av bitcrusher. Kan tyvärr inte säga mycket mer eftersom jag aldrig använder autotune, men om jag inte missminner mig så vill jag minnas man kunde göra ganska stygga saker med Melodyne :-)

Den där gitarren är inspelad ren på nåt som låter som en ganska billig transistor-förstärkare & inspelad genom nåt som rimligtvis måste vara en Shure SM57:a. Låter som det inte är komprimerat alls innan det åkt in på inte precis smärtsam nivå genom förstärkaren. Ska man göra om samma sak i plugg-varient så är Waves gitarrförstarkar-emuleringar det jag testat som kommer närmast. No more, no less. Det måste dock spelas in extremt torrt till förstärkaren. Laborera sen mellan olika kabinett och uppmickningar. Svårt att avgöra exakt på mitt system här just nu, men jag tycker det låter som en fått en puff av tidiga reflektioner i soundet efter förstärkaren, exempelvis från ett inte helt dött rum. Min gissning är helt vanlig lägenhet. Lösningen till det här soundet är att hålla det extremt enkelt.

Sant, men med skumskyddet i kombination med ett shockmount och sladd så blir den motsvarande en Videomic. Personligen gillar jag dock inte redigt Rödes kattskinn, jag föredrar Rycote's prylar. @Terror: Du får berätta hur det gått sen :-)

Absolute Music var bara en jämförelse. Musiken har varit precis lika bedrövande repetitiv i minst 40 år, folk väljer bara att glömma det dåliga.

För en massa år sen köpte jag några hundra gamla fina vinylplattor av en polare som insåg att utrymme var en inflationsvara. Bland dessa så var en bred majoritet gammal list-pop från 70- & 80-talet med en stor mängd samlingsplattor med av samma typ som Absolute Music...& jag säger bara wow... Musiken har inte blivit sämre med åren, genom alla tider har det mesta som släppts varit rent häpnadsväckande dåligt, men det man minns är de bra bitarna. Om några år kommer fortfarande folk tala väl om Rammstein & Moby, medans mycket annat som är aktuellt just nu kommer vara bortglömt redan nästa sommar. Så har det alltid varit, och så kommer det förmodligen alltid vara. Vissa av mina 80-talssamlingar är så cancerframkallande att de får tapeterna att krusas...

Gött, då kan jag faktiskt kommentera frågan :-) Den som skrev den. Jag lyssnar på mycket speciellt gammal Industrial och Synth som är riktigt unik. Jag lyssnar även givetvis på mycket ny musik åsså, men inte mycket där kan kallas särskilt nyskapande. Inte för att det inte finns någon, för det gör det, bara att jag inte lägger energi på att nosa upp den längre. Art Of Noise är väl det band jag kan komma på som minst folk åtminstone försökt efterapa. http://www.youtube.com/watch?v=KxidefcsjDc Inom EBM, Electronic Body Music, har inte nyskapandet varit imponerande, de flesta har försökt emulera DAF & Nitzer Ebb ganska friskt, men några som under en tid (två plattor) saknade motstycke var Front 242. Deras Front By Front och Tragedy >For You< är fortfarande unika. http://www.youtube.com/watch?v=n4oFcaVY8iQ Skinny Puppy, Laibach, och Nine Inch Nails är även grupper som trots att dom har en tydlig genre-inriktning, har en väldigt personligt stil som få kunnat efterlikna. http://www.youtube.com/watch?v=1hkEP6NoXFk Bland "nyare" musik jag gillar har Fatboy Slim, även om han arbetar mycket under samma principer som Art Of Noise, ett väldigt personligt sound. http://www.youtube.com/watch?v=ZM1fkHQP_Pw Avalanches. Behöver jag ens kommentera denna? ;-) http://www.youtube.com/watch?v=qLrnkK2YEcE Kraftwerk är Kraftwerk. Många har försökt efterlikna soundet, men iom att det är mer baserat på melodierna än syntharna så är det inte en helt lätt uppgift.

Oki! Just nu är jag för trött för att kunna lyssna aktivt, men tänkte höra, vem är det som gjorde den du utgick ifrån, och vad heter låten?

Haha, jo det är bra bördig jord på Avenyyyn ;-D Själv missade jag årets Gothia Mupp totalt (var för regnigt för mig), men förra året blev det en bra skörd :-)

Haha, indeed :-)

En dead cat, en sån i länken, är dock väldigt trevlig när det blåser!

Det ska ingå en mickmuff. Det gjorde det till min, & enligt websidan så ska det fortfarande göra det.

Haha, true true :-)

Jupp! I övrigt gillar jag det! Ljudet har en väldigt rund karaktär med en mullig botten, så det är väldigt bra som bas i bakgrunder som kanske kan kompletteras med mer diskantiga ljud vid behov, men även för sig självt när man vill ha mycket fokus på rösterna som ligger över. Visst är det kraftigt påverkat av komprimeringen och omvandlarna, men det gör att ljudet har väldigt lätt att lägga sig i mixen utan att störa ut dialog och ljudeffekter.

Tycker det låter schysst! Ganska mycket brus, men av en typ som är ganska lätt att tvätta bort, i övrigt lär det funka bra som matta utan att störa dialogen :-)

@Cruncher: Aha, då förstår jag hur du tänker! Jo, jag håller verklige med i allt det du skrev! Jag gillar verkligen Premiere till video, det är mitt weapon of choise när jag klipper, men till audio är det inget vidare. När jag får OMF:er från Premiere brukar jag få byta ut ljudfilerna nåt mina egna oprocessade.... @Ljudfiasko: Skulle vara kul att höra! Jag skulle säga som så, så länge du är nöjd själv så har du ingen orsak att ursäkta dig! Att bearbeta filerna kan vara riskabelt, men i rått skick har man många möjligheter att göra kul saker med dem :-) Jag blir glad av att folk faktiskt tar sig tid till sånt här! Oavsett om jag som person skulle finna filerna användbara eller inte så finns det garanterat väldigt många andra som gör det! Som exempel kan jag säga att jag normalt sett jobbar med utrustning där bara mickarna sällan kostar under 25 lapp, men faktum är att ett av de ljud som fortfarande gör mig lyckligast är ärligt talat ett knippe klock-grodor en polare spelade in i Turkiet, med sin helt vanliga nalle-kamera (det här var 2005...), som han sen MMS:ade till mig!! Ensamt låter det inget vidare, men i mixen låter det helt fantastiskt bra :-)

Gruppningar är så jag fixar min åsså. Däremot har de som gjorde biten du visade upp inte använt synthar alls till sitt ljud, testa med exempelvis ljudeffekter och allt du kan hitta! Du kan inte få det identiskt, faktum är att jag inte ens själv kan identifiera vad jag använt som modulator i mina egna ljud trots att det var jag som gjorde dem, men för mig passar det bra. Jag vill inte göra samma ljud två gånger :-) Tycker dock det låter konstigt om du fått ett otydligt ljud. Skulle du kunna lägga upp nåt exempel så man får höra? Just nu kan jag inte ge ett bra svar för att jag tyvärr inte vet hur jag ska kunna hjälpa dig. Om du lägger upp nåt, gör det helst okomprimerat. Lättare att höra mer exakt vad det kan tänkas vara då :-)

Känns som en bra master! Tog en stund innan jag kände mig säker, men tycker rösten går igenom bättre efter mastering, speciellt när den går ner efter fraserna! I övrigt var den väldigt transparent & fin. Mixen vara bra från början, och den som mastrat har inte varit inne & pillat på nåt som inte behövts :-)

Bra låt! :-)

Vet inte, de saker jag jobbar med själv är ganska svåra att hitta på konsumentinriktade affärer, så jag har inte tittat efter så noga, men maila dom! Thomann har ganska gott rykte vad jag hört, speciellt från de andra på Voodoo, så min förhoppning är att det är av en god orsak :-)

Rent? Själv tyckte jag det var väldigt överkomprimerat om jag ska vara ärlig, men gissar att du sitter på original-låten hos dig :-) Jag misstänker, baserat på ditt svar, att du använt vocodrarnas egna ljudkällor att modulera rösten med, och då kan man inte få sånt här resultat. En vocoder funkar som så att man tar en signal som analyseras av i band, som i sin tur styr en EQ som är kopplad till det man vill påverka, oftast en röst. Rösten kallas carrier, och det som används till att påverka den kallas modulator. Om du struntar i vocoderns egna synth, så kan du koppla in precis vad som helst i den andra ingången. Det är olika från program till program hur man löser det, men summa kardemumma är att vocodern tar in singalerna som ett stereo-spår, som det sen delar upp i carrier och modulator i själva vocodern. Själv använder jag en Boss SE-50 multieffekt och Nuendo's egna vocoder till sånt här, & resultatet beror helt på vad jag slänger in. Själv använder jag en Sennheiser MKH40 till min röst oavsett vilken av vocodrarna jag använder, låter sjukt bra :-)

I min åsikt, yup :-)

Håller fullt & fast med :-(