[off topic]
De flesta mp3-kodare använder Joint Stereo i första hand, materialet M/S-kodas innan kodningsprocessen och summan (monosignalen) och differensen (stereobredden) kodas var för sig.
Så är stereobredden smal tilldelas monosignalen en större mängd av bitraten och vi får bättre effektivitet i mp3-kodaren och bättre ljud.
Eller säg att vi ska göra en 128kbps Joint Stereo mp3 av en ljudfil där delar av filen är i mono. Då får monosignalen använda i stort sett hela 128kbps till delarna som är i mono, medan en fil som är kodad i Stereo kodar individuella kanaler med 64kbps åt vänster signal och 64kbps åt höger.
Ju mer man förtydligar stereobredden på en Joint Stereo mp3:a, desto tydligare höjs alla artefakter och missljud av mp3-kodningen eftersom differensen prioriterades ner och inte fick så hög bitrate tilldelad.
Det är t ex därför vi lätt hör missljud i diskantrika och stereobreda instrument som hihat och cymbaler.
[/off topic]
[on topic]
Hellre ingen kompressor än att använda en dålig hårdvarukompressor vid inspelning.
Hellre en bra hårdvarukompressor vid inspelning om man är medveten om vad man gör. (Nu säger jag inte att det är rocket science, men jag har varit i många mixsituationer där jag fått inspelade spår där fel sorts /fel inställd kompressor förstört tagningarna och inandningarna låter tre gånger så starkt som själva sångfraserna.)
[/on topic]